Katsokaa itseänne peiliin, miten voitte elää itsenne kanssa? Teette rahaa peliongelmaisten kustannuksella. Mielestäni sairaampaa liiketoiminnan muotoa ei voi ollakaan.
PS. joka päivä on mainioita ideoita.
Vihjepuljuja on tylsää syytellä, koska ilman tylsiä käyttäjiähän ne eivät elä. Ei se ole dorka joka hinnoittelee tyhjyyttä, vaan se joka maksaaa jne.....
Vastaus on kyllä ehdottomasti. Nyt vaan sisäministerille posti jossa vaaditaan vihjepalvelujen kieltämistä peliriippuvuuteen houkuttelun takia katteettomilla lupauksilla. Mihin tavallinen peluri tarvitsee näitä vaarallisia sarjavihjepalveluja ?
Tämä ei tietysti koske Mossin palvelua koska se on enemmänkin hupifirma- ravipäivän parhaat vitsit -palsta.Maksukin on kohtuullinen senaikaansaaman ilon takia.
Uuteen arpajaislakiin pitäisi ehdottomasti saada kohta, jossa kielletään maksullisten vihjepalveluiden ylläpitäminen. Perusteena voisi olla harhaanjohtava markkinointi, jolla ruokitaan ongelmapelaamista.
Iloa päivään.Duo ja V5 kiinni.
Ravien liepeiltä elantoaan norkoilevat monitoimijat rahastavat vihjeillä, joilla ei voi menestyä. Pieni markkina ja palautusprosentti takaavat sen.
Poliittiset päättäjät eivät puutu tähän, koska se lisää pelaamista.
Vähän pelanneilta tai uusilta pelaajilta ei voida edellyttää kunnon laskutaitoa, kun sitä ei ole vuosikymmeniä pelanneilla konkareillakaan.
Lainsäätäjän tulee puuttua tähän avoimeen ihmisten höynäyttämiseen. Puhun siis vain RAVIvihjepalveluista.
Minulla on kokemusta vain Totomaatista ja Voittolinjasta. Silloin kun niitä enemmän seurasin ja tilastoin, niin molemmilla pääsi yli 90 % palautukseen. Todennäköisesti ainakin muutama muu vihjepalvelu pääsee samaan.
Eli keskiverto tai sitä huonompi pelaaja ainakin parantaa pelimenestystään selvästi näiden palveluiden avulla. Miksi ne pitäisi siis kieltää?
Eikös silti näillä monilla puhuta juurikin voitollisesta pelaamisesta eikä siitä että parannat pelimenestystäsi (ehkä) palvelun avulla?
Ja toki Fintotokin auttaa toimintaa kun niitä tarjotaan heidänkin palvelun kautta; ilmeisesti jonkinmoisen välillisen korvauksen siitä ottavat.
nähdä vaivaa tuostakin asiasta?kukaan ei ketään pakota soittamaan millekkään vihjepuljulle saati pelaamaan.
"Eikös silti näillä monilla puhuta juurikin voitollisesta pelaamisesta"
En ole seurannut kovin tarkkaa mainoksia tai nettisivuja mutta eikös niissä enimmäkseen hehkuteta yksittäisiä osumia. Se on ihan perusmarkkinointia, nostetaan esiin hyviä puolia, menestymisiä yms tai luodaan mielikuvia. Se joka pitää mainoksia kaikenkattavana totuutena on yksinkertaisesti tyhmä.
Jos jossain mainostetaan voittoa pitkässä sarjassa, niin tukena on kai yleensä jonkinlainen tilastoyhteenveto. En lähtisi suoralta kädeltä väittämään, että nämä tilastot olisivat vääristeltyjä. Mutta sen kyllä tiedän, että todellisuudessa pelaajan on lähes mahdoton päästä samanlaiseen tulokseen kuin mitä vihjepuljuilla on esittää paperilla. Mutta tämä tuskin on vihjepuljun vika.
"Jos jossain mainostetaan voittoa pitkässä sarjassa, niin tukena on kai yleensä jonkinlainen tilastoyhteenveto."
"2008 (1-8): 478 pelikohdetta, palautus 107 %"
478/240 = alle kaksi pelikohdetta per päivä joka on varmasti erisuuri kuin päivän tarjonta; lisäksi ei mainita että mistä kertoimista on tilastoinnissa kyse (voittaja vai kaksari, Duo vai troikka taikka V4?).
Eli tähän tilastoon on valikoitu vain ne, jotka ovat peliajan päättymisen jälkeen jääneet ns. ylikertoimisiksi kohteiksi. Tätä ei sitten taas kukaan voi tietää etukäteen päivällä tai jopa edellisenä päivänä vinkkejä ostaessaan eikä myöskään ennen lähtöä pelatessaan tuleeko joku pelikohde olemaan ylikertoiminen vai ei.
Kyllähän palvelua silloin markkinoidaan hiukan väärällä tai ainakin arveluttavalla mielikuvalla. Kuten toki yksittäisiä osumiakin hehkuteltaessa. Tässä ei toki ole edes sitten kuluja huomioitu mitenkään.
Mutta näinhän se menee että jos on kysyntää niin sitten lienee myös tarjontaa.
Edellisestä esimerkistä unohtui vielä mainita, että kyllähän tuota esimerkkiä tietysti voi juurikin "jonkinlaiseksi tilastoyhteenvedoksi" kutsua.
kaikki pelurit yhdessä,etei esim. kahteen kuukauteen kukaan osta keneltäkään vihjepuljulta yhtään tipsiä..eiköhän sen jälkeen ala tahti muuttua..minä olen siihen valmis nyt.
"Me olemme vihjanneet PAREMPIEN EHTOJEN aikana pitkävetoon
8680 riviä, joista nippurivejä 543 (2286 + 2009 + 1690 + 1700 + 995).
Listat 6-1/2004 - 38-2/2008
Näistä on osunut 2386
Palautus panostuksen mukaan 113,99%."
paljonko on tehnyt rahallisesti vottoa, jos on soittanut linjoille joka päivä ja näin ollen pelannut 113,99% palautusprosentin mukaan?
jos esim. panos on 20€ ja nipuissa 50€.
puhelin maksu on 1,67/min+pvm. oisiko keskimääräinen puhelun kesto n.6min?
tuskin tuolla touhulla ihan rikastumaan pääsee tavallinen peluri joka pelaa sen 20-250€ per päivä.
mainostaminen perustuu lukijan tyhmyyteen. ei kai kukaan tosissaan usko että voit laihtua 30kg viikossa jollain laihdutusmömmöllä, tulla seurapiirikingiksi pukeutumalla dressmannin vaatteisiin tai voittaa räikkösen ostamalla uuden golffin. mainosten henki on yleisesti kaikkien tiedossa, eikä vihjepuljujen tekeleet poikkea mitenkään tästä. eri asia on voittaako niillä, vai saavatko ne käyttäjänsä kuvittelemaan niin. harva kuitenkaan laskee pelejään euron tarkkuudella, joten väärän mielikuvan luominen on suht helppoa.
Missään tapauksessa ei vihje palveluita tule kieltää. Jollain ihmisellä on riippuvuus ruokaan, jollain alkoholiin. Kaikkea mainostetaan. Mitä kaikkea tulisikaan kieltää näin heikoin perustein. Itse Voittolinjan asiakkaana voin sanoa että olen voitolla selkeästi peleistä. Voittolinjan mainostuksessa on otettu huomioon kaikki pelit, jonka jälkeen palautusta on tullut 118%.
Turha syyllistää vihjepalveluita, jotka auttavat tavallistakin pulliaista löytämään alipelatut ja suuremmat voitot. Kyllä hoitoon tulee hakeutua peliongelmallisten. Ei ne täältä häviä sillä että vihjepalvelut kielletään.
"Voittolinjan mainostuksessa on otettu huomioon kaikki pelit, jonka jälkeen palautusta on tullut 118%."
Tätä en kyllä ihan usko; miltähän ajanjaksolta nämä "kaikki pelit" on huomioitu?
Se on ihan tosi, että se ostaa joka tietysti haluaa rahansa johonkin laittaa.
Jos Voittolinja on niin hyvä mitä ne väittää, niin silloin he varmaan voivat esittää nettisivuillaan täydellisen kirjanpidon peleistään. Epäilen vahvasti, että tätä kirjanpitoa ei koskaan tulla näkemään. Vaan jatkossa keskitytään edelleen näihin satunnaisten osumien hehkutuksiin, joilla pidetään yllä harhakuvaa voitollisista vihjeistä.