korvenoja

voi harmi kun hävisit

luulisi että kaltaiselle pelurillesi olisi helpompaa kun pelaisit muuta kuin korvenojaa kun se on kerran niin huono.

mutta pelasit sitten kuitenkin, et muuten pitäisi tuollaista narinaa :D

Korvenoja ja Nieminen edustamaan suomea ajotaidoillaan vaikkapa länsinaapuriin. Mitä luulet itketäänkö, nauretaanko vai kenties kehutaan siellä heidän ajotaitoja?

että ilman Ingmannin Lassen avustuksella hommattuja huippusukuisia hevosia, tämä vapaan radan kaartelija ei maalia näkisi. Onneksi on hyvät hevoset, että jaksaa juosta, vaikkei kuski osaakaan toisten takaa ajaa..

Jostain syystä aina arvostellaan parhaiten menestyneitä ihmisiä. Muillakin aloilla. Minulla on teoria, miksi näin on. Vain teoria, joten ei siitä enempää.

Joskus neljännesvuosisata sitten Tuomas ajeli sellaisella omistamallaan(?) hevosella kuin Weekend Spin. Vähän pärjäilikin. Mitäpäs te pojat noihin aikoihin puuhailitte? Tai sitten myöhemmin.
Kuis muuten menee?

Sellainen kakivuotias tulossa jenkkilästä, että muut lentää persiilleen... Tai taitaapa olla, että sitä ei tänne peräkorpeen tuodakkaan...

täysin samaa mieltä topicin aloittajan kanssa.mies ei pysty voittamaan kuin täysin ylikylällä,sanokaa milloin on tuomas esittänyt onnistuneen ajosuorituksen.ei tule tosiaan ihan heti mieleen.ainakaan tallin kalustoa ei voi moittia,kun tämä sössii joka lähdön missä ajaa.ihmettelen kuinka kansa aina painaa pohjakertoimiin korvenorjan ajokit.eikös reding ladynkin pitänyt olla aivan saletissa lappeessa.peliprosentit tais olla75% luokkaa.mitkähän mahtoi olla selitykset.arvaan että oli väärä selostaja..eikun liian kova rata...eikun sekki irtos...eikun istuin taas ajamatomalla enkä huomannut katsoa tuleeko ulkoa ketään..eikun oli liian kovat peliprossat enkä silloin uskalla voittaa.selittelyjen maailmanmestarilla voi odottaa mitä vain.eikä ole ollut lajissa mukana kuin vasta 25vuotta.

doctor,
Mitäköhän väärää TK teki lauantaina, kun se piti ottaa tähän keskusteluun mukaan. Optimi ajo, hevonen vain oli huono normaalitasoonsa nähden.

Pelurin kannaltahan Korvenoja on ihanne kuski. Muuttujia on vähemmän kuin muilla valjakoilla suoraviivaisten ajosuoritusten takia. Pitää vain päätellä, millä todennäköisyydellä pääsee keulaan, muuten juoksupaikka on 90 % todennäköisyydellä kuolemanpaikka. Sitten vaan pitää arvioida millä todennäköisyydellä hevonen pärjää tuolta paikalta. Ei tarvitse miettiä jääkö hevonen pussiin, kuinka pitkä kiristä tulee, saako selkiä eteen, millainen vauhdinjako lähdössä on tms.

Jos perustaa pelinsä sille, että Korvenoja tekisi muuta kuin suoraviivaisen ajosuorituksen, niin syyllistä pieleen menneistä peleistä saa taas etsiä peilistä. Poikkeuskena tietysti harvat erikoistapaukset, kuten esim Derby-finaali Reading Ladylla.

ei tk lauantaina mitään väärää tehnyt,sen myönnän että ajo onnistui kerrankin.sattui pääsemään kierroksen pankilla keulaan.mutta ei sillä kertaa voittanut.mikä nyt ei sinäänsä minua yllättänyt.en todellakaan pelaa koskaan enkä mitään kyseisen herran ajokkia.olis ajokkina mikä vaan.kuuluu samaan sarjaan kuin seppo juurinen/j-p hanhimäki.joillekin on vaan nuo ajohommat ei yksinkertaisesti sovi.tottakai jokainen tekee silloin tällöin virheitä,ei siinä mitään.mutta kun se on toistuvaa ja joka viikkoista sitä on jo vaikea käsittää.eikö luulisi jo itsekin tekevän johtopäätöksiä,ja antaa pelkästään muiden hoitaa ajohommat.varmasti näin lopputulos on tallin kannalta paras.