ei reimaa voi ainakaan yrityksen puutteesta syyttää... ainut mikä ihmetyttää niin jaksaako valmentajat paneutua 100% sen hevosiin kun voi valmennettavat lähteä nyt, huomenna tai eilen... tuskin palaa stigganille tää viimenen siirto.
Vastaukset
Kirjoittanut kootee
Plantagenet
Stig H:n sivujen mukaan tämä siirrettiin vain toipumisajaksi Kauko Luomalalle.
Kirjoittanut ripuli
se on oikein
että omistaja tekee päätöksiä,se kai on omistajan tehtävä,valmentajan valmentaminen.totta kai valmentajan on harmillista tehdä treeni ohjelmia ym.jos on pelko perseessä koko ajan että polle lähtee mutta se kuuluu siihen ammattiin,paljon parempi kun omista tekee siirto päätökset vaikka vähän hätiköiden kun se että tahkotaan vuosi turhaan jossain eikä tulosta tule kun ei kehtaa hakea hevosta pois,kilpaura on kuitenki hevosilla niin lyhyt ja varsinkin kyseisen omistajan hevosilla vuoden tili on kuiten huomattava.
Kirjoittanut Lötjönen Leo
Ura on lyhyt
Hevoesen juoksu-ura on lyhyt. Vaikka toiminta täytyy olla pitkäjänteistä, ratkaisujen on oltava nopeita.
Hevosen omistaminen on kallista hommaa ja jos haluaa saada jotakin takaisin täytyy omistajan lla ajan tasalla. En usko, että hevosten omistaminen Kuislallekaan kultakaivos on. Kulut on tuolla tasolla suuret ja reippaat otteet ovat tarpeen.
Kirjoittanut Extra
Toipilaana Luomalalle
Näinhän se on, että Stig H:lla jo yksistään maksut paljon kovemmat kuin Luomalalla, joten on kaikkien etu siirtää kuntoutumaan muualle. Johansson kun elää pääasiassa radalta tulevilla kruunuilla.
Se, että Kuisla vaihtelee valmentajia yhtenään, johtuu taas miehen itsevarmuudesta osata asioita jopa paremmin kuin ammttimiehet ja näyttää samalla oma egonsa kestävyys tilanteissa.
PS. aika paljon on rikki Kuislan hevosia noin yleensäskin.