Kun raveja ei Urheilukanavalta

niin onhan se veevitskusta pois jos 95 senttii sijoittais kunnon kuvaan...

...se suurimmalla osasta siitä eurosta on kiinni, mutta hieman mukavampi on seurata töllöstä neljä kertaa suurempaa selkeää kuvaa, kuin kököttää konen ääressä kyttäämässä luokatonta kuvaa.

tuo lähetysten maksullisuus ja pääsyliput raveihin ovat mielestäni vastaavia kuin minun pitäisi joka kerta ostaa lähikaupassa asioidessani sinne pääsylippu, että saisin ostaa heidän tuotteitaan.

kun kolme kertaa viikossa tulee pulitettua tuo euro jotta saa manata ihan livenä ohimenneitä pelejään ja kehnoa kuvaa. Tuolla puolella toista sadalla mikä vuodessa kuluu, voisi tehdä jotain mielekkäämpääkin.

Urheilukanavan lähetys on niin mielenkiintoinen pläjäys, että tänäänkin saa jäädä Sinkkuäidit katsastamatta. Onneksi RaviTV:kin on sijoitettu juuri klo kymmeneksi, niin ei tarvitse BB:tä kuikuilla. Ei sillä että kiinnostaisikaan. Kun ilmaista tarjontaa on myös heppahöperöille yllin kyllin, esim. Ylen uusi ohjelma, niin tulee ihmeteltya, miksi sitä lähes joka toinen päivä vaivautuu katsomaan postimerkkikuvaa? On se vaan ihme ja kumma.

Onko sinulla sama fiilis ostaessasi sisäänpääsylipun lätkämatsiin?

Täytyy olla autisti tai töissä Hippoksessa/Fintotossa, ettei kuvan saatavuuden vaikutusta pelivaihtoon suostu tunnustamaan.

TotoTV:n maksullisuus on aivan käsittämätöntä, varsinkin kun sitä peilaa tuotteen tekniseen tasoon. Kuukausimaksulla ei näe kuin ykkösravit, kuvan laatu ja kuvaus on mitä on - puhumattakaan jostain 80-lukulaisista kerroingrafiikoista.

Sen sijaan, että pelivaihtojen kasvua yritetään lähes yksinomaan saavuttaa tarjontaa lisäämällä, pitäisi mielestäni tehdä tuntuva investointi ravien näkyvyyden parantamiseen. TotoTV kiinni johonkin kanavanippuun tai yhdistäminen esim. Urheilu+ -kanavan kanssa voisi olla tutkiskelun arvoinen hanke. Ruotsin lounasravien näyttäminen ja muu vastaava puuhastelu on suorastaan liikuttavaa.

Totopapat eivät kertakaikkiaan pysty katkeamaan enempää kuin nyt katkeavat. Pelivaihtoa pitäisi saada lisää uusilta pelaajilta ja uusia pelaajia - edes satunnaisia - voisi saada parantamalla tuotteen näkyvyyttä. Oivaltavinkaan tv-mainos ei ole mitään verrattuna ilmaiseen tahi muuhun sisältöön liitettyyn näkyvyyteen.

Oletko kylli ihan tosissasi kun vertaat toisiinsa lätkämatsia ja kauppaa & raveja?!

Kyllähän noissa busineksissa on aika suuri perustavaa laatua oleva ero.

Fintoto on totaalista amatöörien puuhastelua eikä muuksi muutu.

Täydellinen ymmärtämättömyys siitä mitä ympärillä tapahtuu ei voi tuottaa menestystä.

Ravien lähettäminen maksullisena 18 e/kk hintaan tai netistä 0,95 senttiä/ravit hakee kyllä vertaistaan. No ehkäpä Fintoto kehittää sitä suuntaan 50 euroa kuukaudessa tai 5 euroa ravit.
Katsotaan kuinka käy!

Raveihin ja ravipeleihin ei löydä jatkossakaan kukaan uusi taho ja se lienee Hippoksen/Fintoton tavoite pitkässä juoksussa.

kauan jatkuu nykymeno, kunhan pelivaihdot riittävät kattamaan ukkojen ja akkojen palkat.
Sitten voi tapahtua muutos, jos pelivaihdot putoaa niin alas, ettei hippoksen ja fintoton saama osuus riitä palkanmaksuun.

Jo kauan sitten näillä palstoilla on esitetty 2 hyvin yksinkertaista tapaa lisätä pelivaihtoja. Ilmainen kuva + paremmat peliehdot. Kuvan puolesta puhuu se, että sunnuntaiden totovaihdot kasvoivat 25% sen jälkeen kun ravit tulivat kuvallisiksi. Parempien peliehtojen puolesta se, että helmikuun pelivaihdot kasvoivat edellisestä vuodesta ulkomuistin mukaan yli 20% kun Fintotolla oli päivän duo-kampanja(5000 euroa lisää pottiin).

Mutta ei, liian helppoa ja yksinkertaista. Paljon mukavampihan se on maksaa kuvan välittämisestä esim. Ruotsiin ja yrittää sitä kautta kasvua keinoin, mitkä eivät toimi.

Selelsele kirjoitti;
"niin onhan se veevitskusta pois jos 95 senttii sijoittais
kunnon kuvaan..."

Taidat olla tosi huononäköinen jos kehtaat sano tuota uudistuksenkaan jälkeen kunnon kuvaksi, kurkkaappa Ruotsin puolelta vaikka vain jälkilähetyksistä heidän kuvansa laatua niin ymmärrät mikä on hyvä kuva ja että Fintoton kuva on hintaansa nähden edelleen sekundakamaa.

Mutta se on kun ei haluta eikä viitsitä yhtään enempää kuin välttämätön lystin maksajien eli pelaajie palvelusta, toista se on Ruotsissa...

V5-lähetysten lopettaminen voi olla satojentuhansien eurojen arvoinen moka. Eikö mieluummin kannattaisi kokeilla miten ilmaiset toto-tv lähetykset vaikuttaisivat vaihtoon?