Kirjoittanut

saarelaa ei hylätty

joku muu kuski oilsiko hylätty?

Vastaukset

Kirjoittanut

jumalauta!

ei tässä ole mitään järkeä en selvempää hpl lää ole nähnyt.ei kiveäkään enään ikinä rovaniemen raveihin

Kirjoittanut

130 m

Ei onneksi peliä, että olisi tarvinnut sen suhteen kiehua, mutta osoittaa tunarointia tuomareilta. Tasan maalipaalun kohdalta laukka ja yli 900-paalusta pitkälle laukkaa. Selvempää hpl tuskin löytyy. Rovaniemen tuomareille pitää kuvata paaluja radan varresta ensi kerralla, ei hevosia.

Kirjoittanut

rillit päähän

katsokaa nyt. Hevonen kävi välissä ravilla !!!!!!

Kirjoittanut

tuomaristo vastaa

Rovaniemen ravien 6lähtö on herättänyt pelaajissa ja katsojissa ihmetystä.Saarelan hevosen laukka lähtee turvan verran maalipaalun jälkeen ja loppuu 900m paalun kohdalla ja tämä tarkistettiin kaarrekamerasta,josta asian pystyi helposti tarkastamaan.Kuva jota näytetään toto tv:ssä ei ole sama eikä kuvakulma ole niin tarkka kuin kaarrekameran kuva.Jos mekin oltais tehty ratkaisu pelkästään toto:tvn kuvan perusteella niin hylkäys olisi ollut selviö.Mutta onneksi tarkistettiin kaarrekamerasta niin vältyttiin oikeusmurhalta.

Kirjoittanut

paljonkohan

tuo fintoton kuva sitten valehtelee?saati se että katsoin paikan päällä ravit...no,hyvä saarelan ajokille jos laukka oli fifti/fifti hevosen hyväksi mutta...

Kirjoittanut

juxista

Olisikos mahdollista saada tuota kaarrekameran videokuvaa jotenkin nettiin nähtäväksi, sillä aikalailla haiskahtaa tuo alasanto 900m paalun kohdalla?
Ei pitäisi olla nykypäivänä mahdotonta saada nähtäville, toinen asia on, halutaanko antaa nähtäville.

Kirjoittanut

laukka

Niin kyllä mielestäni kuulutettiin että hevosen eduksi meni koska ei saatu varmuutta laukan pituudesta?Mutta nyt tuntuu siltä että tuomaristo on ollut varma laukan pituudesta?Eli höpsistä vaikka miten päin sen fintoton kuvasta mittaa niin pitkä mikä pitkä mutta onnittelut vaan hevosen tausta joukoille.