Kirjoittanut

Mercury Mankin omistajat varmaan tykkää...

Riston kommentit 'arvasin ettei Ari tuolla hevosella lähde vastaamaan..."

No joo 2 ekellä pari tänne kiinni, päivä paistaa risukasaan. Ei tuo Mank ihan niin huono ole kuin Risto puheistaan päätellen luulee, sen tietää pelurikin:)

Vastaukset

Kirjoittanut

No ON SE!!!

Tohon lähtöön AIKAS huono...unelma kakkonen sille!!!!!

Kato hiukan,missä sarjassa se kilpaili!!!

Toi kakkonen on sen uran parasta!!!

Kirjoittanut

niin maalissa kymmenes

Tässä totuus nyt teki oikein rehdin esitksen mun mielestä

Kirjoittanut

toinen...

...maalissa tuossa lähdössä. huono olisi jäänyt rahoitta.

12,7 aikaista hevosta joka pärjää tasaisesti ei oikein huonoksi voi sanoa.

ihmeellinen ratkaisu oli kyllä paapalta arvostella noinkin radikaalisti pariin otteeseen moilasen hevosta. yleensä kun kuskit ovat aina hyvin diplomaattisia, eivätkä arvostele hevosia negatiivisesti. ihan jatkuvuuden kannalta luonnollista.

Kirjoittanut

Miksi pitää yhdestä lauseesta

nostaa tälläinen haloo?

Risto ei missään kohdassa sano, että Moilasen hevonen olisi huono. Mutta jokainen aivoilla ajatteleva tajuaa, että hirmukuntoiselle DP:lle ei monella hevosella tuossa lähdössä olisi vastailtu! Ja tuo MM kun on vielä usein kiittänyt suojajuoksusta.

Voisiko sen verran vaivata pieniä aivojaan, että ajattelisi kokonaisuutta eikä lähtisi muutamasta sanasta kitisemään? Ei voi olla liikaa vaadittu!

Kirjoittanut

herrasmies Airaksinen

airaksinen on herrasmies kiireesstä-kantapäähän, vaimitenseoli.Riisuu kypärän voittajakehässä,mitä moni ei tee.

Kirjoittanut

tiedä...

...sitten onko neljän viestin ketju ravia-palstalla kovin suuri haloo. vai onko tästä ollut jo tv-uutisissakin juttua?

tuskin tuo paappa nyt mitään pahaa tarkoitti, mutta kuskit nyt yleensä vain kehuvat vastustajiaan. perttunen olisi esimerkiksi todennut jotain tälläistä: keulassa oli todella hyvä hevonen, mutta ari antoi meille suosiolla keulat.

Kirjoittanut

MM

"Ei tuo Mank ihan niin huono ole kuin Risto puheistaan päätellen luulee"

???

Kyllä se Mercury Mank on juuri niin "huono", ettei sillä kannata Daniel Palemalle vastailla. Tosin minä en sanoisi huono, ainoastaan Daniel Palemaa heikompi. Jos omistajat ovat fiksuja, he tiesivät tuon kyllä ennestäänkin. Jos eivät, niin hyvä että joku kertoo asian. Sillä taas ei ole mitään merkitystä mitä omistajat totuudesta tykkäävät.