Sinulla on siellä Joiku-Poika nimisen oriin entinen hoitaja(omien puheittensa mukaan),etkä edes tunnistanut kyseistä oria.
Se todellakin oli lupaavin viisivuotias aikanaan, ja olisi ollut hyvin mielenkiintoista kuulla Stålilta mistä syystä hepo ei kuitenkaan aikuishuipulle noussut.
Se nyt sitten jäi...
Haanniemen "ravisivistys" on aikaisemminkin huomattu ohueksi. Ei tiedä mistään ennen 90-lukua tapahtuneesta mitään, jos ei ole sitä varta vasten etukäteen selvittänyt. Kaikkien ravitoimittajien täytyisi kyllä opiskella edes lähihistoria 70-luvun jälkeen, että toimittamisella olisi edes jotain uskottavuutta.
Tämä Joiku-Poika tuli kyllä täysin puskista Haanniemelle, ja vaikka Ståhl sitä melkein väkisin yritti hänelle tuputtaa, se ei maittanut sitten yhtään.
Olisivat saaneet puhua siitä vaikka koko lähetyksen ajan , sillä se tosiaan oli sen ajan lupaavin suomenhevonen ja vielä kuusivuotiaana ottikin jonkinlaisen voittoputken, mutta sitten häipyi kuvioista.
Ilmeisesti loukkaantui. Se oli harmi, sillä sen sukuisena olisi saanut nousta absoluuttiselle huipulle ja myös siitokseen täysipainoisesti, vaikka aika hyvin se menestyi siitoksessa nytkin.
vielä Haanniemi.Ei voi mitenkään tietää noinkin vanhoista asioista.
Vaikkei hevosen nimi mitään hänelle sanonutkaan, olisi (Hepan mukaan) 32-vuotias poju voinut ihan kohteellisuuttaan kysäistä siitä... olisi kotikatsomossa naurua riittänyt: "tuooo-ta noin, niin starttaskos tämä Joiku-Poika koskaan"
Jari Haanniemi on huippuselostaja / studiojuontaja.
Pistäkääpä perässä parin tunnin talk show, jossa ei tule kakisteluja eikä hiljaisia hetkiä. Asiantuntemus on myös huippuluokkaa, joskin olisi mukava, että tietoa olisi myös 70-80 luvun raveista.
Mutta sitten toisin on asia erää JPR:n kanssa - sitä miestä ei pitäisi päästää ruutuun, tai ei ainakaan studio-isännäksi. Ulkotöissä ja kirjoittamisessa hän on mies paikallaan, mutta please, älkää kiduttako meitä hevijuusereita enempää niillä änkyttämisillä, öö-puheilla ja ohjelman pläräämisillä tyyliin "hupsis, olikin tässä väärän päivän ravit/ väärä lähtö käsillä ".
on melkoisen ohkaista ravitoimittajaksi ja JP vois tosiaan pysyä taustalla,koska ei itsekään aina tiedä olevansa suorassa lähetyksessä ja on usein pihalla kuin lumiukko.
Ei huippuselostaja, kuten ei Vermon nykyinenkään, molemmat aika kaukana siitä
Studiojuontajana lipevä, mutta muuten hyvä, asiantuntevuus... no joo
on se, että haastattelijan kannattaa varata aikaa myös ennakkohaastatteluun ennen suoraa tv-lähetystä, jos se haastateltavalle sopii. Siinähän haastateltavan taustaa voidaan käydä läpi seikkaperäisemminkin kuin lähetyksessä, jossa siitten tentataan ne katsojan kannalta (ehkä) mielenkiintoisimmat asiat. Näin olisi kaiketi Jonnen-Joikukin tullut esiin, ja sen faktat olisi voinut tsekata ennen lähetystä.
Joiku-Pojan uran katkeamisen syytä en muista, taisi loukkaantua? Pärjäsi kyllä aikuisenakin, V5-voittojakin taisi olla jokunen 6-7-vuotiaana. Isä Jonnen Joiku oli vielkä parempi kilpahevonen, jonka muistan kukistaneen Vermossa ihmeruuna Ollenkin tämä uran loppuvaiheissa.
olisi tullut puheeksi, ja mahdollisesti vielä isänsä Jonnen-Joiku. Joka siis myös väliviivalla kirjoitetaan!