Aikaisempien vuosien finaaleissa SM-tittelin saavuttaminen perustui vahvasti yhteen lähtöön, siis päivän viimeiseen starttiin. Siis isoa/pientä kerrointa sopivasti panostaen ja toivoen suosikkia/sattumaa laskennallisesti pystyi kärkipaikan saavuttamaan. Se on taas toinen juttu, oliko lyönti päivän paras IDEA kyseiseltä pelaajalta vai pakon sanelema lyönti ja tittelin kaappaus. Tämäkö on sitten taitoa vaativaa ravipelaamista. En väitä, etteikö titteliä ole saavutettu myös taitavilla satsauksilla menneinä vuosina, mutta viime vuoteen saakka käytetty formaatti on kyllä mahdollistanut yhteen lähtöön lyömällä, toisten pelaajien tilanteen taululta tarkastaen ja sen mukaan ”sattumaa” panostaen nousun kärkeen.
Kyllä SM-tason kilpailussa täytyy kyllä pystyäkin miettimään vastustajien edesottamuksia, eikä vain tuijottamaan omaa mahdollisesti yhtä hyvää ideapeliä, esim. voittajaa koko 250 euron panoksella 2-kertoimista ja saamaan voittopäivän. Jos vastustaja pelaa pitkäjänteistä tuottavaa voittaja-, sija- tai kaksaripeliä monella eri lyönnillä, niin eikö hän ole sitten oikeutettu myös kaappaamaan tältä yhden lyönnin petsaajalta pokaalit ja yhteisestä kassasta tuotot.
Riskejäkin tulee kilpailussa olla. Onko se sitten suuri riski lyödä 250 euroa 2-kertoimista voittajaa. Toisille (pienpelaajalle) on ja toisille (suurpelurille) ei. Nythän on mahdollista siis nousta voitolliseen asemaan edellä kuvatulla lyönnillä, mutta onko se sitten finaalipaikan arvoinen tai jopa SM-tittelin arvoinen asia pelata itsensä yhdellä suoraviivaisella pelillä ja jopa sattumalla kuuden joukkoon jakamaan esim. karsinnan vitossijalta paremmin pelanneitten tuottoja yhtäisestä voittokassasta. Tällöin voittajavedon yli kahden kertoimen saa kyllä varsin helpolla nostettua jopa nelinkertaiseksi loppupeleissä ja hykerrellä tyytyväisenä, kun taas potin kasanneet voivat moista tyyppiä katsella otsat kurtussa. Suurpelaaja jo normaaleilla panostuksillaan TotoSM:ssä kykenee kärkisijoituksiin (tai tippumaan listan viimeisiksi).
Kuuluuko vedonlyöntiin riski? Pienpelaaja pelaa pienin panoksin pieniriskistä peliä. TotoSM-taistossa olisi tällaisen pelaajan kuitenkin syytä astua isompiin saappaisiin ja kasata pienpanoksilla pelikassa vuoden aikana mahdollistamaan kilpailussa kunnon panostukset, mikäli haluaa parrasvaloihin.
Se on vähän sama juttu monessa muussa kilpailulajissa. Satsaamalla kunnolla mahdollisuus menestymiseen lienee todennäköisempää. Jalkapallossa esim. Tanska ja Kreikka ovat kaapanneet yllätyksellisesti kovien maiden nenän edestä Euroopan jalkapallomestaruuden. Miten on sitten Englanti vastaavasti menestynyt samoissa karkeloissa? Voittoihin tarvitaan usein ennakkosatsausta, pelitaitoa sekä ripaus onneakin.
Kilpailun SM-arvolle tulee vähin erin pyrkiä luomaan tavoiteltu status, mutta sen eteen pitää kyllä eri meiningillä luoda tulevaisuutta. Ei kai enää ole syytä enempi kilpailua saada matkaamaan alamäkeen. Kuuluuko kentän ääni Leppävaaraan, onkin toinen juttu. Kentällä näyttää kyllä olevan asioista vahvempi näkemys kuin pelinjärjestäjällä.
Olisiko sitten jatkossa syytä siirtyä TotoSM:ssä osallistumismaksuun kuten kai pokeriturnauksissa ainakin osassa on tällä hetkellä. Kaikki pelaisivat sitten vaikkapa karsinnoissa omia rahojaa 250 euroa (ja finaalissa 1000e euroa) pitäen myös voitot itsellään ja osallistumismaksuista (ja mahdollisesta pelinjärjestäjän lisäpalkinnosta) kolme parasta saisivat vielä sitten bonukset.
Tällä hetkellä pelinjärjestäjän intresseissä näyttää olevan vain suuren pelaajamäärän haaliminen kilpailuun yrittäessään palkita peräti kuusi sekä karsinnoissa että finaalissa. Parhaiten pelanneiden siivusta leikataan huonommin pelanneille katetta. Ketä tällainen joukkotyöformaatti tänä päivänä kiinnostaa. Sodan aikana asia oli toisin ja sitä aikaa emme onneksi tarvitse tällä hetkellä elää.
Kilpailuissa on kuitenkin tavoitteena pääsääntöisesti voitto (osalla myös mukanaolo). Tämän vuoden säännöissä on lähes rangaistavaa voittaa, mutta palkitsevaa olla kuudes. Ei voi toimia. Pelinjärjestjän olisi jo korkea aika havaita mokansa ja pikaisin toimenpitein miettiä palkintoperusteet uusiksi. Nähtäväksi jää, ollaanko kovapäisiä. Veikkaan, että ollaan ja levitellään käsiä päätteeksi, että näin pääsi ikävä kyllä käymään.
Olen kyllä alustavasti ilmoittautunut, mutta en kyllä tule osallistumaan, mikäli palkintoperusteet eivät osakilpailuun mennessä muutu.
Sana vapaa kommenteille, nämä ajatukset päällimmäisenä.
SMTotomatkaaja
Kalle Savolainen
Vastaukset
Kirjoittanut ihme touhua
Tottakai toto sm:ään osallistuvien
pelit tulisi olla myös normipelejä fintoton järjestelmässä. Mitä helvetin hyötyä pelaajalle on pelata jostain palkintopotista, jos jossain lähdössä olisi isolla panostuksella voinut saada ykköspalkinnon verran rahaa itselleen? Pokeriin on turha verrata, täysin eri asia. Ja mitä helvetin väliä sillä on, voittaako sillä että saa yhdestä lähdöstä ison potin, vai monesta?
Kirjoittanut KalleS
"Ihme touhua"
Kyllä kaikki pelit pelataan Fintoton järjestelmään ja pelivoitot nostetaan jaettavaksi PALKINTOPÖYDÄLLE, ei pelaajan itsensä taskuun. Jos esim. pelaat voitollisen päivän ja sijoitut kymmeneneksi, jäät nuolemaan näppejäsi.
Palkintopöydästä rahan poisvienti kuudelle parhaalle Fintoton tarjoamilla ehdoilla ei ole myös houkutteleva osallistumaan kilpailuun. Kärkisijan (päivän parhaan pelaajan) saavuttaneen palkitsemisperusteet ja voitollisesti päivän pelanneiden jääminen ilman rahaa tässä systeemissä päin mäkeä. (Jos olen sääntöjä oikein tulkinnut, mutta järjenjuoksuanihan on moni jo tähän ikään mennessä kyllä ehtinyt myös kyseenalaistamaan)
Pokeriin vertasin sillä tapaa, että kilpailuun pääsee osallistumismaksun maksamalla. Samaa voitaisiin soveltaa SMTotoon.
Ravipelaaminen ja pokeri ovat todella kaksi eri planeetoilta olevaa asiaa, toisessta liukuu kortit pöydällä ja toisessa lentää hiekka kavioista, sen verran ymmärrän molemmista asioista.
Kirjoittanut PILOT
Lahdessa treenataan
Sportissa järjestetään samantyylinen treenikisa, jossa on maksu 100€. Saa nähdä miten vetää porukkaa.
Kallen esimerkissä oli oletettu että vetäisi tuon 250€ kahden kertoimella sisään. Näinhän se toki onnistuu jos saa kolme osuvaa peliä tuolla kertoimella tai sitten jonkin isomman kertoimen yksittäisellä lyönnillä. Kun maksimipetsi per lähtö on nyt 100€ niin kolme peliä pitää illan aikana pelata vähintäänkin.
kuin Kalle S kuvaili, niin ne ovat kyllä aika syvältä hevon perseestä. Että osunut kilpailija ei saa pitää voittojaan!! Siinähän on ihan reaalinen mahdollisuus, että jopa voittaja jää tappiolle siinä mielessä, että palkintosumma on pienempi kuin hänen lunastuksensa yhteensä.
Mikä sitten on paras palkintosysteemi. Se on palkintosumman koostuminen osanottomaksuista. Sopiva summa olisi viisikymppiä, jonka kilpailija joutuisi maksamaan joka karsinnasta, johon osallistuu. Jos siis ei ole kerrasta poikki sääntöä. Eiköhän tuosta kertyisi vähintään 10K luokkaa oleva potti, joka jaettaisiin finaalin kolmelle parhaalle prosentein 50-30-20. Kohtuullista olisikin, että Fintoto takaisi vähimmäispotiksi kymppitonnin.
Kilpailijoiden kaikki lunastukset kisan joka vaiheessa menisivät luonnollisesti heidän omiin taskuihinsa. Muuten on heikko osanotto varmasti tiedossa.
Kirjoittanut vuodatuksia
lukekaa ensiksi säännöt
kalles on jaksanut väsätä pitkän vuodatuksen.
Kannattas nyt ensiksi kallen ja kumppaneiden lukea edes kisan säännöt ennenkuin noin tuohtuu.
Uudet säännöt ovat selkeästi paremmat kuin aiemmat, mutta ovat nekin kaukana täydellisistä.
T. kisaaja
Kirjoittanut Monni
hanurista
Ei näillä säännöillä voi oikeasti kukaan osallistua. Vanhat olivat ok. Boikottiin.
Kirjoittanut KalleS
"Vuodatuksia"
Otapa esimerkiksi sellainen toto-karsinta, että yksi voittaa 3000 euroa, muut jäävät miinussaldolle. Paljonko kuudenneksi tullut kuittaa yhdeltä voittopotin rakentaneelta. Onko mielestäsi oikeudenmukainen formaatti. Voit vastata ilman vuodattamista ja laskelman esittäen.
Tarkoitukseni ei todellakaan ole negatiivisessa mielessä suhtautua kilpailuun, mutta räikeisiin epäkohtiin lienee oikeus myös puuttua.
Kalle S.
Kirjoittanut Jorgos
Edellis vuodet.
Niin kehitystä pitää olla mutta tämä nyt on kyllä jonkun lähtö palkintojen maksajan idea.
Edellis vuosina prosenttuaalisesti ei moni ole voitto peliä tehnyt. Näin ollen 6s voi päästä korotetulle raha sijalle vaikka euron sija pelin osuessa.
Oikeasti jos tuota turnauksena pitäisi maksu olisi ok, mutta pelit tehtäisiin kupongille mutta ei laiteta koneeseen. Näin ollen osallistumis maksu jaetaan 6 parhaan kesken. Silloin olisi ns pokeriturnaus voitonjako joka olisi tässäkin varmaan kaikkein viisain tapa.
Kirjoittanut KalleS
Esimerkki v.2007, Calypso
Esimerkin vuoksi tulosliuska viime vuoden karsinnasta:
Siis kuudeskin olisi tämän vuoden säännöillä jakamssa tappiopelit pelanneena voittosummaa. Siinähän laskettavaa ja pähkäiltävää ilman tuohduksia.
Kirjoittanut bluestone
Ikävä juttu
Copy/pasteaminen ei ole sallittua. Mistään syystä. Sen sijaan rekisteröityneet nimimerkit voivat laittaa linkin, kuten minä nyt:
montakohan kallen tapaan on ilmoittautunut ja titää jo etukäteen ettei osallistu, kun ilmoittuneita on tarpeeksi lyödään varmaan lappu luukulle ja sittenhän on määrä täysi.
lienee tulossa farssi.
Kirjoittanut Nastis
Säännöt on nyt luettu
ja vähintäänkin epäoikeudenmukaisiksi havaittu. Fintoto käärii ilman mitään riskiä parhaassa tapauksessa reilut 28500 euroa liiveihinsä, kun taas karsinnoissa huonoimmassa tapauksessa 360 pelaajaa häviää 250 euroa ja finaalissa 24 pelaajaa 1000 euroa. Toki on pelaajan oma valinta, jos moiseen ryöstöön mukaan änkeää. Tai ehkä kaikki finalistit ovat suurpelureita, jotka pystyvät häviämään tonnin illassa "hymyssä suin" niin kuin guru opastaa.
Eettisen näkökulman lisäksi kokonaan toinen juttu on se, että onko Fintotolla toimilupansa ja sääntöjensä puitteissa oikeus ylipäänsä järjestää kilpailua, jossa se perii osanottomaksuja ja jättää maksamatta järjestämänsä pelin laillisesti saadut voitot. Ei riitä, että kilpailijat hyväksyvät säännöt, kyllä niillä pitää olla myös toimiluvan myöstäjän siunaus. Minulla on vahva epäilys, ettei sitä ole edes tiedusteltu.
Jos kaikki kuitenkin on OK, niin sittenhän Veikkauskin voisi järjestää samalla periaatteella esim. pitkävedon SM-kisan. Arvelenpa kuitenkin, että siellä ei kiinnostuttaisi moisesta uhkapelistä.
Kirjoittanut KalleS
Poistettiin tulokset
Koska tulosliuskat viime vuoden karsinnoista poistettiin (olin copy/paste), niin kerrottakoon, että kolmessa karsinnassa oli kuuden parhaan joukossa myös tappiollista peliä pelanneita. Nämä olisivat kuitenkin tämän vuoden säännöillä olleet oikeutettuja jakamaan muiden voitollisella pelillä kasamaa voittopottia.
Tulokset kyllä löytyvät googlettamalla totoSM 2007 ja eteenpäin. Voitte käydä vilkaisemassa.
Kirjoittanut onnimanni
Nastis oikeassa
mutta pannaan asia vasta kisojen jälkeen sisäasianministeriön osastolle tutkittavaksi. Perivät Fintotolta sitten tuon ja pienet rapsut jos Nastis ja meikä oikeilla jäljillä.