Mutta kyllä tämä nääsvillen mies alkaa olla jo omaa luokkaansa. Siinä se vaan loppusuoralla aikoja sitten väsynyt Lady Hamilton D, joka oikeasti oli Zamba Laukko jyräsi mukaan voittomatsiin, toki voittotaistoa säesti Vekas Katrin, joka ei edes lähtöön osallistunut. Hyvä Teivo!
Tässä ketjussa olisi jo nyt kymmenen räkänokkaa mollaamassa, jos Osmo olisi ollut yhtä pihalla.
Eihän tämä Heikkilä erota näköjään Teivaista ja Valentinia. Onko liian samanlaiset ajoasut vai ? Eikös tämä ukko arvostellut muita selostajia taannoin ja itse koko ajan vaan enemmän ulkona.
Kyllä on todettava että Heikkilä on kaukana parhaista päivistään...
Tuskanne ei kestä kauan. Jo huomenna pääsemme nauttimaan tämän suloäänisen luonnonlapsen änkytyksistä.
Vai pitäisköhän sittenkin seurata Suomi-Saksa -peliä, kun canalplussalla on ammattilaiset äänessä..?
Puhallutetaanko noita selostajia koskaan ravien aikana? Tuntuu ettei ne näe kauhean hyvin radan tapahtumia vaikka katsovat kiikareilla tapahtumia. Kyllä on Markun selostus karmeaa kuunneltavaa nykypäivänä. Ainoa selkeä lause tulee lopussa TASAISTA (lause on kärsinyt inflaation)
Jos Heikkilällä menee hevoset sekaisin viimeisellä 200 metrillä, niin se on vielä pientä Osmon "parhaisiin" selostuksiin verrattuna.
Kaveri mm. selosti taannoin koko matkan V5-lähdössä täysin väärää hevosta, joka voitti vielä lähtönsä!
Muutenkin kaverin taidot tuntuvat riittävän lähinnä vitos- ja kutos- ym. suosikkien juoksupaikkojen tilittämiseen.
Kyllä Heikkilä huonoimmillaankin pesee Osmon selostajana mennen tullen.
Kuten suurin osa Suomen selostajista.
Harmittaa Jokiniemen puolesta, kun mieheltä vietiin joka radalta mikki pois. Onneksi se on vielä Loviisassa selostajana ja vermossa lukee tuloksia. Siinä korva lepää. Mies paikallaan! Kiitos Kimmo ja tee paluu vielä muuallekkin. Heikkilä on pieni poika vielä Kimmon vieressä.
Olen täysin erimieltä kanssasi!
olla tän ketjun haukuttavat ylläpidon kamuja kun tää ketju saa olla täällä
haluaa viestittää?
Miksi pitää yrittää päteä niin, että kirjoittaa asiasta, jonka näkee omin silmin tapahtuvana ja toteutuvana??
Mitä väliä sillä on jos joku toinen puhuu "väärin" tapahtumat, kun on itse kuitenkin nähnyt ne "oikein"?
Mikäli tapahtuisi niin, että kuuntelee tapahtumia vain ns. radiokanavilta ja pyrkii luottamaan selostuksen oikeelisuuteen, voisi tulla väärin "informoiduksi" jatkopelejä ajatellen.
Totolotossa on melkein sama mitä mieltä olet tänään, koska se mielipide ei kuitenkaan ole kovinkaan suurella todennäköisyydellä toteutumassa edes huomenna.
Aktiivinen seuranta toki tuo sen infon, että kuinka, miten, milloin jne. tulee tehdä mahdollinen "oikea" valinta pelattavista hepoista.
näitä natinoita saa lukea, melko lailla pienestä.
Kannattais ehken kokeilla, kuinka sujuvasti käy itseltä tommonen selostushomma, saattaisi huomata, että kyllä nämä selostajat aikas hyvin kärryjen perässä pysyy. Äkisti siinä tohinassa pieniä lapsuksia sattuu. Okei, onhan se myönnettävä, että Heikkilä sohlaa yllättävän usein, on vaan tainnut olla niin kauan hommissa, ettei keskittyminen jaksa enää olla niin 100-rosenttista.
tänään on jalkapalloilta!!!
Olis tää osmo niin fiksu ett kun tulee ulkomailta lähetys,olis niin kivaa jos hän olis silloin aivan hiljaa,niin kuin esm derbyn aikana ei malttanut olla!
Onhan nyt Osmo sentään selvästi parempi kun toi leipääntynyt Heikkilä joka totesikin lehtihaastattelussa että tv-työ kiinnostaa nykyisin selostuksia enemmän, sinänsä ymmärrettävää...