Harry "Jokeri" Harkimo ampuu kovilla!!

Kyllähän Harkimo aina joskus pikkasen pakkaa tuulettaa. Meriitit on kyllä sellaiset että rahkeissa on siihen varaa.

Kovin pidetty ei ole kehän ulkopuolella mutta mitä siitä. Kannattaa muistaa että narrit oli 80-luvulla konkussikypsä rakennuttajan jäljiltä. Mutta niin vaan yksinpurjehtija sen nosti jokapojan lemmikiksi. Oli aika että Jokereilla oli koko suomen kannatus. Jos nyt poisluetaan liigapaikkakuntien omiensa kannattajat.

Sitten alkoi narripaidat pärjätä liian hyvin ja suomalainen kateus pääsi valloilleen. Vuosikymmenessä oli Jokereista tullut vihatuin seura. Meni jopa Nordenskiöldin porukan ohi kun lähti "kotiseutukierrokselle" kivitalojen keskeltä.

Sama ilmiö tahtoo toistua joka sarjassa missä jostain tulee liian hyvä. Noo..olihan sitä briteissäkin ja koko hela world kun punakoneelle ei löytynyt, ei sitten millään pysäyttäjää.

Se on hyvä vaan, noita nynnyjähän Suomessa riittää!

selittää sinun United vihasi.Onhan liverpoolin mestaruus tämänkin kauden jälkeen vuotta lähempänä,mutta oi niin kaukana ,ettet sitä ole näkemässä.

en koskaan ole vihannut manua. En sen paremmin ketään muutakaan. Tuo sana on minulle täysin tuntematon. Toivoisin että se olisi sitä kaikille muillekin. Yksinkertainen mutta varma tapa lopettaa sodat.

Ei manu ole lähelläkään tuota tasoa millä redsit englannissa hallitsi vuosikymmenet. Tuskin koskaan tulee olemaankaan.

Hjalliksella on kyllä pallit paikallaan.

Katsoppas muuten Pool viimeiset 15 vuotta taaksepäin ja kuka on voittanu mestaruuksia.

He ovat YHDEN (1) mestaruuden päässä. Ja sanot että ovat muka kaukana... hahhaha, ja vielä väität että maalaiset osaavat ajatella järjellä.

Taisit huijata sinä keppostelija.

haluaisi 12 joukkuetta.

Positiivista siinä mallissa olisi että tasokkaita pelimiehiä riittäisi nykyistä enemmän.

Toisaalta nykypäivänä kun miehet liikkuu yli rajojen niin tulisiko tästä liigasta sellainen välilaskupaikka ennen Venäjän rahakaukaloita?

Tai vanhojen NHL-tähtien jäähdyttely liiga?

Mutta rahaa olisi seuroilla enemmän,vai olisiko?

Pari seuraa mestikseen niin senkin sarjan taso nousisi ja kiinnostus kasvaisi joka taholla.

Mutta mitkä seurat Hjallis haluaisi "lempata" ?

Ässät? Kalpa? Saipa? HPK? Joku muu?

Ihan hyvä idea mutta meneekö läpi se on eri asia mutta kyllähän Jokereilla ja sitä myöten Hjalliksella on sanavaltaa ja todennäköisesti muitakin seurajohtajia takanaan ei hän yksin tuollaiseen lähtisi.

Pohjoismainen liiga?

Kiinnostaisiko teitä?

"Kirjoittanut: Pool, 09.09.08 klo 08:10

en koskaan ole vihannut manua. En sen paremmin ketään
muutakaan. Tuo sana on minulle täysin tuntematon."

Sen sijaan kateus sitäkin suurempi.

Taitaa olla vaan parempi Narrien keskittyä kotimaiseen liigaan... Nordic Trophyn meni niin hyvin.

Joutais hyvin mestikseen muutamaksi vuodeksi, jos ei muuten, niin opettelemaan nöyryyttä.

Ei kai Jokerit nyt niin hyvin pärjännyt että siitä olisi jokeriviha syntynyt. Jääkiekossa 1990-luvun menestynein seura on ollut TPS (viisi mestaruutta) ja 2000-luvulla se on ollut Kärpät (neljä mestaruutta). Jokerit on vajonnut osaamattoman johdon takia sarjaan Tappara ja HPK eli 200-luvulla vain yksi mestaruus. Kyllähän Helsingissä pitäisi saada tuon talousalueen rahoilla joukkue joka kevät vähintään finaaleihin.

Siinä Harkimo on oikeassa,että jääkiekko on bisnestä. Tosin siinä taas väärässä, että monen maan keskinäinen liiga on tuhoon tuomittu, ei suomalaisia kiinnosta kansainväliset pelit joissa suomalaiset on ruplan kovan kurssin takia lähinnä vastaantulijoita.

Hjallista kiinnostaa jääkiekko ja yleensäkin urheilu vain ja ainoastaan sen mahdollistamien rahantekomahdollisuuksien vuoksi. Millään muulla kuin voittojen tekemisellä ei näytä olevan merkitystä.

Monen mielestä tämä on ihan OK juttu, mutta monen mielestä ihan kaikkea ei voi eikä pidä laskea euroissa ja dollareissa.

Kansainvälinen liiga ei Suomessa herätä sellaista kiinnostusta kuin bisnesmiehet nyt tuntuvat kuvittelevan.

Harkimo yrittää hakea syytä heikolle taloudelliselle menestykselle pelkästään ulkoisista tekijöistä. Joukkueita on liikaa ja rahat jaetaan väärin jne... Olisiko kuitenkin omassa tuotteessa eli Jokereissa jotain korjattavaa, koska jotkut huippuseuroista ovat tehneet voittoa viime vuosina. Ehkä yleisö on kyllästynyt näiden ylipalkattujen ostopelaajien näkemiseen. He haluasivat mahdollisesti nähdä omien junioreiden pelaavan isoissa rooleissa, eikä pelkästään nelosketjussa.

Mielestäni nykyinen joukkuemäärä on sopiva ja sarjan tulisi ehdottomasti olla suljettu. Suljetussa sarjassa joukkueet voivat kehittää toimintaansa pidemmällä tähtäyksellä ilman pelkoa putoamisesta alempaan sarjaan ja joutumisesta lopulta konkurssiin. Tämä olisi yhteiskunnankin kannalta järkevintä.

Suljetussa sarjassa joukkueilla ei ole tarvetta kehittää toimintaansa pidemmällä tähtäyksellä, koska ulkoa päin tulevaa kilpailua eli pelkoa putomisesta alempaan sarjaan ei ole.

Sitten olen ymmärtänyt jotain aivan väärin. Suljetussa sarjassa pienet seurat eivät siis pyri ylöspäin, vaan niille riittä pelkkä osallistuminen? Avoimessa sarjassa pienet seurat taas lähtevät varmistelemaan sarjapaikkaansa?

Aina sitä oppii jotain uutta. :)

pelasi divaria 80-luvun lopun ja noustuaan SM-liigaan Harkimo osti joukkueen ja Hjallis-dynastia alkoi. Jo 1992 tuli mestaruus ja sehän oli täyttä tuhkimotarinaa se. Sama jos Sport nyt nousisi ja juhlisi mestaruutta parin vuoden päästä.

Tämähän sytytti varsinaisen narripaitakuumeen pitkin suomenniemeä. Takuulla oli eniten faneja koko maan mittakaavassa.

Mutta sitten finaaleja alkoi olla alvariinsa ja pyttyjä putoili. Alkoi tuntua ettei mikään uhkaa Jokereita. Hjalliskin alkoi monia ärsyttään. Kuinka joku voi noin hyvin menestyä?

Suunnaton hype kääntyi hesalaisia vastaan ja suosiota oli enää kehän sisäpuolella. Menestyskin alkoi takkuileen kun homma meni ostopuolelle ja perusasiat unohtui. Viime ajat on Jokereiden nimissä terrorisoiva katsojaryhmä tehnyt seurasta vähemmän pidetyn.

Nöyryys tuntuu unohtuneen monelta organisaatiossa olevalta. Töölön Vesan aikaiset juuret on pahasti katkottu.

Kyllä olet ymmärtänyt väärin. Käytännössä (satunnaisia poikkeuksia lukuunottamatta) samat seurat siellä häntäpäässä vuodesta toiseen pyörii.

Mutta eihän se mitään jos sinua kiinnostaa katsella liki 60 kierrosta pelkkiä "ystävyysotteluita", niin siitä vaan.

Ruotsissahan on panosta myös Elitserienin häntäpäässä, mikä näkyy paitsi suurempina yleisömäärinä, myös ruotsalaisten pelaajien kyvyssä pelata tärkeitä otteluita. Ainakin jos heitä vertaa suomalaisiin.

Tässä taas osalla osallistujista menee puurot ja vellit sekaisin asiasta.

Sopimusta ei ole vielä kirjoittanut ymmärtääkseni yksikään joukkue. Se on vasta lähdössä tai mennyt juuri seuroille.
5 joukkuetta on ilmoittanut että harkitseevat. Nämä on ne seurat jotka tähtäävät ja katsovat myös muualle. Blues taisi kyllä ilmoittaa jo että kirjoittaavat vaikka taitaavat olla tuossa luvussa.
Jonkun vain on aina sanottava asioita ja se oli nyt harkimon vuoro.
Jos toiminta on yritys muodossa sen tehtävä on tuottaa voittoa. Jokainen järkevä ymmärtää sen. Tietysti jos on liikaa rahaa voi sitä harrastaa mitä vain ja tunkea rahaa... Yleensä yritys toiminta kuitenkin pitäisi tuottaa omistajille voittoa.

Avoin sarja on minusta paras. Tällöin ei siirtoajan umpeutuessa nämä pihalle jääneet heitä ukkoja jakoon. Jokainen saa laske budjettinsa että lotto voittoja ei tule jos sarjassa meinaa jatkaa. Tervettä kilpailua loppuun asti. Konkurssi peikkoja pelkäävien kannattaa laittaa talous jo etu käteen kuntoon tai jos on kutina jo nyt niin pyyhe kehään.
Pelit käyntiin ja keväällä katotaan kuka on viivan milläkin puolella.

Kumma vain, että maailman arvostetuimmassa jääkiekkoliigassa NHL:ssä ei haeta jännitystä putoamiskamppailuista. Myös siellä on ns. merkityksettömiä pelejä, mutta ei niitä koeta ongelmaksi. Loppukaudesta huomio keskittyy menestyjiin, niin kuin pitääkin.

Mitä taas tulee Elitserienin yleisömääriin, niin suosio perustuu pitkälti huomattavasti parempaan pelaajamateriaaliin. Elitserien on kyennyt houkuttelemaan ruotsalaisia ex-NHL pelureita paremmin kuin SM-liiga suomalaisia veteraaneja. Tuskin näemme Selännettäkään enää koskaan kotoisessa liigassa. Selänne voisikin olla yksi keino Harkimolle saada lisää katsojia peleihin.

Se että NHL:ssä ei haeta jännitystä putoamiskamppailuista ei suinkaan tarkoita sitä, että malli olisi millään muotoa järkevä Euroopassa missä palloilukulttuuri on erilainen kuin Pohjois-Amerikassa. Tänne kuuluu vapaa kilpailu niin urheilussa kuin muussakin elämässä.

Eikä Ruotsissa kukaan viitsisi enää tammikuun jälkeen seurata parempien pelaajien tavoitteetonta pyöriskelyä jäällä. Kyllä sielläkin peleissä pitää panosta olla.

Mikäli nimimerkkisi "Aces" viittaa huoleen oman suosikkiseurasi kohtalosta, niin näe asian valoisa puoli: Mestiksessä Ässätkin pääsisi voiton makuun!

Ja tämä eurooppalainen vapaa kilpailu tarkoittaa konkursseja, joissa maksumiehen rooli lankeaa muulle yhteiskunnalle. Saamisiaan jäävät odottelemaan mm. verottaja, vakuutusyhtiöt, pelaajat ja muut velkojat. Toivottavasti SM-liiga hoitaa jatkossa ongelmiin joutuneiden seurojen velvoitteet, etteivät ne jää yhteiskunnan maksettavaksi.

Suljettu sarja on ainoa tapa taata seurojen elinkelpoisuus pitkässä juoksussa. Kun talous on saatu vakaalle pohjalle, voidaan jatkossa tavoitella parempia sijoituksia.

Nimimerkkini ei viittaa mihinkään seuraan.

Ainoa tae seurojen elinkelpoisuudelle pitkässä juoksussa on yleisön mielenkiinto. Ja suljettu sarja ei ainakaan lisää sitä.

"...haluaisi 12 joukkuetta.
Positiivista siinä mallissa olisi että tasokkaita pelimiehiä riittäisi nykyistä enemmän."

Tämähän ei varsinaisesti pidä tietenkään alkuunkaan paikkaansa. Pitkässä juoksussa saattaisi käydä jopa toisin päin. Siinä mielessä tietysti ollaan osittain asian ytimessä, että Mestikseen riittäisi tasokkaampia pelaajia, ainakin hetkeksi.


"näe asian valoisa puoli: Mestiksessä Ässätkin pääsisi voiton makuun!"

Ei pääsisi, sillä melkein mille tahansa liigajoukkueelle Mestikseen tippuminen tarkoittaisi tällä hetkellä toiminnan loppumista kokonaan.

Tästähän tässä ollaan jo moneen otteeseen keskusteltu. Liiga suljettiin ja seurat järjestivät taloutensa (lue : liigassa kilpailemisen suunitelmansa) sen mukaisesti. Nyt putoaminen taas tarkottaisi sitten toiminnan loppumista taloudellisista syistä.

Poislukien ehkä Lukko ja HPK, jotka eivät ole koskaan edes vaivautuneet pohtimaan miljoonatappioitaan, koska jääkiekon ulkopuolisista syistä siihen ei ole ollut tarvetta.

Chaos, et itsekään usko höpinöihisi. Ja jos joltain seuralta loppuisi toiminta, so what? Ei muussakaan elämässä huonosti toimivat yritykset menesty. Paremmin pärjäävät vaan tulevat niiden tilalle.

Sitä paitsi on täyttä p***apuhetta väittää mestikseen tippumisen lopettavan toiminnan. Kun sarja on avoin, pääsee sinne myös takaisin eikä mikään toiminta lopu. Eihän se lopu jalkapallossakaan.

Jos seura menee nurin siitä että se putoaa sarjaporrasta alemmas niin se joutaakin mennä,silloin se on johdettu ja hoidettu väärin.

Pudonnut seura sensijaan voi miettiä mikä meni pieleen ja korjata virheitään alemmilla sarjatasoilla.

On tämä nykypäivän pohjoinen dynstiakin käynyt kakkosessa pelaamassa.Näin jälkeenpäin mietittynä se teki oikein hyvää,oli pakko selkiyttää asiat ja saada kehityksen jarrut ja vanhat jäärät pois kelkasta.

Loppu onkin historiaa.