Tuomas Korvenoja toitotti jokaisessa vihjeessä että Tarver Blue Chip:llä suoritetaan passiivinen ajo ! Herra istuu keulassa 400m juostuna ja lähtörata 11.
Tarvitaanko tällaisia tallikommentteja julkaista missään eli kannattaako tuommoista jätkää haastatella ollenkaan???
Oli loistohienoa ettei hepo voittanut noiden puheiden jälkeen.
Eikä muuten pelit kussu yhtään - päinvastoin.
Vastaukset
Kirjoittanut ääliö
huomasitko
että hepo pääsi hienosti läpi takarivistä,olisiko pitänyt olla ajamatta keulaan ,kun kommenteissa noin sano ,vaikka sinne nyt helposti pääsi.
Kirjoittanut Virtala
Ääliölle
Kyllä huomasin.Ajettuna keulaan 13.0 avaus takarivistä.Siis aktiivisesti ajettuna - ei passiivisesti.
Kun ajetaan passiivisesti ei tuollaista edes yritetä!Noo, eihän tuo ollut edes eka kerta Tuomakselta kun sanotaan muuta mitä tehdään.
Kirjoittanut Torres
Jannut taas asialla
Ja typeryyksiä pukkaa. Ajatteletteko te jannut ollenkaan, mitä raapustatte.
Kirjoittanut Virtala
Torres
Kyllä ajattelen.Tuomas sen sijaan ei ajattele loppuun saakka mitä suustaan päästelee.Tai sitten ajattelee vähän liiankin kanssa.
Kirjoittanut Nastis
Jotainhan kuskin on utelijoille vastattava
jotta ei saisi ravimediassa yhteistyökyvyttömän ja ylimielisen mainetta. Ja jotain ravimediatyöläisen on kysyttävä, kun tällainen pelien kannalta enimmälti tarpeeton haastattelukulttuuri kerran työnkuvaan kuuluu. Kokemuksen myötä petsarienkin pitäisi oppia ymmärtämään, että kuskin ajotavan etukäteissuunnitelma, jos sellaista ylipäänsä on, ei ole mikään kiveen hakattu Mooseksen laintaulu, jos kuviot menevät kilpailutilanteesta riippuen uusiksi. Ja sitten kuski kyllä kertoo toimittajalle, ja pitääkin kertoa, miksi näin tapahtui, jos toimittaja sitä huomaa tiedustella.