Maksoi sitten tililleni molemmilla yhdistelmillä voitot..On se uskomaton firma..Että ku veljekset juoksee samassa juoksussa ei niitä pystytä mitenkää erottamaan..Lyödään vaan että Bekele..:D Nyt varmaankin kertoimet puolittu ja lopuksi laskettiin yhteen..Koska tää "toinen Bekele" joka kuitenkin nyt näky olleen sama oli muistaakseni aikalailla vähemmän pelattu..Itsekin lapun kiiressä tein Bungein varaan,enkä löytäny veikkaukselta kiireessä kumpi on kumpi,ni löin sitte molemmat ja viel Kipchogen niiden lisäks..Lapulle tuli aiottua enemmän hintaa,joka nyt ei haitannu,päinvastoin,ku molemmilla maksettiin voitot..Kun ton olis tajunnu tutkia ennen starttia,olis makean ylikertoimen saanu pelaamalla vähemmän pelattua Bekeleä...=)
Voittoyhdistelmä
8 Bungei - 2 Lagat - 14 Bekele
8 Bungei - 2 Lagat - 7 Bekele
Vastaukset
Kirjoittanut TOLIP
Mitenhän kioskilla?
Olikohan maksettu jo aiemmin vain yhdelle yhdistelmälle vai maksettiinko sieltäkin molemmille heti voitonmaksun alettua pois?
Kirjoittanut Passionate Hall
Hmm...
Mielestäni jossain oli juttua että voitonmaksu aukesi vasta seuraavana päivänä..Veikkaus varmaan pohti taas mokaansa......Mietti miten ei tuu kovin paljon vihasia puhelinsoittoja.... No aika marginaalipelihän toi on,mutta silti..
Kirjoittanut Nastis
Itsestään selvä ja oikeudenmukainen
ratkaisu Veikkaukselta jakaa 5000 metrin voitto molempien Bekeleitten kesken tasakertoimin. Vedonlyönnin sääntöjen mukainenhan se ei ollut, paitsi jos molempia oli pelattu voittoyhdistelmissä samalla summalla. Hurjan haloonhan siitä muuten olisivat nostaneet vain pienemmän kertoimen numerolla pelanneet. Yhtä paha kolaus Veikkauksen maineelle olisi ollut peruuttaa koko trio. Nyt tuskin kukaan voi katsoa joutuneensa kärsimään. Sen sijaan hyötyjiä ovat ne, jotka huolimattomuuksissaan olisivat pelanneet huonomman Bekelen varmaksi, vaikka tarkoittivat ME-miestä. Jos siis etukirjaimet olisivat olleet listalla.
Voitonmaksua lienee jouduttu lykkäämään sen johdosta, että onlinejärjestelmä tietenkin laskee sille ohjelmoidut tasanvoittajien sääntöjenmukaiset kertoimet. Ne jouduttiin siis justeeraamaan uusiksi.
Kirjoittanut Kenenisa
Itsestään selvää..
Mielestäni aina kun sääntöjä kierretään ratkaisu ei voi olla "itsestään selvä". Missään Veikkauksen säännöissä ei mainita moisen ratkaisun mahdollisuudesta. Mikähän haloo olisi noussut jos etukäteen "heikompi" Bekele olisi voittanut ja kaksari/supertrio olisi maksettu samalla tavalla kaikille? Vai olisiko voitot sitten maksettu eri tavalla pelkästään toista Bekeleä pelanneelle koska se olisi ollut siinä tapauksessa "itsestään selvää ja oikeudenmukaista"? Kerro kerro kuvastin.