Kirjoittanut ei odotuksia
Pysyvä linkki tähän keskusteluunihme nainen
Valmentamaan
Valmentamaan
ja helpolla oli taas tarjolla, kun olisi vain kylmästi uskaltanut pelata ylipelatusta suosikkikaksikosta ohi. Eikä pitäisi antaa tiettyjen valmentaja- tai ohjastajakommenttien vaikuttaa pelipäätöksiinsä . Lindsbergin erityisen varovaiset lausunnotkin on yleisesti tiedossa.
On viime näyttöjen perusteella ilman muuta yksi Suomen parhaista treenareista. Kommenttien antajana on kuitenkin Suomen huonoin! On käsittämätöntä, ettei hän käytännössä koskaan saa hevosistaan oikeaa kuvaa treenien perusteella.
Tai ei halua antaa...
Jokin aika sitten lehdessä (HU tai Veikkaus) olleessa jutussa Kati Lindsberg muistaakseni sanoi, ettei pidä siitä, kun hevosia kehutaan etukäteen vaan hevoset kehuvat itse itseään (en nyt muista tarkkaa sanamuotoa). Tyypillisen epävarman suomalaisen luuseriasenne, mutta siitä pystyi kuitenkin päättelemään, että kovin positiivisia lausuntoja hän ei etukäteen hevosistaan anna.
No ei sitten pidä hyväkuntoisesta hevosesta antaa vähätteleviä kommentteja.
..."tyypillisen epävarma luuseriasenne"...
Oliks sulla jotain muuta järkevää..jos ei niin anna olla!!!!
Tollasia kommentteja kun laittelet niin voi hyvin kuvitella sun "itsevarmuutes".HUH,HUH!!
Pitäisi oppia tulkitsemaan eri kommenttien antajia oikein, joku Palomäki tulee aina voittamaan, H-P Korpi on harhauttanut häviämään monet setelitäpit...
Vaan toki on harvassa ne hevoset, joilla lähdöt voi ajaa etukäteen.
luulin, että ruudulla on pölyä (8^D)
hämää todella usein. Monesti on omat pelit mennyt kätöseen kun oon viime hetkillä lukenut/kuunnellut jonkun kommentit omastaan.
Kaikkein rasittavimpia on ne, jotka aina suolaa sen oman ja laskettaa sitten voittoon. Varmaan omat pelit vetämässä niin pitää muita vähän harhauttaa.
Ja juu, ei niitä montaa hevosta ole joilla voi etukäteen sanoa miten ne menee. Mutta kyllä valmentajalla nyt joku haju pitäisi olla omastaan.