Teivo: Kamera siihen autoon!

Ruotsissa raveja kuvataa jopa 6 kameralla, Teivossa YHDELLÄ, autoon sijoitettu kameramies lisäisi palvelua tv-katsojille, olisi tosiaan totolinen aika tulla 2000-luvulle!

tehdä ravilähdöstä rock-video, kuva hyppii siellä sun täällä, Teivon kuvaus on Suomen paras, jota kaikki ammatti ja paljon pelaavat arvostavat, koska siitä näkee kaikki hevoset, pystyy kaikki kellottaan, menkää talli-alueelle katsomaan minkä väriset silmät ohjastajalla on, tai missä asennossa hevosen korvat, jos lähikuvia vaaditte.

Onkohan ne maailmalla tyhmempiä kuin sinä kun kuvaavat useammalla kameralla, tuskin?

ja Norjassa ei osata kuvata raveja, Norjassa varsinkaan, jossa näkyi takasuoralla vain hevosen jalkoja, kun kuvakulma oli alhaalta, Suomessa on aivan hyvä kuvaus.
Minkä takia kuva pitää olla monesta kulmasta, lähikuvia, lähtöähän ei voi pian seurata ollenkaa, ei voi kellottaa, tulevia tipsihevosia ei näe, ei näe kuin puolet lähdön hevosista, kait omistajatkin haluaisivat nähdä, kun oma kullannuppu juoksee kilpaa häntäpäässä.

Ainoa oikea ja mahdollinen tie ravikuvauksessa on juuri tuo useamman kameran tekniikka. Eivätkö Ruotsin ja Ranskan muhkeat pelivaihdot ole tästä täydellinen todiste.

Useaa kameraa pystytään ohjaamaan muös niin, että myös kellotukset onnistuu vähintäänkin kohtuullisesti.

Joka moista soopaa heittää, että vain yksi kamera kilometrinpäästä kuvavana on ainoastaan oikea ei ymmärrä raviurheilusta mitään.
Tällaiset lähtölistapelurit ovat ihan ulkona mitä tulee ymmärtämiseen hevosen liikkeistä ja varusteista.

paikanpäällä noin 200 kertaa vuodessa, tätä olen tehnyt noin 35v. aivan oikein, että tulisi noin 20 kameraa, ettei kukaan näkisi yhtään mitään, meillä paikanpäällä käyvillä olisi taas iso etulyönti asema, kyllä ne varusteet näkee yhdestäkin kamerasta ja pruuveista, onko koko laput, vetolaput. ym. varustusten muutokset.
Veikkaan, ettei näillä vaihtojen laskusuuntauksella montaa kameraa radan reunassa pian ole, hyvä kuin se yksi.

Vai riittää pussihousumiehille YKSI tv-kamera kuvaamaan, no taitaa Hippos/Fintoto olla täynnä samanlaisia kun kivikautisella tyylillä jatketaan illasta toiseen?

ajatellut mitä nämä kamerat ja kameramiehet maksaa, ei ne ilmaisia ole, joka radan vaihdot laskee, vai meinaatteko sohvaperunat, että radat alkaa laskeen palkintoja, jotta te saatte sohvalle rock-videot ja saatte katsella Forssin, Teivaisen ym. kuskien silmistä lähikuvaa.

Aivan sama mitä yhdenkameran pussihousumiehet valittaa, mutta pelkästään Ruotsin V75 vaihto on joka viikko 70 - 100 milj. kruunua.

Lajin asiantuntijat ovat satavarmoja siitä, että suurin syy moiseen menestystuotteeseen on juuri laadukas ja monipuolinen TV-lähetys.
Näillä suomalaisten TV-tekniikoilla ei maassa päästäisei edes puoleen.

Milläs tämän selitätte lähtlistapelurit?

kuvaa vastaan on, kuvan täytyy olla sellainen, että siinä näkyy kokonaisuus, ei hevosen korvista lähikuvia, ei kuva tuo lisää pelureita, eiköhän ne ole hevoset jotka ihmisiä kiinnostaa, ei kuvaus, ruotsissa on todella hyviä hevosia, jotka kiinnostavat ihmisiä.

Täällä selittää radoilla kävijät että niille riittää mainiosti yksi kamera, ikävä kyllä ravien tulevaisuutta ei voida laskea radallakävijöiden varaan, laadukkaat suorat tv-lähetykset ovat ravien menestyksen kannalta AVAINASEMASSA ja siihen yksi kaukaa kuvaava kamera ei valitettavasti riitä, maksoi mitä maksoi!

Totta ihmeessä hevoset kiinnostaa, mutta ei tosiaankaan silla tavalla kuvattuna naapuritontin kerrostalon katolta, että et edes erota onko kysessä lämppäri vai suokki.

Täysin käsittämätöntä, että useampia kamerakulmia vastustetaan, mutta niinhän se menee että vastaan ollaan kun ei paremmasta tiedetä.

kävijät haluavat monta kameraa, ettei lähdöistä näe mitään, lähtöjen kuva on sillisalaattia, jossa kuva hyppii sinne tänne, kokonaisuutta ei saa lähdöistä, radalla kävijöillä on taas ylivoimainen etulyöntiasema, kun kaiken näkee ja tallentaa, laukkojen jälkeiset kellotukset, ym. tärkeän tiedon.

Vai on sulle vaikeaa hahmottaa kokonaisuutta jos olis useampia kameroita ja kuvakulmia, no ymmärrän et käyt vaan radalla, no yllätyksenä sulle ja ehkä Fintotolle ja Maxsatille (tv-kuvauksen hoitaja), niin kaikilla ei todellakaan ole yhtä huono hahmotuskyky kuin sulla!

nähdä kaikki hevoset mitä tekee, ei sun tarvitse naureskella sitä, kyse on makuasiasta, sinä haluat katsella ohjastajia ja hvosia läheltä, minä mitä he tekevät.

"Liikaa kuvia", että pystyy tästä mitään hahmotteleen, mitä kuvausta monella kameralla Suomessa harrastetaan, lähdössä kuva jää seuraan paikallaan pomppivaa hevosta, seuraava kuva tulee johtohevosen päästä 1800 jäljellä, jota hienoa päätä seurataa seuraavat 300m, hahmota sitten mitä alkulähdössä tapahtui, jos on vielä huono selostaja, ei mitään tiedä lähdöstä.

jos siihen autoon joka kiertää rataa (ympyrää) laittettais kamera,niin mistä saatas niin paljon piuhaa että se riittäs koko ravien ajaksi?
Pitäiskö peruutella koko lähtöjen väliaika?
Ei ainakaan meidän firman piuhat riitä.Ku nää nykysetki on ihan solmussa...

Oletkö töissä jossain kehitysmaan filmiryhmässä, eiköhän noi nykypäivänä hoideta langattomilla vehkeillä?

Käytetäänhän Lotto-arvonnankin kuvaamiseen useampaa kameraa ja sen vaihto vasta korkea onkin! Ei varmasti olisi yhdellä kameralla!

Näistä kuvaushommista on tullut puolueetonta palautetta eurooppalaisilta hevosenomistajilta:

EUROOPAN HEIKOIN KUVAUS LÖYTYY SUOMESTA!

-no ehkä se porukka ei ole nähnyt Tallinnan raveja :)

Kyllä teidät kaksarinmäiskijät tunnetaan, ohjelma ja kynä kädessä merkkaatte pää märkänä kaikkien väliaikoja seuraavia raveja varten, teidänlaisenne kaksarisepot ovat kuitenkin vähemmistössä, massat pelaa V75, V5 ja V4 pelejä ja heitä ei loppupään hevoset kiinnosta, ja eihän tv-kuvaa teitä varten tehdäkkään, tehän olette paikanpäällä!

langaton järjestelmä. NEROKASTA!
Nyt loppu tää piuhojen rullaus !
Kehitysapukameramies kiittää.
Vielä kun joku keksis näihin meidän kameroihin akut niin ei tarttis koko ajan veivata,käsi väsyy...
Nyt täytyy mennä kuvaan raveja!

Etkai vaan ole Maxsatilla töissä, jos siellä on tollaset 90-luvun vehkeet Totolinen alkuajoilta vielä käytössä niin alan ymmärtää tota jokailtaista tv-kuvauksen tasoa?

mielestä "Väliajat ylös" Fintotolle tärkeämpiä asiakkaita sinun kaltaisesi Veikkauksen v75 ja v5-pelejä pelaava peluri, kuin mainitsesi kaksarinläiskijät, nämä kaksarinläiskijät pelaavat varmasti v4 ja duopelejä ja mitä väärää siinä on, että on huolellinen, tarkka raveissa, ota mallia niin voit sinäkin menestyä.

Ei ne uudet ihmiset joita halutaan ravipeleihin mukaan ala totoilusta mitään "tiedettä" tekemään, sitäpaitsi noi väliajat saa vaikka videokirjastosta!

Mitä sen väliä jos en nää hevosia kuvassa, siellä on sitä varten selostaja joka minulle ne kertoo.
Jos selostaa huonosti, tulen nettiin ja haukun tyypin sekä raviradan.

Eikä se haittaa jos en nää mitä hevosia jää pussiin, sitä varten raviradat kirjoittavat minulle selostuksia. Jos ei tule selostusta parissa päivässä, tulen nettiin ja haukun ainakin radan, selostajan ja jonkun muun.

Eikä minun tarvitse kaikkia niitä lukeakaan, sillä ratojen kuuluu tehdä minulle valmiita vihjeitä. Jos eivät ole hyviä ja ajoissa, haukun radan, vihjaajan ja juoksuselostukset. Ehkä vielä fintotonkin.

Ja jos pelini eivät näiden palvelujen avulla osu, tulen nettiin ja haukun radan, tuomarit,
pari kuskia, vihjeet ja fintoton. Niin ja tietysti sen kuvauksen.

Siis minutkin! Kiva kun edes joku huomioi ! Palaute kehittää aina.

Ravit tarvitsee uusia pelaajia jos ylipäätään halutaan pysyä yhä kiihtyvässä pelikilpailussa mukana, nykyinen nopeatempoinen elämäntyyli ei totopeleistä suosi kaksaripeliä, se vaatii aivan liikaa asiantuntemusta ja seuraamista, uusien massojen peliksi siitä ei ole!

Eilen vermossa oli loistava (informatiivinen) kuvaus. Muilta radoilta voisi tehdä opintomatkoja vermoon

Suomen paras rata eli Vermo on ykkönen myös kuvauksessa kuten Solvalla Ruotsissa!

Pori ainakin vaikuttaa luopuneen useamman kameran käytöstä lähdön aikana. Hyvä Pori.