Sunnuntaina pelattu Veikkausliigan ottelu RoPSin ja Hongan välillä keräsi kymmenkertaisen vaihdon vedonlyöntipörssi Betfairiin normaalikohteisiin verrattuna, kertoo tiistain IS Veikkaaja.
Ottelu, joka päättyi Hongan 2-0-voittoon, keräsi lähes puolen miljoonan euron vaihdon. Liki kaikki panokset oli sijoitettu vierasvoiton puolesta. Ahvenanmaalainen PAF sulki puolestaan kohteen pelaamisen jo ennen määräaikaa.
Betfairin PR-johtajan Adrian Murdockin mukaan ei ole kuitenkaan syytä epäillä, että pelissä olisi jotain hämärää.
- Honka oli yksinkertaisesti selvä ennakkosuosikki, kuten jo sarjataulukosta voi päätellä, ja se voitti ottelun, Murdock sanoi.
IS Veikkaajan analyytikon mukaan molemmat espoolaisten maalit menivät RoPSin ukrainalaisen kakkosmolarin Nikolay Pavlenkon piikkiin.
IS
Vastaukset
Kirjoittanut tarhakäärme
kertokaas..
"liki kaikki panokset oli sijoitettu kakkoselle"...tota en ymmärrä, jos jengi on hakannu kakkosta pää märkänä niin eikös silloin monet oo myös hakannu pää märkänä ykköstä ja ristiä, eli ne jotka on ottaneet vedot vastaan??
Kirjoittanut AltGr
No
Hyvä kun näistä kirjoitetaan, seurataan ja ehkäpä palloliiton tai RoPs:in taholta tutkitaankin.
Mutta olihan tossa kaksi eriävää näkemystä otteluun. Oli niitä jotka uskoivat ROPS:in kivikovaan kotisaldoon ja niitä jotka olivat nähneet Hongan jäätävän kunnon ja uskoivat sen kantavan myös Rovaniemellä.
Ettei tämä nyt ihan tavallinen sarjataulukon perusteella puntaroitava ottelu ollut. Tuo voisi selittää niin isot näkemyserot vetopörsseissä että vaihto kasvoi moninkertaiseksi.
Kirjoittanut Radisti
Helsingin Lähiradio
Kertoi että Betfair on tarjonnut tietoyhteistyötä Palloliitolle, mutta että Palloliitto tekee vain yhteistyötä Veikkauksen kanssa???
Kuulemma Palloliitto sanoo, että heillä on omat kanavansa selvittää vedot.
Pidän tätä outona. Miksei Palloliitto vaan tee Betfairin kanssa diiliä, jos se on tehnyt Valioliiga ja LaLiga niin mikä Pallolliittoa estää?
Kirjoittanut Erottaja
Mikä Pallolliittoa estää?
Poliittinen keinottelu monopolien säilyttämisen puolesta.
Kirjoittanut AltGr
Eli
Eli rivien välistä asia on tulkittava näin?
Voin lahjoa Veikkausliigassa pelaavan joukkueen maalivahdin, valmentajan ja muut sopivaksi katsomani pelaajat. Joukkueeni häviää kotikentällään sarjajumbolle puolustajan puskettua ohi purkupallosta samalla hetkellä kun maalivahti liukastuu näkymättömään banaaninkuoreen. Tätä edeltää 3.minuutilla rangaistuslaukaus, maalivahtini käsittämätön munaus kun tekee vaarattoman näköisessä tilanteessa polvitaklauksen rangaistusalueella. "Joukkueeni" häviää siis 0-2.
Voin lyödä asiasta vetoa Aasian markkinoille puolella miljoonalla ja ottaa saman verran vetoja vastaan Englantilaisessa vetopörssissä joukkueeni puolesta. Teen nettoa 2M euroa "konsulttipalkkiot" maksettuanikin. Asiasta ei seuraa mitään kunhan en ryhdy ahneeksi ja tyhjää myös Veikkauksen säästöpossua pelaamalla heittopussi-vierasjoukkuetta Ärrällä sinkkuna kertoimella 5,85.
Ei ole sitten ihme että siellä Vantaalla on yksi jalkapallopyhättö junnujen harjoitusnurmena kun Mr. Chenit sun muut vie Palloliiton ja Veikkausliigan pomoja kuin pässiä narussa..