Kuuntelinpa huvikseni Hugo Åbergs Memorialin totoradiosta. Kun kerran kotimaan huiput saavat kovasti kritiikkiä, niin kritisoidaan nyt hieman tätäkin sankaria. Löysi lähdön aikana keulahevosen, johtavan selän, kuoleman ja toisen ulkoparin. Muisti toki myös mainita kerran 3 ulkona juosseen "numeron 12". Russell Novemberit, Red Chili Piratit ja kumppanit olivat selostajalta koko matkan hukassa. Eivät ne asiat aina ole Ruotsissa paremmin...
Vastaukset
Kirjoittanut Ravimuumi
molempi pahempi
Onko mielestäsi maailman parhaita ravilähtöjä selostaessa on tunnelmaa tärkeämpää kertoa juoksujärjestys?
Minusta Ruotsin selostajat nostattavan juuri fiilistä ensiluokkaisesti.
Totta on, että paikkoja eivät niinkään. Tuollaisissa lähdöissä kuuluukin silti nostaa ennemmin kylmiä väreitä.
Kirjoittanut Putkeen
ei mennyt
Samaa mieltä aloittajan kanssa, heikko oli tämän(kin) ruotsalaisselostajan esitys eikä fiiliskään kyllä noussut.
Kirjoittanut nuub
Tunnelma
No jos on pelit sisässä, niin ennemmin kiinnostaisi tietää se, että missä ne kaakit liikkuu. Hyvä selostaja osaa huolehtia tunnelmasta ja selostamisesta yhtä aikaa.
Kirjoittanut Negatiivinen
Joo
en kuullut enkä nähnyt selostusta saatika raveja mutta olen täysin samaa mieltä aloittajan kanssa HUONO oli,niin kuin myös Fogen ajo kunkkareissa ja parkkipaikkan kuljetukset sekä yleensä kaikki mikä liittyy jollain tapaa raveihin.
Kirjoittanut veke-
Raviselostajan tehtävä
Raviselostaja ei ole radioselostaja. Hän palvelee tunnelman nostattajana. Ei Mertarantakaan kerro jääkiekossa koko ajan, missä kohtaa kenttää kukin luistelee.
Kirjoittanut hörhö
.
veken kanssa ihan samaa mieltä. Minua suorastaan tympii kun minua pidetään torvina ja kerrotaan tarkkaan mitä kuvassa näkyy. Pikkulapsille voi ehkä vähän kertoakin enemmän. Sama koskee myös muita lajeja. Hiljaisuuskin voi luoda tunnelmaa, vrt. esim. Jokinen ja Wimbledon...Tai curlingin mitkäkisatneolikaa... Ei aina tarvi huutaa...
Kirjoittanut nyt vähän
se on
eri asia selostaa jääkiekkoa tai jalkapalloa, ravi lähtö kestää 2-4min matkasta riippuen ei siinä paljon muistelemaan tai muita juttuja kerkiä puhuun, ei Mertarantakaan yleisurheilussa juoksumatkoilla 5000m alspäin paljon muuta kerro kuin juoksusta.
Jos joku Alamäki selostaa, niin siinä pysyy hereillä, kun täytyy arvailla missä mikin hevonen juoksee, koska selostamisesta ei tule yhtään mitään.
Kirjoittanut hörhö
.
Ei se Mertarantakaan juoksua selostaessa luettele jokaisen juoksijan sijaa erikseen, ei edes joka kilometrin jälkeen. Selostaa vaan oleellisen ja katsoja itse voi halutessaa katsoa missä oma (peli)suosikki lönköttelee.
Kirjoittanut merkkaa
Petsarit
ohjelmaansa millä paikalla hevonen juoksee, ei sitä tv tai netti-ruudusta erota niin selvästi hevosia kuin paikanpäältä, mä ainakin pistän ohjelman kuntoon ravien aikana, juoksupaikat, kellotukset, tulokset, kun hevonen juoksee seuraavan kerran, katsoo vain ohjelmasta, mitä teki edellisellä kerralla, ei tarvitse alkaa videokirjastoja tai nauhoja kelaan.
Kirjoittanut Henkka
selostus
Jägersron Bengt Larwik on alallaan yksi legendaarisimpia. Ääni on hommaan loistava, joskin vanhemmiten ei aina kaikkea huomaa. Eilen veti rohkeasti lähdöissä 1 ja 4 "julistaen" voittajat maaliintulossa paljaalla silmällä. Jälkimmäinen meni kyllä sitten väärin..
Joo, huonompia ei suomesta löydy kuin länsirannikolta. Vielä rajumpi basso kuin Osmolla ja kauheen nykivä tyyli. Mutta harvoinpa tuota tarvitsee kuunnella.