Kirjoittanut Suppo Taalasmaa
Pysyvä linkki tähän keskusteluun27600
Eli joko ovat ilmoittaneet että yleisöä oli näin paljon just päästiin 60000 tavoitteeseen vaikka ei tosipuheessa oltu sielä päinkään...
Eli joko ovat ilmoittaneet että yleisöä oli näin paljon just päästiin 60000 tavoitteeseen vaikka ei tosipuheessa oltu sielä päinkään...
22400 + 27600 lienee edelleen 50000 eikä 60000
Iski näppäily virhe paholainen.
tarkoittaa että jos budjetoitu 60000, noin 10000 henkilön rahat jääneet saamatta lipputulojen ym. muodossa.
jos jää ihmisiä kotia jos esim. bussi kyyti maksaa 6e per henkilö kun viime vuonna hinta oli 3e ei ne polttoaineen hinnat sentään tuplaantuneet ole.0,4l olut muovituopista 6e jne jne..
Ensimmäisen kerran paljon palstalle kirjoittavalla Sepellä on kirjoituksessa jotain järkeä. Täysin samaa mieltä. Ihmiset arpoi Jyväskylän vierailun ajankohdaksi viikkoa myöhemmäksi. Hevosia sielläkin.
Järjestäjät tuntuvat vähättelevän ihmisten laskutaitoa, täysin turhaan, kyllä ihmiset nykyisin osaavat laskea!
Oppivatpa ettei ihan mitä tahansa kannata tehdä kunkkareillekaan.
Missä on nyt kaikki ne jotka puolustelivat Killerin hinnoittelua? ;)
Istuvat hiljaa häpeämässä!
Kyllä kansa nyt äänesti jaloillaan ja jäi Jyväskylä tavoitteistaan reilusti.
Toivottavasti ensi vuoden järjestäjät huomioivat sen että kansa äänesti olemalla tulematta/menemättä Killerille. Kaikista revitään viimeinen hinta ja tuo kuljetus puoli oli kyllä yliveto.
Ilmojakaan ei voi syyttää kuin korkeintaan liian kaunis ilma. Tosin katselin että eipä tuolla Kalevan kisoissa Tampereellakaan näytä väkeä olevan.
Tämähän on kohta kuin Jalkapallo liigaa : uhotaan ja toivotaan mutta katsomot pysyvät tyhjinä.
Yksi asia, joka jokaisen tapahtumajärjestäjän kannattaa pitää mielessä, on ostovoimassa tapahtuneet muutokset. Jos verrataan vaikka vuodentakaisiin Kouvolan kuninkuusraveihin, on tapahtunut aika paljon. Elintarvikkeiden hinnat nousseet, polttonesteiden hinnat nousseetm ja korkotaso noussut (asumiskustannukset).
Palkankorotukset eivät ainakaan valtaosalla toimialoja ole riittäneet kompensoimaan ed.mainittuja muutoksia. Yksi asia, mistä saatetaan tinkiä,on vapaa-ajan viettoon liittyvät asiat. Varmaan innoikkaimmat ravi-ihmiset on paikalla, mutta satunnaiskävijöiden kynnys lähteä (noilla hinnoilla) on varmaan kasvanut, tai niin ainakin luulen.
Tänä vuonna ei kuitenkaan yleisömääriä liioiteltu, niin kuin viime vuosina on jatkuvasti tehty.
Järjestäjien "kipuraja" oli 40.000 katsojaa, eli mukavasti sekin raja ylittyi.
Upeat ja hienosti järjetetyt kisat!
Paikan päällä olleen arvio eilisestä oli että 15 000 ihmistä on lähempänä kuin ilmoitettu määrä.
Tuskin kukaan järjestäjä ilmoittaa koskaan täysin tarkkaa yleisömäärää?
Kerrotko vielä, käyttikö kaverisi kynää ja ruutupaperia laskiessaan yleisömäärää, vai menikö ihan mutu-periaatteella. Oliko ihan vesiselväkin, vai laskiko yleisön tuopinpohjan läpi?
Just joo.
Kovasti tuntuu joitakin jurppivan, kun ravit onnistuivatkin hienosti kaikesta etukäteiskritiikistä huolimatta.
mutta voin tietysti kysyä, jos Tarkkaa kiinnostaa :)
Etukäteiskritiikki taisi osua kohdalleen, kun kuitenkin yli 10 000 ihmistä vähemmän kuin viime vuonna. Faktat puhuvat puolestaan.
Paljonkos se sinun kaverisi laski oikeaksi yleisömääräksi viime vuoden kunkkareista?
Noista sinun "faktoistasi". Tuo Helsinki City Boyn analyysi on huomattavasti sinun "analyysiäsi" todennäköisempi selitys väkimäärän pudotukselle - siis olettaen että viime vuoden yleisömäärä todellakin pitää paikkansa.
Joka tapauksessa Killeri taisi päästää kirkkaasti omilleen. Lisäksi ravit onnistuivat kaikin puolin erinomaisesti, mikä tietysti kovasti hatuttaa niitä ihmisiä, jotka eivät olisi jostain syystä halunneet näin tapahtuvan.
Juuri ennakkoonhan puhuttiin että Killeri hinnoittelee itsensä ulos. Esim. kuljetuksien ja parkin yhteishintaa oli nostettu liki nelinkertaiseksi edellisvuodesta. Tuskin se selittyy pelkästään kuljetuskustannuksien nousulla :)
Varmasti Killeri pääsi omilleen. Eihän yksikään rata tee tappiollisia Kuninkuusraveja. Mutta ei se muuta sitä tosiasiaa että väkeä oli vähemmän kuin edellisvuosina.
Selvää jo on että takkiin tuli yleisöpuolella mikä tietenkin tuntui myös ruoka ja juomamyynnissäkin mutta mielenkiintoista olis tietää saavuttiko totomyyntikään Killerin oman tavoiteen?
Ja hehkutettiin sitä kuinka hyvä sijainti raviradalla on eli mistään ei ole kovin pitkä matka ja silti väkimäärä putosi reilusti viime vuodesta.Ja kyllä jyväskylä varmasti yleisömäärässä liioitteli niin kuin muutkin radat.Eli kyllä hinnoittelivat uudet potentiaaliset raviharrastajat pihalle.Vaki porukkahan tulee tietty vuodesta toiseen vaikka hinnat Nousis 50% vuosittain,mutta mitäs sitten kun tämä vakiporukka alkaa tulla vanhaksi ja ei ole sitä uutta katsojapolvea kun nämä järjestäjät hinnoittelevat itsensä pihalle...?
Että ollaan käyty isolla porukalla kunkkuraveissa viitenä vuotena peräkkäin mutta nyt jäi väliin jokaiselta! Kaikki hinnat todella törkeän kalliita! Majoitusten hinnat meidän reissu jäi jo senki takia tekemättä.
Niin jäi meiltäkin!
jos paikalla lähellekin 50 000 katsojaa oli.
Kun tuotteiden ja palvelujen hintoja nostetaan 20-40 %, niin se kestää helposti parinkymmenen prosentin väkimäärän vähennyksen.
Lisäksi palvelut pelaavat paremmin kun on pikkasen avarampaa.
Eikä vähäisin asia ole se, että yleensä se kotiin jäävä sakki (kalliiden hintojen vuoksi)on just sitä joka kaikkein tarkemmin laskee euronsa. Eli tuo omat eväät ja kuluttaa vähiten.
Kaikkien aikojen kuninkuusravit oli selostajien mukaan ja tähän on helppo yhtyä näin kotisohvaltakin käsin. Ainakin urheilullisesti jännittävimmät kuin koskaan.
Eikä vissiin tajua sittenkään.Sinne kotia jäi paljon niitä potentiaalisia uusia raviharrastajia!Toki jos uskot että näillä nykyisillä kunkkari kävijöillä homma rulettaa vielä 30v päästäkin niin mikäs siinä sitten homma toimii.
Sinä vaan heität mielipidettä varmalla junttityylilläs hintatasosta sun muusta vaikka kerrot löhönneesi itse kotisohvallas, tyypillinen kepulainen?
Poolilta taas hyvä analyysi, teitkö sen tälläkin kertaa tekstitv:n pohjalta?
Omasta kulutuksesta voin sanoa, että en ole ikinä raveihin reissannut omien eväiden kanssa. Ja rahaa on käytetty ihan normaaliin tapaan, tänäkin vuonna jo esimerkiksi Kymi GP:ssä, Suur-Hollolassa ja St Michelissä. Joten jokaista euroa ei tosiaan lasketa. Mutta ei se estä olemasta hintatietoinen. Kaikissa noissa kolmessa paikassa hinnat oli suht kohtuulliset ja silloin sitä kuluttaakin rahaa mielellään.
10 000 ihmistä jäi tulematta paikalle. Tiedä sitten kuinka moni niistä olisi ollut ensimmäistä kertaa. No, ehkäpä Suomen raviurheilulla on varaa hinnoitella itsensä ulos tällä tavalla. Onneksi Fintoto ja Hippos ovat jotenkin ajan hengessä mukana, sillä huhujen mukaan ilman niiden väliintuloa olisi myös lippujen hintoja korotettu. Nyt ei onneksi niin käynyt.
Sata% varmasti Killerin kuninkuusraveissa oli enemmän katsojia, kun Kouvolan viimevuotisissa. Nyt vaan lopetettiin se tolkuton katsojamäärän liioittelu.
0,4 litraa olutta 6 euron hintaan?? missäköhän raveissa kyseinen kirjoittaja on vieraillut? minä en paikan päällä olleena ja olutta juoneena löytänyt yhtään tuon hintaista anniskelupistettä
muistaakseni viime vuoden kunkkarijärjestäjä halusi välttämättä järjestää kisat elokuun 1.viikonloppu,eikä heinäkuun viimeinen.syykin tuli sanottua eli ihmiset on heinäkuun lomalla ja loppupuolella voi lompsassa jo pohja vilahtaa.tämä ei koske tietenkään tämän formaatin huippupetsareita,jotka kylpivät tämänkin viikonlopun kotona rahakasoissaan mieluummin kuin lähtivät kuunmaan ja kalliisen jyväskylään.
eipä tarvi lähteä kotoa minnekään tietääkseen hintatason. Riittää kun seuraa tätä palstaa.Täällä on itketty viikkoja etukäteen kalliista hintatasosta ja taidetaan itkeä vielä jouluun asti jälkeenpäinkin.
Ei kauheasti tarvi surra niistä nuorista jotka kotiin jäi hintatason takia. Ei ole heistä raviurheilun pelastajiksi jos viiden euron makkara kauhistuttaa. Tuskin tulee uusia hevosenomistajia jos nuo hinnat ahistaa noin kovasti. Hevosenomistaminen kun on "pikkasen" kalliimpaa puuhaa. Kyllä siinä kunkkareiden grillimakkarat tuntuu hyvin halvalta lystiltä.
Voi tietenkin olla että paperimiehet ei tulevaisuudessa hyppää raveissa. Silti on saletti että pohjanmaalla ajetaan kilpaa vielä sadan vuoden päästäkin. Siellä kun on sitä voitontahtoa pikkasen enemmän. Mikä näkyi aikanaan kun piti tämä maa pelastaa.
hevosta poolilla mahtaa olla? Onko edes yhtä kokonaista?
Pool ei varmaankaan ole kuullut sitä vanhaa veteraanitotuutta. Saksalaisilla oli sodassa punaiset alushousut ettei veri näy. Ja pohjalaisilla ruskeat ettei paska erotu :)
Hyvin toimi järjestelyt, ei pahemmin ärsyttänyt mikään verrattuna edellisiin vuosiin..
Ilma loistava, vesipisteitä oli riittävästi, kuselle ei tarvinut jononottaa. Ei myöskään totoluukulle. Näkyvyys todella hyvä radalle joka puolelta, tosin kertoimia ei nähnyt isoilta screeneiltä.
Mansikat maksoivat 4€ litra!!! Niinkuin kotitorillakin.
Löysimme hyvän, rauhallisen, ilmaisen parkkipaikan 2km päästä radasta-- vieressä pizzeria, r- kioski, siwa, sale ja ravintola ja huoltoasema...
En tiedä, mistä tuo 50000 tulee, kun Hippos ilmoittaa lukemiksi 22400 + 26850 tekee 49250, mikä lienee lähellä totuutta. Ainakin Keski Suomalainen painotti, että nyt ilmoitetaan myytyjen lippujen määrä ja totuus on, ettei määrää kukaan pystyisi näkemällään arvioimaan edes tuhansien tarkkuudella. Totovaihto Forssan jälkeen toiseksi suurin, mikä lienee vähintään tyydyttävä. Järjetelyistä Jyväskylä voi myös olla tyytyväinen. Alue palveli loistavsti, äänentoisto oli kiitettävää, mutta paikoitus tietysti puhutti. Ravitori vei turhaan tilaa paikoitukselta, sillä se olisi hyvin sopinut jopa puoleen nyt olevasta tilasta.
Se on totta, että hinnat ovat karanneet käsistä, mutta yksin Jyväskylän vika se ei ole. Tuopin hinta oli kait 5€ ja riittävä sinänsä, joten turha sitä on liioitella. Kaikessaan ravit ansaitsee paljon kehuja, mitä säesti huikeat kamppailut seppeleistä.
PS. Lappeenrannalla mielenkiintoinen hanke saada vajaan kilometrin päässä oleva lentokenttä paikoitusalueeksi.
Suurin yksittäinen järjestelyjen moka oli se, ettei etukaarteessa kohti kaarrekatsomoa ja piknik-aluetta ollut yhtään isoa screeniä. Siellä oli kuitenkin tuhansia ihmisiä täysin vailla kertoimia, uusintoja ja kuvaa vaikkapa loppusuoran taisteluista.
Nakkikioskeja ja juottoloita oli tarpeeksi, ravitori vaikutti hieman tyhjältä ja tarpeettomalta tuossa mittakaavassa. Lisäksi mietin Jenni Vartiaisen jodlailun tarpeellisuutta kesken ravien ravitorin teltassa... Luulisi, ettei sillä kovin paljon kysyntää ollut.
Pelaajahan on vain välttämätön paha jota tarvitaan, mutta ei palvella. Kuljetuksia kuvastaa kuvastaa hyvin bussikuskin lausahdus, että niissä 6 Euron lipuissa lukee mitä vaan eli siinä oleva kakkonen ei tarkoitakaan bussin numeroa. Voi miten helppoa olisi ollut laittaa bussien lähtöpaikoille kyltti, mikä olisi kertonut, mihin siihen pysähtyvä bussi ajaa. Tätä tapaahan käytetään normaalistikin, että myös muualta tulleet tietävät, minkä bussin ottavat.
hyvät oli ravit. ja hinnatki kohdillaan. erityis maininnan ansaitsee narikka, joka maksoi vain 4euroa. :)
Sehän oli hyvä bisnes, jos vaikka koko viikonloppuna 10,000 ravivierasta jätti narikkaan jotain niin se teki 40,000e eli 240,000 mummonmarkkaa, siis pelkillä narikkamaksuilla Killeri ehkä sai maksettua kaikkien työntekijöidensä koko viikonlopun palkat, fiksua!
Killeri ansaitsee suuret kiitokset onnistuneista järjestelyistä, ainakin minun pitkässä Kunkkarihistoriassa nämä menevät TOP-1:ksi (tosin kavereiden hehkuttamalla Rovaniemellä en ollut).
Plussat:
- sää, kunhan vaan aurinkorasvan sivelyn ja nestetasapainon ylläpidon muisti
- yleinen ilmapiiri; ystävälliset ja avuliaat toimihenkilöt, hymyn sai joka paikassa.
- siisteys; Kyllä ihmiset sottasivat normaaliin tapaan, mutta talkooväen toimesta suoritettu jatkuva roskien kerääminen katsomoalueilta piti paikat siisteinä.
- joustavuus ja tilojen avaruus; ei pahemmin tarvinnut jonottaa mihinkään, bajamajoja oli tarpeeksi , samoin toto- ja myyntikojuja. Hinnat olivat odotetunlaiset eivätkä minusta poikenneet mitenkään muidenkaan suurtapahtumien (musafestarit, messut tms) hintatasosta. Paviljongin illanvietossa ehkä turhan korkeat tuoppihinnat (6.40 euroa nelonen, 5.70 kolmonen), mutta enpä ole ikinä syönyt niin hinta-laatusuhteelta hyvää ateriaa kuin sieltä sain. Nautittu Rallipihvi (Naudan ulkofileestä tehty lehtipihvi, ranskalaisia ja raikas perussalaatti) nimittäin maksoi vain 8,50€.
- kuljetukset; lauantain paluukuljetusta lukuunottamatta (15000 poistuvaa ihmistä viimeisen lähdön jälkeen on mahdoton rupeama mille tahansa kuljetusliikkeelle) NON-STOP-kyyditykset toimivat täydellisesti, yleensä pääsi kävelemään suoraan bussiin. Joustavat ja tilanteen tasalla olevat bussikuskit, jotka eivät ruuhkaisissa paluukuljetuksissa enää juhlakunnossa olevilta raviporukalta aivan ehdottomasti vaatineet tulomatkalla ostettua lippua nähtäväksi.
- huippujännittävät tittelikamppailut; ei kai tästä urheilun hurma enää voi parantua. Killerin pitkällä loppusuoralla myös osuutta asiaan, sillä tapahtumia riitti
- hyvä, kuuluva ja asianmukainen selostus sekä ammattitaitoiset haastattelut. Ravistudio oli juuri sellainen kuin pitää, leppoisaa meininkiä, jossa osallistujat pysyvät asiassa jutustelemalla kevyt humoristinen pilke silmäkulmassa tuomatta kuitenkaan liikaa ITSEÄÄN esiin.
- Saran Salama, Auraus ja A.T Eko
- Velin Vinke, B.Helmiina ja ennenkaikkea sitkeä jättiyllättäjä Kromi
Ihan pienet miinukset (jotka ovat samalla plussaa):
- Illanvieton "erikoisvieraat". Vieskerin ja V.H. Suvittaren roudaaminen sinne Paviljonkiin kaiken juhlakansan nähtäväksi oli ehkä ideana hyvä, mutta eläinsuojelullisesti ajatellen olisin itse ehkä jättänyt toteuttamatta. Sen verran kovalla volyymillä musiikki ja haastattelut toteutettiin, että nämä kaikkeen tottuneet hienot hevoset näyttivät hämmentyneiltä ja hermostuneilta olleessaan siinä aidan takana juhlakunnossa olevien äänekkäiden ihmisten kuvattavina.
- Jyväskylän järjestyksen valvonta ja kuri (poislukien raviradan järjestysmiehet , jotka hoitivat tehtävänsä tyylillä ja joustavasti turhia nipottamatta kuitenkin räikeimpiin väärinkäytöksiin puuttuen). EN tiedä, oliko virkavallalta tullut joku varoitus paikallisille ravintoloille/ hotelleille, kun monessa paikassa tuntui olevan ylitarkka ote. Mutta tässä muutama esimerkki;
* perjantaina klo 21 paikallisessa ravintolassa sanottiin eräälle seurueemme jäsenelle jo ennen ensimmäistä olutta, että olet tainnut ottaa jo tarpeeksi pohjia. Todellisuudessa mies ei ollut juonut paljon mitään, mutta oli olemukseltaan väsyneen näköinen, mikä lienee ymmärrettävää, jos on toiminut tallimestarina 20 vuotta noin 7 päivänä viikossa.
* Paviljongin illanvietossa ovella kysyttiin papereita eräältä seurueemme naishenkilöltä, joka syksymmällä viettää 29-vuotispäiviään. Tilaisuus oli K-18.
* Tanssisalin lipunmyynti sekä lentokenttätason turvatarkastus; metallinpaljastimien käyttö oli ihan ok, mutta tarkastuspisteitä olisi pitänyt olla paljon enempi (tai sitten selkeä informaatio, että esim. kolikot/avaimet tms metalliesineet pois taskusta). Lisäksi lipunmyyntipisteitä ei ollut kuin yksi, joten Paviljonkiin sisäänpääsy ruuhkautui pahasti ja moni joutui esim. Paulan keikan kuuntelemaan ulkopuolelta.
Miinukset:
Minulla ei mitään valitettavaa, KIITOS KILLER, KIITOS JYVÄSKYLÄ, TE ONNISTUITTE !
Sehän nyt on ITSESTÄÄN SELVÄÄ että Killeri onnistui, sellaisia Kunkkareita ei tyhminkään Suomen radan johto pystyisi järjestämään etteivätkö Kunkkarit, ainakin lähitulevaisuudessa, onnistuisi, luulen silti että Killerin johto saattoi odottaa vieläkin enemmän mutta saisivat kyllä minusta olla ihan tyytyväisiä!
Kyllä ne J:kylän lukemat paikkansa pitävät,ilmeisesti aikaisemmissa kunkuissa
on päästelty sontaa ilmoille, kun on ilmoiteltu ylisuuria yleisömääriä.