Simb Chaplin ja Make

Juu onneks olkoon koko simpan taustajoukolle ja simpalle itselleenkin.Mitä menin sanomaankaan simppa juoksee puol kunnossaki noin hyvin.ja millä tyylillä.voi voi ku se on priima kunnossa.

...ei tuolla PUOLIKUNTOISIA hevosia kilpailuteta!!!

eivät tosiaan tule hepostartteihin.

Nämä hörhöt vain kuvittelee niin. Lisää hepoa.

mahtava juoksu.lopussa kun muut pakittivat,simb chaplin tuli kuin hai mikkelin harmi niin lyhyttä loppusuoraa.aika komea 10,5 ja ehti siihen oleen hakauksessakin.vaan voimat ei lopu ja eiköhän niitä tikkujakin ole tulossa.hieno oli camilla highnesskin.ja todella symppis peter ingves.upeaa olla suomalaisena paikalla.kun viime vuosi vähän masensi,kieltämättä.

Markku sössi Simon voiton kun ei 400 jäljellä kääntänyt reissuun vaan istui liinat kii paketissa syöden vauhtia pois. Antoi 3-4 mittaa eteen voittajalle. hyvä valmentaja-keskinkertainen kuski.

MAKE ON VÄHINTÄÄN JUMALA, ei hänkään aina voita, mutta totosijakin valmentamillaan on Tampereen liepeille kuin voitto.

Simb Chaplinin tappiot ja huonot esitykset on aina kuskin vika. Vuorollaan on haukuttu niin Kontio kuin Nieminen tai sitten vaan joku satunnainen kanssakilpailija joka sattui olemaan lähellä kun homma meni syteen tai saveen. Eihän tämmöisellä könkkääjällä voi edes ajaa matkan aikana miten tykkää. Jos lähtee kovaa niin laukkaa niinkuin on tehnyt ikänsä ja jos lähtee hiljaa on muiden armoilla ja joutuu kiertelemään.

Olisihan se pitänyt arvata että tällä palstalla ei yhtään ketjua saa tehdä positiivisena. Jonkun ***** pitää tulla pilaamaan ketju negatiivisella tai kateellisuudella. No tulihan se testattua ettei mene edes kauaa kun niin käy.

Edelleenkin ne parhaat kuskit on niitä jotka ei itse aja. Amatöörimäiset analyysit ei oikeen toimi kun niissä ei oteta kaikkea huomioon. Pieni lista päivän kunto, hevosen ajettavuus/muut ominaisuudet joiden kanssa on toimittava, kanssakilpailijat, lähtöpaikka, juoksunkulku...tästäkin listasta puuttuu vielä paljon kokonaistekijöitä jotka vaikuttavat suoritukseen.