Minua vähän kummeksuttaa olla kuvassa aurinkolasien takana, koska ne peittävät silmät, jotka ovat "sielun peili" eli katsojan tärkeitä nähdä.
Typerää, kun kuvatulla on usein/nytkin puhelin korvalla! Eivätkö kuvaajat malta odottaa puhelun päättymistä? Puhelimen kuvaaminen on luontevaa lähinnä silloin, kun mainostetaan puhelinta tai esitellään esim. puhelinmyyjän työtä.
Vastaukset
Kirjoittanut Lothar
Just!
Joo niin muakin kummastuttaa, oikein pöyristytää tuommonen.
Kuvassa pitäis olla ilman laseja, silmät auki silleen oikein pyöreinä tuijottavina. Samoin suun pitäisi olla auki ammollaan jotta hampaat näkyisi, ne kertoo paljon ihmisestä. Ja ilman paitaa kädet ylhäällä jotta näkee onko kainalokarvat ajeltu, sekin kertoo jotain.
Ja kypärä pois päästä, sen verta voisivat kuvaajat odottaa, kypärän kyvaaminen sopii vain tilanteisiin jossa mainostetaan kypärää.
Kirjoittanut Mitä se rontti aiko
Noo
Kuvatekstissä oli jotain heinäntekijän kiireistä, joka selittänee puhelimen. Mutta miksi hänellä oli vappunaamari päässä, vaikka Juhannuskin on jo mennyt?
Kirjoittanut aape
heh
Eheh heh heeehehheh........
Kirjoittanut Matteus
Asiaan!!!
Kypärä kuuluu ehdottomasti kuvaan, koska Akia valokuvataan nimenomaan ohjastajana. Mutta minkä ihmeen takia monilla (mukamas) "tärkeillä(-kin)" ihmisillä pyrkii olemaan puhelin korvalla valokuvissa?
Kirjoittanut liikemiestapa
Venäläinen
Se on venäläinen liikemiestapa (varmaan joissain muissakin maissa), että puhelin on korvassa, kun otetaan kuvia. Näyttää kiireelliseltä = "tärkeältä" henkilöltä. Onneksi Suomessa ei yleisesti tällaista tapaa ole käytössä.
Kirjoittanut markus
on sulla matteus
ihmetyksen aiheet tässä suuressa maailmassa!?!?
varmaankin sinun mielestä asia,johon pitäs jollainlailla paneutuakin, mutta voin sanoa, MONEN mielestä AIVAN YKS JA SAMA!!
Kirjoittanut Matteus
Ihmettelen
minä enimmäkseen suurempia asioita. - Tällä palstalla useimmat jankuttavat tyhjänpäiväisiäkin. Missä lie palsta, jossa asialliseen kysymykseen saa asiallisen vastauksen, kuten "kuka on tuo kaunis nainen...", ja asiallista pohdintaa tästäkin valokuvaushavainnosta? Ei eri mieltä olemista tarvitse ilmaista mollaamalla tai muusta asiasta tai asian vierestä "paasaamalla".
Kirjoittanut Orvokki
Hei Matteus
ihan oikeata asiaa nyt ihmettelit tuossa, kyllä kuva olisi hieman enemmän voinut Akille oikeutta tehdä.
Ja karkasi pojilta kyllä tuolla ketjussasi "Kuka on tuo kaunis nainen... mopo ihan muihin asioihin. Mutta lienee asia niin, että harvemmilla on aikaa ja kykyjä ihmetellä vähän maan pinnan yläpuolellakin olevia asioita, kuten ehkä sinulla nikistäsi päätellen on ? Kävinhän siellä minäkin ojentamassa vähän pahimmasta päästä ollutta kommentoijaa ja siinä samassa unohtui pääasia eikä siihen polttoaineen hinta-keskusteluun enää viitsinyt väliin mennä.
Asialliseen kysymykseesi en minäkään pysty ihan varmaa vastausta antamaan, koska minun mielestäni siinä palkintojen jaossa ensinnäkin oli useampikin kaunis tyttö ja saattoi joku sitten minulta jäädä huomaamattakin. Mukana oli kuitenkin maajoukkuetason junioriratsastajia joten ehkä sieltä ratsastajien ja heidän valmentajiensa joukosta kannattaa sitä asiallista vastausta hakea...:).
Kirjoittanut jonsson
Akille
Varmaan laitettiin ne hemmetin aurinkolasit jo vauvana!
Kirjoittanut Jethro Tull
Kauhistus
Ehdottomasti on kehitettävä jonkinlainen etiketti kuvia varten. Ei saa julkaista siis ainakaan Piru-pipoja eikä aurinkolaseja silmillä.