vuosisadan superMAKSU pitkässä!

Kouvolan kerroin on 2.00! Eli se siitä vuosisadan maksusta!

pesäpallo on junttien sopupelilaji joka pitäisi lailla kieltää!

on hieno laji.Sen vaan pilasi ahneet pelurit joille vedonlyönti oli tärkeämpää kuin urheilu,eli tällainen nykyistä yhteiskuntaa vaivaava tauti,heti mulle kaikki tänne,rantautui myös kansallispelimme keskuuteen.

Yleisemmin lajia haukkuvat ne jotka eivät sitä osaa pelata.Tai koulun liikuntatunnilla joutuivat naurun alaisiksi kun eivät lyöntivuorollaan osuneet palloon ja saivat ikuiset traumat lajia kohtaan.

Pesäpallo on niitä harvoja lajeja missä on joukkue -ja yksilölaji samassa.HIENO peli jos osaa pelata.

Ihmeellistä vihjata jotain Kouvolaa, kun ei pysty perustelemaan miksi voittaisi Hyvinkään?

vai ne sitä haukkuu jotka eivät kouluusa osannet lajia pelata?

näitä kaikentietäviä suunsoittajia tuntuu riittävän täällä!!!!!!!!

itse olin luokkamme paras pesäpallossa niin kuin lähes kaikissa muissakin lajeissa(ihan vaan herra pesikselle tiedoksi), mutta pesis on silti todella syvältä.

paljon kertoo jo se että lajia pelataan melkein ainoastaan jossain tuppukylissä

Hyvinkää on löytänyt kovan vireen,kahteen edelliseen 1 päästetty juoksu,ja sama meno jatkuu edelleen.Näitä pelejä ei sarjataulukko ratkaise.SALETTI KOTIVOITTO!

On siinä pojalla traumoja lajia kohtaan vaikka oli hyvä siinä.

Ei kait lajin hyvyyttä mitata sillä missä päin maata lajia harrastetaan?

Sääli jos olemme menettäneet montakin sinunlaistasi suuruutta vain sen takia että lajia ei ole mahdollista harrastaa kotiseudulla ja se ei sinunlaisiasi "tähtiä" kiinnosta.

Eihän toki kaikesta voi tykätä vaikka taitava olisikin.

Fussball Forever on kyllä oikeassa,lajin saloja ei opi tunnissa tai kahdessa ja jos opettajien motivaatio on tuota tasoa niin ei ole ihme että pihkalat ja muut eivät lajista piittaa.

Sääli jos hieno laji näivettyy pois.

Se että Pihkala Amerikanmatkaltaan toi baseball-kopion Suomeen on vienyt eri urheilumuodoilta vuosien saatossa tuhansia ja taas tuhansia lupaavia nuoria tuon typerän lajin pariin!

Lähestulkoon kaikki lajit joita ei itse harrasta tai jotka eivät kiinnosta on helppo leimata typeriksi.
Uppopallo,suunistus,pesäpallo,käsipallo,golf,jalkapallo...
ym,ym niitähän riittää.

on yleensä yksi yhteinen piirre: aivo kapasiteetin puute!

Tämä hieno ja jalo kansallispelimmehän vaatii ennenkaikkea yläpäätä montaa muuta peliä enemmän.Ei auta vaikka olisit satasen SE-mies jos et osaa lukea peliä ts. osaa lähteä pesästä oikea-aikaisesti. Tämä asia on oikeen faktana koettu. Mutta mikä ihme oli se pikakiituri joka pelasi pari kautta...olikohan Vimpelissä tai ainakin pohjanmaalla joskus 60-70 lukujen taitteessa. Niin vaan satasella sekan,pari hitaammat kaverit toi enemmän juoksuja kun osasivat kärkkyä paremmin ja haistoivat koska syöttö lähtee.

Pesäpalloon menee taatusti into jos vetäjällä ei ole säännöt selvillä. Toisaalta perinteisillä pesis paikkakunnilla lajia pelataan pikkunööseistä alkaen ilta illan perään ja takuulla jo kymmenvuotiaat hallitsee pelin salat varsin hyvin. Ainakin ennen pelattiin heti kun lumet suli tuonne lokakuulle asti. Vuorotellen pesistä ja jalitsua. Talvella sitten lätkää järven jäällä.

Eiköhän Tahko ja KPL pelaa jaksot ristiin. Tätä tasapeliäkin voi edelleen pelata joskaan ei veikalle. Päivän vinkki on Vedon vierasvoitto Nurmoosta.

Vaikea muodostaa kunnon kantaa lajista, jota pelataan käytännössä vain maassamme. Totta on, että laji ei tee hyvää muille kansainvälisille lajeille ja niissä menestymiselle suomen kannalta kun pesis vie paljon lahjakkuuksia "turhaan".

Taktisesti pesis ei missään nimessä ole vaikea peli, eikä sitä ole mitenkään loppuun asti viritettykään kilpailun ja aivokapasiteetin puutteessa. Ompa vaikea olla mahdollisimman kaukana kakoselta ja katella ettei lukkari ehdi polttaa ja kun syöttö nousee niin merkin mukaan lähteä täkyllä kolmoselle.

Viuhkojen monet värit tietenkin taas sekottanu Poolin. Pesishän on mahdottoman helppo peli sikäli, että saat rauhassa hyökätä ja yhtä rauhassa puolustaa kun molemmat ovat yleensä vuorotellen sisällä ja ulkona.

Ahatova vauhdissa taas ja jälleen pihalla kuin Piirainen.

Pesäpallo on erittäin taktinen peli missä pelinjohtajan asema korostuu vahvasti. Eli jos viuhkan varressa tumpelo kaveri, niin joukkue ei pärjää vaikka olisi itä-länsi miehiä täynnä.

Tokihan pärjätäkseen pitää tänä päivänä olla spesiaali ukot joka tehtävään. Mutta edelleen pitää korostaa sitä että järkeä se peli vaatii enemmän kuin joku lätkä esimerkiksi. Vilkaiset kenttää syötön noustessa ja pystyt muuttamaan lyönnin suunnan viime hetkellä. Ei onnistu joka kaverilta. Tai otat etenijän irti pesältä taktisella väärällä ym.

Näitä ei tietenkään tarvitse hallita niissä pihapeleissä joissa Ahis on joskus killinä kirmassut, mutta sarjapeleissä on.

Eikä siellä kakkosella seisota ja odoteta että syöttö nousee! Koko ajan pitää sahata ees taa ja koittaa saada lukkari tietämättömäksi merkistä. Liian pitkälle ei auta mennä ettei pala mutta senttiäkään ei saa antaa turhaa hyvää vastustajalle. Lyöjä voi valita kymmenistä erilaisista lyönneistä tai huitaista vaikka taktisen hutin...tilanteen mukaan. Siihen kun lisätään kiero lukkari, niin jo vain on vaihtoehtoja kymmenittäin.

Mutta jos ei itse ole pelannut tai aktiivisesti seurannut vuosia ko. lajia, niin ei takuulla aukea.

Nopeet hoksottimet vaatii.

ps. se viuhka usein harhauttaa "tietämättömän" jokapaikan tietäjän kuten ystävämme Ahiksen. Monasti kun se merkki katsotaan ihan muualta!

Pesäpallo on parhaimmillaan hieno ja älyä vaativa peli,siinä ei tumpelot menesty.

Pesiksestäkin valitettavasti ymmärrän enemmän kuin sinä, vaikken ole sitä viimeiseen kymmeneen vuoteen kunnolla vilkaissutkaan :) Se on kato se histuuria mikä aina pitää muistaa ;) Huvittavinta kentillä on aina sellaset vanhat patut jotka luulee tietävänsä mitä kentällä tapahtuu, mutta kun selittävät tarinoitaan katsomon osalle ei sitä hymyilemättä kuuntele :D Niiden takia siellä voi käydäkin, jos siis haluaa huumoria. Pelin tasohan ei mitenkään häikäise ja kehittymistä tässä lajissa ei ole vuosien saatossa tapahtunut samaa tahtia kuin kilpailluissa lajeissa.

Ok, ihan mukava pelihän se on. Mutta on kaatunut katsojien ja sponsorien puutteeseen, eli yksinkertaistaen rahan. Raveista ja mistä vain urheilusta puhuttaessa, seuraan mieluummin kansainvälisen tason kisoja kuin maakuntatason. Maakuntatasoa näkee katsos missä tahansa.

Kyllä pesäpallo on huippu-urheilua parhaimmillaan.

Muutama vuosi sitten olin katsomassa ykköspesiksen ottelua. Kotijoukkueen pelaaja puhkaisi kentän ja pallo vieri tosi kauas. Kyseisellä kentällä alkaa rinne kentän peräosasta, jota pitkin pallo vierikin tosi pitkälle.

No, lyöjä alkoi "juosta" kunnaria. Mitään kiirettä ei ollut, mutta eipä jaksanut edes kakkospesää pitemmälle hölkätä, vaan jäi pesälle nojailemaan polviinsa.

Jostain syystä ei oikein sytyttänyt enää seurata tätä TOSI URHEILIJOIDEN juhlaa.

"Sääli jos olemme menettäneet montakin sinunlaistasi
suuruutta vain sen takia että lajia ei ole mahdollista
harrastaa kotiseudulla ja se ei sinunlaisiasi "tähtiä"
kiinnosta."

kuka tässä on puhunut jostain suuruuksista? niinpä..

korjasin vaan tuota typerää näkemystäsi, kun väitit että minä ja lähes kaikki muut jotka pidämme pesistä pelle touhuna olemme lajissa kädettömiä.

poolin jutut voi taas kiteyttää tuohon yhteen omaan möläytykseensä

"aivo kapasiteetin puute!"



vaatii muuten rautasta kuntoa tuo pesäpallo

Miten pesäpallo voi muka olla marginaalilaji, jos sen esikuva - baseball - on Yhdysvalloissa seuratuin. Kun vielä Urheilukanavakin lähettää parhaaseen katseluaikaan pesistä esim. tänään, niin kyseessä täytyy todellakin olla elämää suurempi laji. Itse en kyllä kauheasti piittaa, mikä tiimi voittaa superin ja kummasta tuulee Idästä vai Lännestä, mutta voin kuvitella, että ollaan suomalaisuuden ytimessä.

Pesäpallon takisten kuvioiden toteuttaminen perustuu siihen että kaikki osallistujat osaavat pelin peruselementit. Parhaimmillaan pesäpallo on lähes Betanquen kaltainen seurapeli jota on oikeasti mukava pelata.

Valitettavasti ainakin omassa koulun liikuntaryhmässä n. 60%:lle oli ylivoimainen tehtävä niinkin vaikeat motoriset suoritukset kuin lyöminen ja pallon vastaanotto, heitostakin.
Taktiset aivoitukset ja innostus peliä kohtaan vierivät kenttää vierustavaan ojaan samaa matkaa sen pallon kanssa jonka paikallinen pullukka on laskenut käsistään.

Peli-intoa on vaikea pitää yllä kun suurin osa juoksuista/paloista syntyy siitä kuin lyöjä ei osu palloon tai ulkokenttä käsittelee palloa näppärästi kuin ruotsalainen vanki saippuapalaa.

Pelattuna kiva laji mutta TV:stä tai katsomosta seurattuna kutakuinki golfin luokkaa.

kiteytti mitä tarkoitin,pihkala.

aika rohkeasti heität tuosta vaan että pesiksestä ymmärrät enemmän kuin allekirjoittanut. Ja kun luulin että enemmän olet näitä vedonlyönti puolen kavereita jotka 11 tuhatta päivässä suttaa 1,0004 kertoimisiin kohteisiin:)

Ennenkuin alat tästä(kin) asiasta vetoa ehdotteleen, voin senverran valaista että pelattua on tullut useampi sata matsia kansallispeliämme jos kaikki puulaakit mukaan lasketaan. Sarjapelejäkin kolminumeroinen luku. Livenä matseja seurattuna useampi sata myös. Viime aikoina tosin vähemmän koska jaksopeli vei paljon pois kiinnostavuutta. Sopupelit myös ison osan innostuksesta.

Se nyt ei paljoa rohkeutta vaadi että väittää tietävänsä lajista kuin lajista enemmän. 11000e vedonkin jo hyväksyit toisaalla, mutta sitten piti olla joka päivä se 11ke ja joka pelistä vielä voitto :D hhehe. No, olkoon, oli siellä vielä yksi säälittävämpikin "pelimies"!

Summiin en ota kantaa, saattohan se olla bluffia, mutta hyvin toimi ;)

Ja sarjataso oli? Unohdit mainita, vai oliko pelkkä unohdus..mikä oli ulkopelipaikka ja yleensä sisäpelinumero? Vai olitko 3s kotiuttajajokeri.