Kirjoittanut

Turusen Jaskalta ei sitten rahaa löytynyt!

Tämän päivän aluksi ehdotti, että avataan molemmat tili erääseen pankkiin ja voittaja saa rahat.

No, avasin sulkutilin 11000e pankkiini. Samoin piti Jaskan tehdä ja sovin pankkini kanssa, että sulun poistaa vedonlyöntitoimiston todistus asiasta, jolloin voittaja saa 22000e.. Mutta eiköhän Jaska hypännyt tässä kohtaa pois kelkasta. Haluaa kuulemma tavata henkilökohtaisesti?? Huh huh ja mistähän sitä rahaa sitten löytyisi :) En ole valmis maksamaan 11ke siitä hyvästä että näen tuollaisen tyypin, vaikka Jaska tästä haluaisi 11ke ilmeisesti pulittaakin. Jaska oli kuitenkin vielä varmistanut pankkitoimihenkilöltäni, että tili on avattu. Eli pelkkä feikki koko ukko. Sama mies IS-raveilla kuittaillut Rädylle, Pesulle ja Laaksoselle.

Olikohan edes tyyppi oikealla nimellään liikenteessä. Uskomaton kaveri!

Vastaukset

Kirjoittanut

justjust

pistä pää takas tyynyyn zzzzzzzzzzzz........

Kirjoittanut

vaikeeta on

vanhaan hyvään aikaan vedonlyönti oli paljon helpompaa.
oli rahat kädessä ja kun vetoasia oli selvä toinen sai rahat.
pankkitalletuksia , sulkutilejä , todistuksia, aika on muutunut.

Kirjoittanut

Ahis.. Minulla on teidän välinen

kirjeenvaihto myös suotu nähtäväksi.. Se että olet siihen sotkenut Vahinko-Tapiolan "tuttusi" ja et suostu vetoa tulemaan henkilökohtaisesti minnekään katosmaan loppuun kertoo jotain. Sinällään hyvä yritys. Se Tapiolan tyttö? Vaimosi? Aiskä? Yritys hyvä,toteutus epäonnistui.

Eli kuten Jaska on todennut. Mielellään tuo kuulemma tulee vedon katsomaan naamakkain loppuun. Odottelee puheluasi.

Kirjoittanut

ööh

Tapiola on tietääkseni pankki.

Jaska näköjään kovaa peliä pelaa, kun alkaa väittämään äidiksi ja vaimoksi yhteyshenkilöäni, vaikkei itse ole saanut pankistaan vielä ketään yhteyshenkilökseen. Hommaa se raha tilille vaikka äitisi kaiman kautta ja pankkihenkilöt ratkaisee asian. Olen antanut siihen valtuudet.

Tietenkin se on ikävää kun paska valuu lahjetta pitkin kun talletuksen olen tehnyt. Veto on kuitenkin lyöty ja kai se on maksettava. Pitääkö tässä alkaa kyselemään lakimiehiltä onko tällainen veto lainvoimainen, joka on lyöty keskustelupalstan kautta ja jossa toinen osapuoli on maksunsa suorittanut ja toinen ei, kun ilmiselvästi ymmärsi että on vedon häviämässä.

Äiti ja vaimo, etkö tosiaan enää alemmas vajonnut? Maksa se vetosi kuin mies, saat rahat hävitessäsi takas jos kyseessä on kumpainenkaan noista. Mies ei näemä usko enää mihinkään, vittu mielisairaaloihinhan tässä ensin olisi tietenkin pitänyt älytä soittaa ennenkuin alkaa vetoja lyömään kuvitteellisten henkilöiden kanssa.

Kirjoittanut

Pistää miettimään

Tosin olen sitä miettinyt vuosia kuinka paljon rahaa erilaisiin veikkauspeleihin sijoitetaan vuositasolla. Tuollaiset 4 miljoonan pelithän tuntuvat isoilta pelkille harrastajille ja myös itseään jonkinlaisena petsarina pitäville myös.

Totuus on kuitenkin, että pelaaja jää voitolle jos peliyhtiöiltä saa 1,9 kertoimen otteluun jossa on kaksi mahdollista voittajaa, ei siis tasuria, ja tällaisia tilaisuuksia tulee paljon kunhan jaksaa seurata eri peliyhtiöiden kertoimia.

Kirjoittanut

Ahatova=Ami Laaksonen

Luin Jaskan kirjoitukset IS-Blogista. Sinällään kärkäs ukko kirjoittamaan mutta asiallinen :-)
Ja tein oivalluksen. Koska siellä ei ole kuin nimi Jaska näkyvissä niin Ahatova ei voi tietää että kysessä on sama kaveri jollei tiedä millä e-maililla on sisään kirjoittautunut. Ainakaan minun koneelta ei kirjoittajaa näy

Siis Ami, rohkeasti vaan esiin ja onhan sinut ISOjenpoikein juoksupoikana ennenkin tunnettu. Hassua että asia näin selvisi :-)

Kirjoittanut

ahis, ahis...

jälkiviisashan on helppo olla, mutta...

tässä tilanteessa ahiksen olisi ehkä syytä miettiä vielä että oliko se nyt sitten niin kovin fiksua alkaa sports-betting gurulle aukomaan päätään? noh, toisaalta, seuraukset olisi voinut olla ikävämmätkin...

Kirjoittanut

Korotan kerrointa.

Jos haluatte lyödä ahatovan tappion puolesta vetoa, niin korotan kertoimen 1.90:een.

Yhtään vetoa ei vielä ole tullut.... ei edes kyselyitä.

Tosin, nyt kyllä näyttää siltä, että Ahatova voittaa luovutusvoitolla. Lainvoima mielestäni täytyy tapauksessa, ja Turusen Jaska on velvoitettu maksamaan 11000e vetonsa.

Kirjoittanut

- -

"Ahatova=Ami Laaksonen (507822)
Lähettäjä: Sherloc Lähetetty: 09.06.08 15:21"

Sherlockilta loistavaa työtä! Erinomainen huomio! Sanotaanko nyt näin ettei tämä yllättäisi yhtään, sillä jo veikkauksen palstalla ollut Ambo-setä sai paljon konflikteja aikaan kärkkäällä kirjoittelullaan, ja Ahatova on jatkanut samaa rataa täällä.. Vahvistusta odotellessa..

Kirjoittanut

jos

ahatova on a.laaksonen niin sanon veikkaajan tilauksen saman tien irti.

Kirjoittanut

ahatova

älkääs nyt isot pojat sentään. paljon minäkin aikaani koneella joudun viettämään, mutten sentään ihan niin paljon kuin tämä ahatova. ja jos oikein tarkkaan muistelette, kyseinen ahatova on haukkunut esim. forssan radan moneen kertaan. en kai minä moiseen ryhtyisi, mitä nyt lehden sivuilla muutamaan kertaan olen niin tehnyt... ;)

jännä juttu muuten tuo kaiken maailman sherlocien salapoliisityön tulos. milloin olen ahatova, milloin pain tsip tai joku muu kärkäs provosoija. pystyn ihan omalla nimelläni tuomaan mielipiteeni esille lehdessä, blogissa tai aikanaan veikkauksen sivuilla. ei siihen mitään ahatova- tai muitakaan nimimerkkejä tarvita. ambo-sedänkin kohdalla jokainen pystyi halutessaan kurkkaamaan sen sähköpostiosoitteen sieltä alta.

sinänsä ihmettelen kyllä, mistä ahatova tietää tuon jaskan oikean nimen, jos se nyt turusen jaakko siis on. se ei pitäisi olla kovin monen tiedossa, joten siinäpä on sherloceille ja muille kesäpähkinää selvittää tämän ahatovan oikea henkilöllisyys. allekirjoittaneen kohdalla syttyi punainen lamppu.

-ami l

Kirjoittanut

copy paste

Ihan toisesta ketjusta löyty nimi.eli ei tarvi olla scotlaanin jaardin tai fbiin mies kun löytää.:)


Ahikselle.. (507205)



Lähettäjä: niin Lähetetty: 06.06.08 20:24



Tuo viesti on lähetetty I-P:lle.. Nyt odotetaan sinun
toimenpiteitä

Ravia palstalla käyty keskustelu johti vedonlyöntiin jossa
kaivataan apuasi..

Eli ilmoittaudun nimimerkki Ahatovan kera vetoon.
Yksityiskohdat voidaan sopia kun herra sinulle ilmoittautuu.
Summa on 11.000 € ja kohde on ko. herran pelien vuosivaihto
joka väittää olevan 4 miljoonaa Euroa / Vuosi. Väitä että ei
ole.


Terveisin Jaska Turunen
tel.0466639942

Kirjoittanut

eihän tuo

Jaskalle ei nimet kerro mitään, kun täällä vaan kuulemma ollaan "isojen poikien" nimiin hankkimassa 11000 euroa täyttä ymmärrystä vailla olevilta. Siis minäkään en kuulemma ole se joka olen, vaan joku ihan muu kuin se joka on pelannut sen 4me :) Vai loppuivatko Jaskalta vaan rahat?

Onko täällä lakimiehiä paikalla? Onko veto lainvoimainen?

Älä ami huoli, ei tuo tosiaan ihan fbi taitoja vaadi yhdistääkseen tämän jaskan toiseen jaskaan. Ymmärrän kyllä tällaisen arvuuttelun, mutta kun se on täysin turhaa, joskin tietenkin hauskaa. Toki jäi kiinnostamaan ketä ami nyt rupesi aprikoimaan ;) Jokainen voi kelle tahansa sanoa raveissa tai missä tahansa että on se ja se, mutta onko kuitenkaan..

Kirjoittanut

hitto vie

Ei olisi kekkosen urkin aikana tämmönen peli vedelly.Urkki olis tullut ja vedellyt korville.Se kuka vedon häviää rahat maksakoot.Nykyään vetoa lyödään,mutta maksaminen on sitten vaikeeta.

PS.toivottavasti voittaja saa rahansa.

Kirjoittanut

Pelaakonhan

nytkään kumpikaan OMILLA RAHOILLAAN??? Etteivät vaan toisten puolesta lyö vetoja saamalla pikkuisen provikan.

Kirjoittanut

ahatova

Yksi kysymys Ahatovalle. Jos asiaa käsiteltäisiin jossakin vaiheessa käräjäoikeudessa, vaatisitko oikeudelta, että saat esiintyä nimimerkillä Ahatova vai vaatisitko kenties suljetun käsittelyn? :)

Kai toisella osapuolella eli Jaskalla on oikeus perua veto, kun et sinäkään suostu tapaamaan henkilökohtaisesti. Sinullako yksistään on oikeus sanella ehdot vedolle?

Kirjoittanut

nyt kekkasin!

Ahatova = posti

:)

Kirjoittanut

Siis kuka posti

voitko tarkentaa? Minuakin alkoi kiinostamaan toi Ahatovan ja Ami L:n yhtäläisyydet ; )

Kirjoittanut

avot

aha onko Väinöä näkyny? avot aha = ahatova

Kirjoittanut

Ami=ahis

Jos ami viitsii vielä vaivautua ja vastata että:

Tuo IS raviblogi kirjoittelu? Kenelle sieltä löytyvät
mailiosoitteet menevät jakoon? On aika omituista jos blogikirjoittajien tietoja toimituksen puolesta jaetaan ulkopuolisille. Tässähän tapauksessa niin on tosiaan tainnyt käydä kun tuota yhdistelyä ei olisi ilman "sisäpiiri" tietoa ahiksella olla. Tavallaan sääli jos noita tietoja jaetaan kaikille?

Columbona koitin kaikilla mahdollisilla olemassa olevilla konsteilla isblogin Jaskan mailiosoitteen lähdekoodita onkia. Se ei onnistu ja onhan se myös noissa Wordpressin doccareissa näin kerrottu olevan?

Eli ami, lyhyt selitys asiaan, kiitos. Muuten Columbokin päätyy siihen että ahis ja ami on sama fyysinen henkilö. :-)

Kirjoittanut

Olkoon kuka vaan

Raveista ei ymmärrä mitään ja vaikea luonnevika on ilmeinen.

Suhteellisen suuriin vaihtoihin on aika helppokin päästä esimerkiksi pelaamalla asianlineja ja muita erikoisempia vetoja kansainvälisiin sarjoihin.

Heppoinen on heppu, mutta antakaa sen mädätä omiin liemiinsä.

Kirjoittanut

- -

"Muuten Columbokin
päätyy siihen että ahis ja ami on sama fyysinen henkilö.
:-)"

Matlock hieman korjaa, eli Ahatova ei välttämättä ole Ami, vaan kenties jompi kumpi muista bloggaajista?! Jännäksi menee ennenkuin paljastuu...

Ja kun Ahatovan kuitenkin kieltää kaikki, niin ihan mielenkiinnosta, mitkä on ne yhtäläisyydet joiden perusteella hoksasit Jaskan olevan sama kuin Niin-nimimerkki täällä?

Kirjoittanut

Nisulalle,,

edellinen ketju, missä niin nimimerkin kirjoittamassa tekstissä on puh.numero ja e-mail. Tuohon ei edes Sherloccia tarvittu. onhan se tähänkin ketjuun pastettuna se viesti..

Kirjoittanut

Vedonlyöntinne

Älkää nyt housujanne repikö kaikenmaailman tuomareilla ja oikeusistuimilla. Haluaisin sen käräjäoikeuden tuomarin nähdä joka ko tapauksessa antaisi tuomion jommankumman hyväksi. Molemmat kärsii nahoissaan joten Ahis se siitä juristileikistä.

Kirjoittanut

Tutkijoille lisätietoja

On kouluja käymätön.

Kirjoittanut

- -

"Tuohon ei edes Sherloccia
tarvittu. onhan se tähänkin ketjuun pastettuna se viesti.."

Niin tarkoitin siis sitä, millä perusteellaa Ahatova VARMASTI PÄÄTTELEE että Jaska=Niin/Jaska. Siihen ei riitä pelkkä sama nimimerkki, vaan tarvitaan myös jotain muuta.

Kirjoittanut

Lainvoimainen

Älä nyt Ahatova höpötä mistään juristeista ja lainvoimaisuuksista. Vetonne on yhtä lainvoimainen kuin jos pelaisitte keskenänne rahasta korttia. Mietippä sitä.

Kirjoittanut

Tyhmä kysymys

Jos ei Turusen Jaskalta rahaa löytynyt niin mistä tietää, löytyykö sitä Ahatovalta?

Kirjoittanut

älkää hyvät ihmiset

Vetäkö ihan kaikkia tuntemianne ravi-ihmisiä mukaan soppaan. En tietenkään mitään kiellä/myönnä. Mutta käsittelemänne ihmiset eivät kuulu tähän kuvioon. Tuohan oli pelkkä näkemys että niin=Jaska, jonka ami sitten vähän vahingossakin vahvisti. Kaikki spekulaatiot näemmä joillekin kelpaa ja ketjun aihekin on hienosti sivuutettu. Jaska ei uskonut 11000e arvosta että olen kukaan.

Kaupunkilainen on ilmeisesti lakimiehiä, noinhan se tietty voi olla maalaisjärjelläkin. Helposti toki huomasi että Jaskan ainoa päämäärä oli selvittää bluffia, mutta se olikin oma bluffi mikä selvisi, kun toisella olikin rahat talletettuna.

Kirjoittanut

?????

Mikä raha? Missä? Millä nimellä?

Kirjoittanut

Vielä vedostanne

Terve Ahis. Nuo kommenttini eivät mitenkään ole henkilökohtaisia. Laitoin ne vain näin provosoidusti tänne jotta ymmärtäisit että olisi hedelmätöntä lähteä riitelemään oikeuteen ja hassaamaan rahoja juristeille. Pelaa nekin rahat.
Have a nice day

Kirjoittanut

Mistä

sen tietää, vaikka Ahis olisi käynyt vedonlyöntiä itsensä kanssa.
Voihan sitä tehostaa itseänsä yksinpuhelunakin sivupersoonansa kanssa.
Ottakaa nyt tästäkin selvä.

Kirjoittanut

Jarosen Tuska

Kyllähän tuo Ahatova selvästi pelipuolesta ymmärtää, mutta tietämystä selvemmin kaverista pukkaa esiin armoton pätemisen tarve. Ilmeisesti kyseinen kaveri ei saa oikeassa elämässä riittävästi huomioita, joten joutuu sitä sitten täältä keskustelupalstalta hakemaan.

Kirjoittanut

Ahis

VEI TÄN KISAN 10-0, ja karavaani kulkee. Kärkäs mutta taitaa puheensa pitää, hyvä ahis.

Kirjoittanut

Hyvä Ahis

Kyllähän tämä palsta olisi todella köyhä ilman Ahiksen provoja. Jatka vain samaan malliin.

Kirjoittanut

Ahikselle

Kuinka monta kertaa olen todennut että:

Veto ratkaistaan..eli heti kun ilmestyt paikalle.Paikka on määrittelemäsi ja aikakin.

Toinen vaihtoehto on mainitsemani pankin konttori juuri siellä kun haluat. Tulen mielelläni sinne.

Sinulta olen vaatinut mukaan: Rahat, yhteyshenkilön joka vahvistaa sinun pelitilisi kautta ne kulkeneen ja kirjanpito pankkitililtäsi siirroista pelitilille ja sieltä pois.

Eli viimeisen kerran..Missä ja koska?

ps. henkilöllisyytesi on tiedossa, ei kovin vaikea ollut sitä selvittää tuosta sähköpostiosoitteestasi lähettämistä mailista.
Eli missä ja koska tavataan ja katsotaan kelle rahat kuuluu?

Oma ehdotukseni on Bandidoksen kerhotila Pitäjänmäen teollisuusalueella, ei ainakaan voittajalta jää rahat saamatta ja on sopivasti Vermon lähellä.

Kirjoittanut

?????

Tuleeko nyt molemmista punteista?

Kirjoittanut

niin

Miten sinulta löytyy käteisellä se 11ke, kun ei muuten löydy. Sinulla on yhteyshenkilön nimi ja numero, joten enää puuttuu se sinun pankkiyhteyshenkilösi ja rahasi tililtä. Josta ei yllättäen ole kuulunut mitään, vaikka piti kuulua ;) Yllättäen vielä kun minulla on rahat sulkutilillä, alkoi kuulua juttua että yhteyshenkilöni ei ole edes pankkihenkilö ja on äitini tai vaimoni. Oletko mies vai lapsi?

Huomenna katellaan onko sulla sitä rahaa vai ei, sitä pidemmälle en lähde sun kanssa leikkimään. Osta itelles vaikka virtuaalimersu, toivottavasti kukaan ei ole koskaan erehtynyt kaupoille sun kans kun ei rahaa kuulu ei näy.

Ihmettelen miten uskallat löydä vetoja, ilman aikomustakaan maksaa niitä. Huonosti voi joku päivä käydä tuollaiselle!

Kirjoittanut

Jankutanko

Kuten olen todennut..Missä ja koska veto tarkastetaan? Ennen sitä on rahojen näyttö. Vastaatko minulle vaikka mailiin, toki tännekin tosin voit, mutta huonosti taas illalla tämän purkin ääressä olen. Vielä kerran (nyt on viimeinen kerta kun sinua patistan, sitten totean sinut pysyvän puskassa)missä ja koska?

Kirjoittanut

Vetojen sopiminen

Itse kyllä hieman karsastaisin vetojen sopimista pelkästään keskustelupalstan/sähköpostin välityksellä. Kuka tahansahan voi kirjoittaa millä tahansa nimimerkillä, samoin sähköpostiosoitteen saa kuka vaan (sähköpostit on myös suhteellisen helppo hakkeroida). Varsinkin tuollaisista rahoista puhuttaessa haluaisin kyllä ensin tavata vastapuolen, tietää nimen ja saada jotain paperille.

Naurettavalta kuulostaa myös oikeusjuttu nimimerkkien välisen vedon riitauttamisesta. Toinen taitaa tosin olla ihan omalla nimellään mukana tässä sopassa.

Kirjoittanut

niin

Paikallehan sitä heti pitäisi tulla kun alkaa tosiaan valumaan molemmista lahkeista.

Sanon vain sen, että olet totaalisen yössä pelaamisesta ja siitä onko tuollainen raha iso vai ei. Oikeat pelaajat nauraa tälle koko sopalle. Sittenhän se käy vielä oikein hyvin että laitat tilille kun ei tarvitse enää henkilötietojakaan :D
Helpoksi menee! Maksa nyt se vaan se 11000.

Kirjoittanut

niin mitä?

Ahis vei n. 100 - 0

Eihän tuo 4 miljoonaa ole edes paljon. Oletetaan että hänellä on vaikka 5000e nettotulot. Tuosta pelaa helposti sen 3000e - 3 500e
(1000e/kk tulee helposti toimeen kun on pihi), parhaat kertoimet, bonukset, palautusprosentit etsimällä ja aktiivisella pelikassan kierrolla voi vuoden liikevaihdoksi hyvinkin nousta se 4 000 0000e, eihän tässä kukaan puhunut voitollisesta pelaamisesta.

Kirjoittanut

jankutat!

Rahat ovat tilillä, niitä ei tarvitse näyttää sen kummemmin kunhan saat pankistasi jonkun hereille! Saa olla vaikka äitisi.

Vedon tarkastavat molemmat yhteyshenkilömme vedonlyöntitoimistolta saadusta todistuksesta ja päättävät rahojen määränpäästä sen jälkeen.

Onko tässä todellakin jotain epäselvää?!

Kirjoittanut

ahis

Kyllä sinullekkin varmaan nauraa "oikeat" pelaajat.Ne ei tietääkseen tee numero itsestään ja eivät joltain ravian palstalta hae gloriaa omalle egolleen.

Kirjoittanut

voi voi sinua ahatova

Missäs tuollaisen oikean pelaajan sitten saisi tavata? Mielelläni sellaisen tapaisin..asap. Tapaamisen ehdothan tiedät..

Mutta jään odottelemaan silti puheluasi niin saadaan asia pois päiväjärjestyksestä. Nyt toivotan sinulle hyvää yötä, nuku hyvin.

Kirjoittanut

ihan tyhmänä kysyn

Miksi tätä väittelyä eivät käy "veljet" sähköpostitse kun molemmilla on toistensa ne tiedossa.

Kirjoittanut

EGO

EGO

Kirjoittanut

hyvä on, niin

Eihän kukaan oikea pelaaja viitsi lähteä tapaamaan tuollaista kaveria, joka ei maksa vetojaan ja silti ivaa monella eri nimimerkillä pelivaihdosta. Toki ennen kuin olisi maksun aika. Ainoa mahdollisuutesi on kysellä raveissa olijoilta vuoron perään, että oletko oikea pelaaja. Kyllä niitä löytyy, eri asia tunnustavatko.

Hyvää yötä. Olet 11000e pystyssä, eiköhän siinä uni tule joutuin silmään kun mietit elämääsi ilman sitä.. mutta eihän sulla ollut missään vaiheessa aikomustakaan maksaa, vielä kerran varoitan, että on olemassa mahdollisuus että joku ei tuollaisia rahoja katso sormien läpi.

Tuossa olikin jo asiantuntijoita, ei tuollainen 4me mikään ihmesumma ole. Oikeat pelaajat pelaa enemmän.

Säpöt on täynnä kun päivän koitin kaverin kanssa vääntää asiasta. Välillä täällä. Mutta nyt se sitten kai loppui.

Kirjoittanut

hadavitsoni

no eihän meillä olis sitten mitään mille nauraa jos ne kinais säpön kautta..

Kirjoittanut

Jotenkin

tulee mieleen, että molemmat impotentteja, persaukisia, joiden suhteellisuuden taju kadonnut ja ainoa keino saada huomiota on tämä keskustelupalsta.
Jäikö äidin hellyys saamatta ja isäkin veteli turpaan, jos sattui olemaan kotona.
Kummallakaan ei tietoakaan naisista, joilta ymmärrystä irtoisi.
Petsatkaa pojat, petsatkaa.

Kirjoittanut

Pikaisesti vielä..

sähköpostistasi löytyy taas uusi ehdotus tapaamiseen ja vedon ratkaisemiseen. Tosin sekin taas vaatii puskasta ulostulemisen. Jos se ei sovi..kerro missä sinut tapaan ja voin "velkani" maksaa.. Siis jos vedon häviän.

ps. en muuten tiedä ainuttakaan kaveria joka ei 11.000€ tule hakemaan jos sellaista hälle kotiovelle tullaan tuomaan.. Call me!

Kirjoittanut

siksi

ahatova ei tule tapaamiseen kun kyse on hänen ulkonäöstään..

Kirjoittanut

Ahatova

"Eihän kukaan oikea pelaaja viitsi lähteä tapaamaan
tuollaista kaveria, joka ei maksa vetojaan ja silti ivaa
monella eri nimimerkillä pelivaihdosta."

Eikö tämäkin keskustelu lähtenyt loppujen lopuksi siitä, että sinä et uskonut jonkun muun pelivaihtoa? Siitä aloitit tämän uhoamisesi omista pelivaihdoista.

Käy nyt hyvä mies/nainen hakemassa helpot rahat, kun niitä niin tyrkytetään. Ei kai se ihmisten ilmoille meneminen niin vaikeaa ole?

Kirjoittanut

voihan hellv.....

missä välissä Ahis ehdit lyömään ne vedot?
Sinähän roikut täällä koko ajan väittelemässä ties mistäkin.Ettet vain olis katkera meille pitkille miehille.Kuten minä PITKÄ JUSSI,FORSS,HYYPIÄ,ym......tsemppiä pätkä.

Kirjoittanut

niin

En jaksa edes lukea, mutta eiköhän tämä tullut jo kaikille selväksi. Kyllähän se vähän vituttaa, kun ottaa nämä vedot todesta ja hoitaa hommat pankin kanssakin. Toki tietäen että kaikenlaista sakkia netistä löytyy..mutta vedonlyönti on sitä, että voit voittaa tai hävitä. Ei siinä voi ottaa vain voittorahoja vastaan, vaan pitää myös maksaa jos sattuu häviämään. Muuten voi käydä huonosti. Ja kyllä, tiedän ainakin yhden kaverin joka ei ihan niin välttämättä 11ke perään ole. Kun sulla on henkilöllisyyskin tiedossa, niin mikä se estikään rahojen siirron? Vai oliko se niin, että ahana on joku ihan muu ja se ei ole sama tyyppi kuin se joka pelaa :D .. holidaynä jo vähän rajoittaisin.

No mutta, saatiin ainakin joillekin hupia palstalle. Siinä myönteiset asiat.

Kirjoittanut

Vedonlyönti, oikeus ja Bandidos

1) Tällainen veto ei ole laillinen, joten molemmat osapuolet voisivat vetäytyä kisasta. Vedonlyöntiä säädellään lainsäädännöllä (ks. esim Finlex).
2) Jonkin verran alakultturien ja rikollisten maailmasta tietävänä en suosittele edes leikkimielisesti Bandidosin tai muiden nollaprosenttilaisten sotkemista omiin, kyseenalaisiin vedonlyöntikeskusteluihin ja perintätoimiin. Ovat varsin tarkkoja maineestaan.
Lehdistöstä voi lukea varsin tuoreitakin esimerkkejä.

Ahatova voisi jatkaa hyvänä provojana keskusteluja, ei omia julkisia vedonlyöntejä.

Kirjoittanut

Ja kysymyshän oli varmaankin...

miljoonista jeneistä tai randeista :-)

Kirjoittanut

- -

"Eihän tuo 4 miljoonaa ole edes paljon. Oletetaan että
hänellä on vaikka 5000e nettotulot. Tuosta pelaa helposti
sen 3000e - 3 500e"

Bua-ha-haaa.. Nyt tuli kahvit näppäimistölle! Jo on aika kova oletus, suomalaisten keskipalkka taitaa olla alle 3000€, BRUTTONA. Se että tienaa 10000€/kk tarkoittaa kyllä sitä että siinä ei enää vedonlyöntiä 4 milj. vuodessa ehdi pyörittää, aika ei vain yksinkertaisesti riitä.

Kirjoittanut

Tai

mitä??

Kirjoittanut

veli hyvä

Oikeassa olet näiden "liivi kerholaisten" mukaan sotkemisesta.Kohta huonolla tuurilla on kipeänä mutakin kuin itsetunto .

No toivotaan että voittaja saa rahansa ja häviäjä paiskaa kättä päälle.

Kirjoittanut

Ihmetyttää.

Miksi ei Ahiksen ehdottama järjestely vastaajalle käy. Reilusti vaan pankkiin ja tositteen ja pelikirjanpidon tutkimiseen. Ei ehdotettu kerhotila liene oikea paikka nuijia päätöksiä.

Ahiksen ilmoittama liikevaihto ole raha eikä mikään. Livevedossa viimehetken parin maalin johtoasemassa jalkapallossa saa kertoimen 0,oo ja jotain kymmenyksiä päälle ja näitä ilmeisesti hän lätkii urakalla. Kymppitonni iltaa kohden näihin livevetoihin tuo rahat takaisin kovalla korolla vuositasolla.

Kirjoittanut

Tai se Jaskan

ehdotus että miehet vastakkain, paikka mihin Ahis haluaa ja sitten ratkotaan voittaja.

Taitaa olla lapset asialla, no ei se minulle kuulu, mutta kummankaan ei kannata huudella jos eivät pääse saman pöydän ääreen pääse asiaa setvimään.

Ymmärrän molempia.Jaska ei halua tuntemattoman kera lyödä petsiä(tuskin kukaan haluaa)ja Ahis ei kolostaan osaa kaivatua, syitä ei voi kuin arvailla?!?! Minä kyllä summan kävisin noutamassa jos sen varmasti tietäisin voittavani.

Jätetään pojat hiekkalaatikolle.

Kirjoittanut

?????

Aika kummallista että tällä sivustolla sensuroidaan ja poistetaan keskustelu vedonlyönnistä ulkomaalaisille vedonlyöntiyhtiöille. Silti samaan aikaan tällä sivustolla sallitaan järjestetettävän lainvastaista vedonlyöntiä, jossa maksetaan 200 euroa I-P:lle 200 euroa siitä että saa vedonlyöntiä harjoittaa, eli tämä I-P toimii periaatteessa vedonvälittäjänä. ( viittaako I-P sivun ylläpitäjään?)

Kirjoittanut

tässä on nyt

Jaska joitakin niitä huippupelimiehiäkin ketjussa. Joskus tulee Gerbe parin nollan vetojakin otettua, mutta lähtökohtaisestikin tavoite kuitenkin vähintään yhden nollan tuotossa. Vaihdossa nuo 00:at eivät mitenkään merkittävä osa ole, mutta ei muuta itse asiaa vaihdon tasosta mihinkään. Tokihan se oudolta tuntuu näiden pitkävetomiesten mielestä, joita akat moittii peliriippuvaisiksi kun yhden parinkympin rivin tekee joka toinen päivä :)

Kirjoittanut

Rahankeräyslaki

On täysin metsässä. Missä Blue tai ip on täällä luvannut ottaa vedonlyöntirahat vastaan?

Blue lupasi ottaa, jos saa 50% välityspalkkiota, ja ilmoittaa tämän verottajalle. Rahankeräys ei ilmeisesti ymmärrä lukemaansa: Blue on useaan eri otteeseen sanonut, että keskustella saa, mutta tekstimainonta on kielletty. Tämä ulkomaisista firmoista.

Turha vinkua asiasta mistä ei näköjään tiedä yhtään mitään. Sama asia on vedonlyönnissä, jos pohjatyötä ei ole tehty, tai se on tehty huonosti, jää aina ilman osumia. Näin käy varmasti 95 kertaa sadasta nickille Rahankeräyslaki.

Kirjoittanut

ahis

Ei kyse ole siitä etteikö joku pelaisi isolla rahalla, mutta sinä et ole todistanut pelaavasi millään panostasolla. Puheet on isoja, mutta todisteita ei näy.

Eloa olet kuitenkin tuonut tähänkin palstaan. Se kai lienee lopulta tavoitteesi?

Kirjoittanut

Kertoimen korotus

Pelikohde: Turusen ja Ahatovan välinen veto 11 000e veto, onko Ahatova pelannut yli 4 milj. euroa vuodessa.

Kerroin sille, että Turunen voittaa vedon 10.00

Yhtään vetoa ei ole vielä tullut, jos haluat pelata niin laita postia mursu1952@luukku.com

Kirjoittanut

no niin

Nyt on ainakin kertoimet kohdillaan, nyt kaikki pelaamaan Turusen puolesta!

Turha täällä on tyhjiä huudella, ottakaa rahat pois jos on noin kova näkemys, että Ahis on pelle... Itse uskon Ahatovan voittavan vedon.

Kirjoittanut

miksi

miksi vielä kiirehtiä luukulle? keskiviikkoon mennessä kerroin noussut jo sataan...sit on kyllä pakko petsata

Kirjoittanut

Ahatova - Jaska

On mielestäni jäänyt ratkaisemattomaan ja piste.
Perustelu: 50 %:n keskittyminen vetoon takaa 0 %:n voiton. Turhaa energiaa siirtyy tuntemattomille vesille.

Kirjoittanut

Hölmöä hommaa

Vetoa ei voida toteuttaa, koska toinen osapuolista on jonkinlainen androgyyni sienirihmasto. Ei kykene nousemaan maan pinnalle. Tunnistaminen mahdotonta.

Kirjoittanut

Ahatova = Ami Laaksonen

Kertoimet: On 1.00 Ei 100.0
Paljastui siinä kohtaa, kun Ami L. sanoi tässä viestiketjussa Turusen Jaakko vaikka täällä tämän viestiketjun otsikko on Jaska Turunen. Ei Ami L. ole voinut tietää Jaskaa Jaakoksi(mutta Ahatova on), koska ei mukamas ollut lukenut Holidayn aloitusketjua koko aiheesta.
Eli Ahatova = Ami Laaksonen vrt. kirjoitustyyli

Kirjoittanut

Mursu

miten ajattelit todistaa Ahatovan pelit??
Vähän huono toi sun sähköposti, koska kuka tahansa pystyy tekemään postiluukun luukkuun olematta mitenkään tunnistettavissa.
Laita se puh. no. näkyviin, joka on todellinen ja lyön vedot kertoimellasi, kunhan näytät samantein todisteet Ahatovan peleistä. Samantein tarkoittaa heti, eikä huomenna.

Kirjoittanut

Niin ja

vielä, että rahaa löytyy vastaamaan huutoon.
Summan ilmoitan puhelimitse ja sulta täytyy löytyä se rahamäärä käteisenä, mikä vastaa panostani antamallasi 10:nen kertoimella.

Kirjoittanut

Noh,

johan on pelit!

Kirjoittanut

Ulkopuolisena

voisi sen verran sanoa että Ahatovan käytös tässä lähinnä ihmetyttää. Jaskahan totesi että voisi sinua vaikka sinun lähikaupallesi tulla tapaamaan. kyllä minä sen pari kilometria kävelisin lähimpään kauppaan jos 11k saisin siellä. Tai pankkiin, missä sitten ikinä tapaisittekin. Mieleen tulee lähinnä se että Ahatova on 10v pikkukakara joka täällä luulee olevansa joku? Ei edes uskalla tavata kasvotusten henkilöä jonka kanssa ottaa yli kympin vedon. Ja turha perustella sitä sillä että sulla on niin paljon rahaa että 11 tonnia ei tunnu missään... Niin ja tämä toinen esiintyy jutussa vielä oikealla nimella puhelinnumeron kera. Jaska-Ahatova 6-0.

Kirjoittanut

Sen verran

olen vanhanaikainen, etten lyö vetoa muuten kuin sen verran, mitä taskusta sattuu kullakin hetkellä löytymään ja odotan vastapuolella kanssa olevan rahat taskussa käteisenä.
Laita mielummin joku muu numero kuin prepaid tai vastaava, niin tuntuu edes vähän todelliselta.

Kirjoittanut

Mursu

Pelaan ainoastaan sinua vastaan, ettet pysty todistamaan Ahatovan pelejä ja että ne ovat 11.000e joka päivältä viime vuonna.
En suinkaan pelaa kenenkään voittamista tai häviämistä vastaan.
Siitähän tässä on ollut koko ajan kysymys.

Kirjoittanut

veto

Veto oli Turusen voiton puolesta. Niin kuin siinä lukee. Paljonko haluat lyödä?

Kirjoittanut

Vähä-älyiselle oppaalle

Kannattaa tutustua arpajaislakiin, onko luvat kunnossa tälläiselle vedonlyönnille, joka järjestetään Suomessa toimivan palvelimen kautta?

Maistijaisia:

Arpajaisten luvanvaraisuus
Arpajaiset saa toimeenpanna vain viranomaisen antamalla luvalla, jollei tässä laissa toisin säädetä.

Lupaan voidaan liittää arpaa, arvan hintaa, arpojen myyntiä, arvontaa, voittojen perimistä ja muita arpajaisten toimeenpanoa koskevia ehtoja. Lupaan voidaan liittää myös arpajaisten tuottojen käyttötarkoitusta ja arpajaisten toimeenpanon valvontaa koskevia ehtoja. Rahapelitoiminnan harjoittamista varten annettavaan lupaan otettavista ehdoista ja määräyksistä säädetään 13 §:ssä.

Kirjoittanut

Kyse

oli Ahatovan väitteestä, että pelit joita hän pelaa ovat yli 11.000e/päivä OMAA RAHAA ja tätä väitettä vastaan pelaan vetoni ja sinun pitää pystyä näyttämään toteen Ahatovan pelit.
Turusen ja Ahatovan vedot ei kuulu tähän vetoon.
Jos edelleen haluat lyödä vetoa minun kanssani, niin laita se puh. no. näkyviin

Kirjoittanut

Ja vielä dorkalle

Rahapelitoiminta
11 §
Rahapelilupa
Rahapelitoimintaan osallistuvien oikeusturvan takaamiseksi, väärinkäytösten sekä rikosten estämiseksi ja pelaamisesta aiheutuvien sosiaalisten haittojen vähentämiseksi saadaan rahapelitoiminnan harjoittamista varten antaa jäljempänä säädetyillä rajoituksilla lupa (rahapelilupa).

Rahapelilupa voidaan antaa erikseen:

1) raha-arpajaisten sekä veikkaus- ja vedonlyöntipelien toimeenpanemiseen;

2) raha-automaattien käytettävänä pitämiseen, kasinopelien toimeenpanemiseen ja pelikasinotoimintaan; ja

3) totopelien toimeenpanemiseen.

Rahapelilupa annetaan yksinoikeutena siten, että 2 momentin 1–3 kohdassa tarkoitettuja arpajaisia varten annetaan kerrallaan vain yksi lupa.

Rahapeliluvan antaa ja peruuttaa valtioneuvosto. Lupaa haetaan kirjallisesti. Lupa voidaan antaa enintään viideksi vuodeksi.

Kirjoittanut

Masi ja IP tiesivät

Miten hommassa käy kun kumpikaan ei kokeneena palstaukkona ryhtynyt hoitamaan vetoa. Helpommallahan siinä niin toki pääsee.

Tuntuu että Jaska jostain syystä vain halusi nähdä ahiksen, eikä ratkaista vetoa ollenkaan. En kyllä ymmärrä miksi :) Jos tarpeeksi huudat Kouvolan baareissa että oot Turusen Jaska, niin ei tiedä vaikka vielä ratkotaan veto kasvotusten. Tähän en kyllä usko, mutta mistä sitä tietää. Jokohan tällä pr-hommalla saatiin baarit täyteen :D

Kirjoittanut

Mursu

ihan tekninen kysymys. Miten ajattelit näyttää toteen Ahatovan ja Turusen vedon??
Perustuuko tulos siihen mitä Ahatova tai Turunen kirjoittaa tänne palstalle??
Sen takia lyön vetoa vain Ahatovan peleistä sinua vastaan, koska silloin sinun on lyötävä pitävät todisteet minulle henkilökohtaisesti Ahatovan päivävaihdosta jokaiselle päivälle vuonna 2007.

Kirjoittanut

selvennän

"Pelikohde: Turusen ja Ahatovan välinen veto 11 000e veto,
onko Ahatova pelannut yli 4 milj. euroa vuodessa.

Kerroin sille, että Turunen voittaa vedon 10.00"

Siinä siis lukee, kerroin sille, että Turunen voittaa vedon = 10.00.

Kirjoittanut

mursu ja holiday

Mitenkäs meinasitte saada vetoa ratkaistua kun se ei meillä Jaskankaan kanssa onnannut. Vähän vaikeahan se on kenenkään esitellä todisteita jonkun vaihdoista ja sitten todistaa että joo se on se ja se, kun tämä ei käynyt niinkään luotettavan systeemin kuin suomen pankkilaitoksen kautta kaikille vedon osapuolille. Nostan kyllä (vähän vaikeaa se kieltämättä on näissä olosuhteissa) hattua Jaskalle, jos edes koitti bluffata omalla nimellään.

Voittehan toki lyödä vedon ehdollisena, eli ei rahansiirtoa jollei itse vetokohde ratkea.

Kirjoittanut

Ahatova

eiköhän kaikki jo tajunut mistä kyse. Voit pysyä rauhassa siellä kopissasi ja ajatella että "rikas mies jos oisin, daapa diipa daapa daa". Jos oikeasti pelaisit neljän miljoonan vuosivaihdolla niin tuskin täällä siitä leveilisit muille ja tuskin koko palstalla sinua edes näkyisi, ainakaan näin paljon eli kellon ympäri. Täällä pyörivät pikkupetsarit jotka ottaa Nipasta mallia!! ja hyvä niin.

Kirjoittanut

vedon ratkaisu

Tietenkin siten veto ratkeaa, eli jos Turunen hoitaa rahat (mihin en usko ja siihen perustuu kertoimeni) ja saatte vedon ratkettua niin sitten mekin saamme oman vedon ratkaistua.

Jos Turunen painuu maan alle, niin rahat on minun. Eli tällöin toteutuu tulos Turunen ei voita Ahatovan kanssa lyömäänsä vetoa. Jos Turunen voittaa, niin Holiday on ilmeisen iloinen ja Turunen myös. Ja mursu itkee mursunkyyneliä puolivuotta.

Kirjoittanut

beto

Kai se on tähän aikaan sama tähänkin turhuuteen vastata. Late leveili että on vetänyt 4me pelit elämässään, kai siihen vähän oli asiallistakin kuitata. Siitä tämä homma lähti ja nämä tämänhetken keskustelut johtuu ihan siitä + siitä, että jaska halusi katsoa miten homma on, mutta vain siihen asti kun huomasi että olin oman talletukseni tehnyt. Voit olla rauhassa, en palaa asiaan enää tämän jälkeen. Monesti blue on todennut että puhutaan asioista mitä raveissa tapahtuu, eikä kirjoittajista. Katsotaan jos pystytään siihen, tällaiset ketjuthan on periaatteessa ihan turhia. Eiväthän nämä liity mihinkään asiaan.

Kirjoittanut

Ok

minua ei kiinnosta Ahatovan ja Turusen veto.
Olisin ollut ainoastaan kiinnostunut Ahatovan peleistä ja ovatko voitollisia ja ajattelin sinun kaivavan ne esiin vaikka vedonlyönnin avulla.
Siitä ilosta olisin ollut valmis jotain maksamaankin.

Kirjoittanut

ok

Selvä.

Laskin paljon todennäköisyyttä sille, että Turunen bluffasi sen 11 000 e vetonsa.

Tarjoan kertoimen 1.40 sille, että Ahatova on lyönyt alle 4 miljoonan vaihdon vuonna 2007

Kirjoittanut

Mursu

ihan hyvä veto sinun kannaltasi!!! Voitto satavarma.

Kirjoittanut

Toivottavasti

Ahatova ei pillastu vedostasi ja sama ruljanssi ala uudelleen.

Kirjoittanut

???

Holiday, nyt en ymmärtänyt.

Esimerkkikertoimet:
Ahatovan vaihto alle 4 mijoonaa 1.40
Ahatovan vaihto yli 4 miljoonaa 3.5

Kirjoittanut

no tuohon lyön

3.5* kertoimeen 10000e, jos sen saa. Sitten aletaan jo hommia ratkomaan kasvotusten jos alkaa panokset olemaan kohdillaan :)

Kirjoittanut

Ai niin

Ahatova ei saa pelata tähän kohteeseen.

Kirjoittanut

Sulta

puuttui toi jälkimmäinen kerroin edellisestä kirjoituksestasi.

Kirjoittanut

ohoh...

Myöhästyinkös ??

Kirjoittanut

Lyön

vetoa sillä ehdolla, että toimitat tositteet Ahatovan peleistä ja summahan on vapaa.
Oliko tässä nyt kaikki ehdot.

Kirjoittanut

ahatova!

ahis oot puhunut monesti halventavaan tyyliin meistä pitkävedon harrastajista! pitäis kai olla jotenkin katu uskottava ja vedellä johonkin epämääräisiin nettihuijaus puljuihin...

onko se sulle ongelma jos haluaa olla isänmaallinen?!!

Kirjoittanut

Mursu

odotellan vastausta vesikielellä.

Kirjoittanut

Oliko

Ahatova sitten pakko laittaa paremmaksi jos joku leveilijä alkaa täällä leveilemään että "mulla onki isompi vaihto, ja vuodessa vielä". Mielestäni leveilijät kannattaa muutenkin jättää tässä maailmassa omaan arvoonsa (petasit itsellesi näillä parilla topikilla paikan kyseiselle listalle) ja miettiä minkä tasoista käytöstä se on. Tämä todellakin suht turha ketju ja mitä nopeammin ohi sitä parempi. Kuitenkin kai ravi ja hevosurheilu jutuista täällä ensisijaisesti pitäisi keskustella.

Kirjoittanut

ok

Kuulostaa hyvältä. Paljon haluat lyödä?
Lauantaina livenä Kouvolassa tapaaminen. Olen kyllä sopinut treffit sille päivälle, mutta jonkun 20ke vedon takia ne voisi perua. Ahatovalle varmaan 10ke todistuksesta, ei se kai vähemmällä ala.

Kirjoittanut

betse

Ihan oikeassa toki olet. Mitäpä siihen muuta voi sanoa, paitsi normisetit, että tämä on keskustelupalsta ja monet kehuu mitä kehuu. Ei niitä silti todesta tarvitse ottaa. Leveily ei ole oikein, se on täysin totta, eikä kenelläkään ole sellaiseen varaa.

Pitkäveto on asiallinen harrastus, mutta jos kehuu 3 kerrointa ja voitollista, mutta muualta saa 3.5, niin ihan oikein se ei ole. Isänmaallisuus on sydämen asia, ei rahan.

Kirjoittanut

Mursu

Lyön vetoa 100e sen puolesta, että Ahatovan vaihto on yli 4me.
Nyt sitten hommaat tositteet ettei näin ole tai maksat 350e mulle.
Teivokin sopii maksupaikaksi ettei treffisi häiriinny.
Ja lue nyt tarkasti ehdot jotka hyväsyit, ettei tarvitse vääntää enempää.

Kirjoittanut

haha

Joopa joo. Lues uudestaan.

"
Holiday, nyt en ymmärtänyt.

Esimerkkikertoimet:
Ahatovan vaihto alle 4 mijoonaa 1.40
Ahatovan vaihto yli 4 miljoonaa 3.5 "

Tossa lukee Esimerkkikertoimet. Nuo kertoimet ovat esimerkkejä. Varsinainen kerroin on toisessa viestissä. Siinä on vain alle 4 miljoonaa -vaihtoehto, jolle kerroin on 1.40.



Kirjoittanut

Jep

käy se toinenkin vaihtoehto, niin et pääse kiemurtelemaan.
Eli sata vetoa, että näin tosiaankin on.
Tosin tulihan se sunkin luontees esille, joten en hirveästi huutelis täällä palstalla.
Puihinmenijä mikä puihinmenijä.

Kirjoittanut

pelimies

Olet kyllä pelimies.

En ole missään vaiheessa tarjonnut overia pelattavaksi. Jos luet tarkkaan, niin näin on asia.

Kirjoittanut

oikea

Mielestäni olisi ainut oikea tapa, jos nämä henkilöt tapaisi nokatusten ja siten ratkoisivat vedon. En ymmärrä miksi se ei käy ahatovalle??

Kirjoittanut

Koska

Ei se tietenkään käy koska ei halua tuntea persaukisia. Kukapa niiden kanssa haluaisi aina olla höpöttämässä raveissa?

Vähän sama juttu on raveissa erään väestöryhmän kanssa, parempi kun ei tunne. Saa olla rauhassa.

Kirjoittanut

Ratkaisu

Ahatova tuomitaan hävinneeksi. Ei ollut mitään näyttöjä puheilleen.

Koska on Kouvolan reunustojen kasvatteja, katsotaan siinä olevan rangaistusta tarpeeksi.

On aiemmin yhdistänyt Poolin ja peräkammarin. Siitä moite. Onkin itse peräkammarin poikia. Siitä osanotto.

Kirjoittanut

eihän

ahatova pääse tapaamaan jaskaa..rollaattorilla on vaikea kulkea.

Kirjoittanut

jaahans

Kylläpä pojat on taas vedonlyönti aiheen löytänyt:) Tulee ihan mieleen eräs veto, missä kaksi herrasmiestä löi vetoa kumpi tuo tasan viikon päästä enemmän rahaa samaiseen ravintolapöytään. Voittaja veisi sitten häviäjän rahat. Tätäkään vetoa ei sitten katsottu loppuun.

Voisinkin lyödä vetoa siitä, että Ahiksen ja Turusen vetoon ei saada voittajaa:)

Kirjoittanut

Menkää Linnanmäelle tai Tykkimäelle

Niissä voi vetää narusta vaikka avaimenperän.

Kirjoittanut

Yleisö äänestys ????

Kumpi mielestäsi perääntyi ja kumpi oli moraalinen voittaja.. ????????


Pisteeni menevät Jaskalla koska Ahis ei suostunut tulemaan esiin . Jaska ei olisi tiennyt ketä vastaan pelaa ( ei välttäåmättäå ahikses pelejä )

Minulle Jaska on tässä tyrmäysvoittaja

Kirjoittanut

?

Mursu+ahatova onko samahenkilö?

Kirjoittanut

Tai olisiko Amin Asikainen...

Jos tyrmäyksistä puhutaan. Joka tapauksessa joku on saanut auringonpistoksen.

Kirjoittanut

varmaan

Ahatovakin surffailee täällä monilla nimimerkillä,kuten me monet muutkin.

Kirjoittanut

Tässä vaiheessa voittaja on Ahatova

Niille tyypeille jotka menee puihin on ainakin ennen naureskeltu, se ei ole mennyt puihin jonka rahat on pankissa sulkutililillä vetoa varten.

Pinnat petsari Ahatovalle Turusen bluffin katsomisesta, ei ollut siellä pistää rahaa suuta myöten.

Itsellä ei rahat tuon tasoiseen kurkistamiseen riittäisi, vaikeahan tuota vaihtoa on uskoa todeksi, mutta ei täydellinen mahdottomuus jos mukana on muukin kuin ravipelaaminen Fintoton peleihin.

Kirjoittanut

sisäpiiripetsari

Oletko nähnyt ahatovan rahat sulkutilillä kun noin varmana tietona sitä jaat.

Kirjoittanut

Yhtään vihjevetoa

En ole nähnyt "Ahatovan" nimimerkillä kertovan vihjeitä näillä palstoilla.
Tämä kertoo tästä kaverista siten riittävästi.

Kirjoittanut

ai

Jos ahis vihjais 0,01 kertoimista peliään niin tuskin se ketään hyödyttäs

Kirjoittanut

voit Jaska taas hengittää

Sulkutili on purettu, vaikka sitä ei kuulemma ollutkaan kun "äiskä" asetti työpaikkansa kyseenalaiseksi valehtelemalla asiasta.

Kaikenlaisia pellejä mahtuu suomenmaahan ja olipa helvetin hyvä homma tosiaan ettei tullut tutustuttua. Altilla varmaan omakohtaista kokemusta asioista, oli sen verran jäätävää tekstiä. Kyllähän me "vähän" Jaakolle naurettiin pankkihenkilön kanssa, kun kova oli uho, mutta rahaa ei kuitenkaan löytynyt. Toisaalta vitutti venkslata asian kanssa ja aiheuttaa turhia lisähommia hänelle. Jaskalla tietenkin vaikea asioita hoitaa kun ei pankissa ole yhteyshenkilöä, siihen vaadittaisiin vähän sitä rahaakin.

Jaskalle vielä että kirjoittelehan sinäkin vaan yhdellä nimimerkillä, kuten itsekin teen ja lopeta se ivaaminen pikkuhiljaa :) En ymmärrä mitä siitä saa, että itseään kehuu toisella nimimerkillä? Eihän sellaiseen kukaan muu lämpene.

Jaskalle silti hyvät kesänjatkot.

Ps. Ja muista olla pelaamatta ;)

Kirjoittanut

Ahikselle

Missä ukko luuraa? Ei puhelin soi, ei ehdotetut tapaamiset pankissa sovi? Painu juuri sinne mistä olet kotoisin.. Ja häivy silmistäni ainakin nimimerkkiä vaihtamalla.

Ai niin.. itse kirjoitan vain yhdellä nimimerkillä. Ja / tai omalla nimelläni.

Hyvää kesää suurpetsarille myös.

Ja minua ei naurata.Harmittaa paistin puuhun-nousu kyky.

Kirjoittanut

niin

Ahiksella ei puhe aikaa soittaa ja loppu aika menee höpötellessä sulkutileistä ja miljoonista.

Kirjoittanut

Niin

ja nyt voisi sanoa että "case closed" ja lopettaa tämä turhanpäiväinen paskanjauhaminen suuntaan jos toiseenkin.

Kirjoittanut

Ulkomaalarille

Johan se ekalta sivulta selviää että yhteyshenkilö on olemassa joka vahvisti tilin olemassaolon ja sen jälkeen toinen osapuoli meni puihin sekoittaen yhteyshenkilön sukulaiseksi ja pankin vakuutusyhtiöksi. :-)))

Omasta mielestäni toki veto olisi paremmin oikea kun henkilöt kohtaisivat ruskeat kirjekuoret taskussa vaikkapa Vermon maalipaalun kohdalla ennen ensimmäistä V75 lähtöä 11000,- euron arvoinen pankkivekseli taskussa jossa lukee kelle minä määrään, ei tartte pelleillä sulkutilien kanssa, setelinippuna kun on 200,- turhan paksu kantaa.

Mutta ilmeisesti molemmille herroille on asunto ja autokauppa outo laji eikä ymmärrystä millainen maksuväline on pankkivekseli.

Kirjoittanut

Liikaa energiaa paskanjauhamiseen

Ei todelliset "rahamiehet" käytä aikaansa tyhjänpäiväiseen suunsoittamiseen ja jaaritteluun jossain nettipalstalla. Teillä on valovuosi aikaa esim. Korhosen ja Kuislan kaupantekoon Photocopysta. Kuisla lensi samantien Kuopioon "löi rahat kouraan" ja hepo vaihtoi omistajaa, Sexikästä eikö vaan?

ps...Mistä Jaska voi tietää onko joku Tapiolan yhteishenkilö feikki vai ei?

Kirjoittanut

ahis

On tainnut pankin väkikin saada "vähän" naurun aihetta, kun virkailija on selittänyt ahatovan viritykset työkavereilleen. Ei varmaan joka päivä tällaisia asiakkaita näe, mutta meitähän on toki joka junaan. Vai oliko virkailija joku tuttusi, johon tarinasi upposi täysin ja sait haluamaasi ihailua osaksesi?

Ivaamisesta sinun ei kannata puhua ollenkaan. Sillä alalla sinä tunnut olevan mestari.

Kirjoittanut

Eihän

toista ole edes olemassa :-) . Tai sitten sillä on puhelin hukassa (tätäketjua lukiessa näin voi olettaa helposti) tai aika tosiaan menee 400.000 mummonmarkan viikkovaihdon pyörittämiseen eikä yhtä 66.000 mummoa viitsi käydä hakemassa kuleksimasta. Kiireet ja vaikeudet ne on pelimiehilläkin.Suotakoon se heille.

Kirjoittanut

juupas eipäs

Tuskinpa minäkään noin pikku summan takia rollaattoria ulos ajasin jos oisin esim ahatova.Sehän on vain päivän peli raha, tai tokkopa ees sitäkään.

Kirjoittanut

Veto oli syytäkin perua

Tärkein peruste on se, että toinen osapuoli ei ole järjissään.

Ei kenenkään pidä ottaa tosissaan sellaisen henkilön puheita, jonka saa provosoitumaan ja isottelemaan milloin tahansa. Puheet on kuin pikkukakaralla.

Kaiken lisäksi henkilöä ei saa houkuteltua maan pinnalle luolastostaan.

Ei ole todesta otettava vaan lapsena huomiota vaille jäänyt ja aikuisena naisten hylkimänä elellyt olio.

Kirjoittanut

Naisten hylkäämä,

ainakin parin pitkäaikaisen suhteen katkeamisen avot aha on joutunut kärsimään. Ehkä siitä johtuu tämä pelimiessyndrooma.

Kirjoittanut

Vai miljuunamiehiä

Jos henkilöllä on paljon hilloa, niin ei hän roiku tämmöisellä nettipalstalla arvostelemassa Forssin ajosuorituksia, sehän on selvää.
Ihmiset, joilla on rahukkaa pitävät hauskaa jossain missä viini virtaa ja kauniit naiset syöttävät viinirypäleitä.

Ahiksen unelma.

Kirjoittanut

Hiukan off topic

"Mutta ilmeisesti molemmille herroille on asunto ja autokauppa outo laji eikä ymmärrystä millainen maksuväline on pankkivekseli. "

sisäpiiripetsari varmaan kertoo meille tietämättömille mikä on pankkivekseli... Siis nykypäivänä.


Kirjoittanut

Finanssiukko pankkivekseli on pankin takaama maksu

Vielä nykyäänkin löydät esimerkiksi kiinteistön pakkohuutokauppailmoituksesta seuraavan lauseen:
"Käsirahaksi kelpaa käteinen raha, pankkikortti, pankkishekki ja pankkivekseli."

Pankkivekseli on maksuväline jossa ilmoitetun rahamäärän takaa ja siis maksaa sen asettanut pankki sille joka pankkivekselin esittää, siitä käytetään myös ilmaisua pankkishekki.

Sitä ei pidä sekoittaa niihin lappusiin joita sisäpiiripetsarillakin on jokunen arkistoissaan muistona pitkistä osumattomista kausista eli perinteisiin vekseleihin, joita ei enää saa, luottokorteilla ja pikavipeillä on nykyään sama funktio eli lyhytaikaisen lainantarpeen tyydyttäminen.

En tiedä miten muissa pankeissa, mutta ainakin S-Pankissa pankkivekseli on maksuton tuote asiakasomistajalle.