Kuulostaa todella rankalle rangaistukselle Paffia huijanneelle. Eipä kaveri arvannut mihin ryhtyi, mutta ihminen on kyltymätön. Toki rahasumman suuruus vaikutti varmasti ensiksikin ehdottomaan ja toiseksi tuomion pituuteen.
Mutta hei, ekakertalainen ilmeisesti ja paljonko Suomessa saa vaikka henkirikoksesta tai raiskauksesta. Paffin vikakinhan tuo periaatteessa oli, että porsaanreikä oli avoinna. Tokihan sitä ei siltikään saisi käyttää, mutta lieventävänä asianhaarana :)
Vastaukset
Kirjoittanut sippinen
niin
lienee tuomittu ahvenanmaalla, nimimerkillä meidän lehmiin ei kosketa.
persaukiselle ihan kiva tienisti jos onnistui lyömään rahat jemmaan, ensikertalainen istuu puolet niin mikäm ettei.
Kirjoittanut Ahatova
aivan aivan
Empä jaksanut lukea niin tarkasti, että korvaussumma olisi selvinnyt. Jos puoli milliä saa niin kai siinä vuoden istuu ihan mielellään. Tiedä vaikka olis harkinnut asian noinkin pitkälle.
Kirjoittanut Kätyri
Elämä on
Mitä vielä. Todisteina oli tositteet myttyyn menneistä osakekaupoista.
Kirjoittanut sippinen
jeea
joutaakin linnaan, tyhmyys on niitä suurimpia rikoksia.
Kirjoittanut Pool
Oikea asteikko...
Ahvenanmaalaisilla. Linnaan ja tukka pois- on ainoa keino hillitä rikollisuutta.
Tottahan se järjettömältä tuntuu että samaan aikaan toinen kaveri jää 36. kerran kiinni rattijuoppoudesta, kortitta ajamisesta, auto ei rekisterissä ym. ja saa pienet sakot. Edelleen aiheuttaa jatkuvan kuolemanriskin muille tiellä liikkujille.
Tai jossakin koko perhe terrorisoi asuinkyläänsä ja mitään ei voida.
Paljon on mätää rangaistuksissa ja 99 % ovat liian lieviä.
Paljon on vikaa myös yleisissä asenteissa.
Ketjun aloittaja kirjoittaa...." Paffin vikahan tuo periaatteessa oli..."
HEI HALOO AHATOVA! Millä ihmeellä tästä törkeästä kavalluksesta voidaan syyttää Paffia??
Paffi voi syyttää omia työntekijöitään törkeästä huolimattomuudesta kun tuollainen ohjelmointivirhe on mahdollistanut tämän rahavuodon, mutta ei tämä missään nimessä ole rahapeliyhtiön vika että joku sitä käyttää väärin.
Jos kaveri nostaa joka päivä 9000 tililleen ja mainitsee tästä vielä kaverilleenkin, niin ei voida ainakaan puhua vahinkosta. Täysin tietoista huijausta.
Vai voiko Ahiksen mielestä kävellä yöllä pankkiin ja ottaa sieltä setelitukun mukaansa, jos ovet on jäänyt auki ja nippu euroja pöydälle?
Tai tankata mielinmäärin bensaa ilmaiseksi automaatista jos siihen on tullut vika? Soitella vielä kaverit paikalle...tälläistäkin on sattunut maassamme...
Kyllä ihmisillä pitäisi vieläkin olla joku järki mikä on sallittua ja mikä ei.
Ei kaikki ole automaattisesti sallittua mitä ei erikseen ole kielletty.
Kirjoittanut Älä Mölö
Laki on sama, mutta tuomiot vaihtelee
Törkeästä petoksesta voi tuomita Suomessa vankeutta 4kk - 4 vuotta. Siihen keskiarvoonhan tuo napsahtaa. Kun kyseessä oli ns. mattimeikäläinen, niin tiedä sitten vedettiinkö tuomioon varoitukseksi lisää vai ei.
Kovaltahan tuo tuntuu, kun ottaa huomioon että joku pedofiiliraiskaaja selviää alle 2 vuoden tuomioilla. Rattijuopot selviää yleensä sakoilla tai max 6kk tuomiolla, törkeistä tapauksista max 2 vuotta ja jos tulee kuolemantuottamuksia, niin sitten vielä vähän lisää.
Juhantalo sai aikanaan puoli vuotta, vaikka tuomittiin lahjusten vaatimisesta, mikä on virkamiehelle rankka syyte. Siihenkin verrattuna tämä Paffin tuomio on kova.
Kirjoittanut sippinen
niin
ja paffin toiminta laillistettua ryöstöä, hyväntekeväisyyden nimissä.
jos mennään oikein syvälliseksi.
peliautomaatithan ovat monasti vanhusten ja nuorten vihoviimeisiä rosvoja, kaikki tietenkin laillista.
miten suomessa voi olla enää moraalia,kunkatsoo ympärilleen ja lukee esim. eduskunnan toilauksia niin ei voi kuin surkutella tulevaa yhteiskuntaa.
ei ole enää pool mitään vastuuntuntoa, joskus aikanaan oli jonkinverran, tänä päivänä se on kauniissa puheessa tasa-arvossa ja tasavertaisuudessa.
valitettavasti.
Kirjoittanut mitä pienistä
2000
2 vuotta tuli josta ensikertalaisena puolet istuu ja siitäkin puolikkaasta 1/2 vuotta todennäköisesti avovankilassa, joten ei tuo nyt mikään kova tuomio ole.
jos sai vielä iskettyä massit jonnekin kiven alle piiloon niin kyllähän tuo saattoi olla tuon hinnan arvoinen kusetus.
nykyään jos haluaa mällätä rahalla niin rehellisellä työnteolla se ei ainakaan onnistu.
kusettamalla ja huiaamalla siihen makeaan elämään on mahdollisuus. riskit toki on olemassa.
mitäs muuten nuo kansanedustajat/pääministeri ovat kusettaneet kun kokoajan jotain juttua niistä lehdissä on????
eikös ne ole ne kuuluisat 200 suomen viisainta ja rehellisintä ihmistä:D
herätys vätykset!!!! kaikkihan nykyään kusettaa jollain tapaa jos siitä saa riittävän hyödyn itselleen.
ja ne jotka sen kieltää kusettaa jopa itseään.
t.nutturatukkainen täti
Kirjoittanut Älä Mölö
Niin
Eikös joku täälläkin tosiaan väittänyt että eduskunnassa istuu ne 200 fiksuinta, älykkäintä ja muutenkin parasta ihmistä, mitä maasta löytyy??
Eilinen IS uutisoi mielenkiintoisia asioita tästä Kankaanpään ex-kansanedustajasta, joka poolin mukaan tuomittiin väärin perustein silloin ministerinä. Miehestä tehtiin syntipukki vai mitenkäs se oikein menikään :D
IS:n mukaan Kankaanpään Tokmanni rakennettiin alueelle, joka oli pitkään rakennuskiellossa...kunnes kaupunki purki kiellon. Arvatkaas kuka oli kaupunginhallituksen pj?
Sitten tämä ex-kansanedustaja osti tontin 120000 eurolla ja myi sen edelleen toiselle firmalle saaden kaupasta vaatimattoman 80000 euron eli liki 70% voiton. Sen jälkeen ex-kansanedustajan sukufirma sai poikkeusluvalla rakentaa alueelle liiketilat, jotka sitten vuokrattiin Tokmannille.
Tämä ex-kansanedustaja sai sitten vaaleissa 10 000 euron avustuksen KMS:ltä, jossa vaikuttaa Tokmannin omistaja. Ex-kansanedustajahan on tietysti "unohtanut" edelleen tehdä vaalirahoitusselvitystä, vaikka laki niin vaatii.
Mutta varmaan tässäkin on nyt vaan käynyt joku pieni sekaannnus kuten silloin aikoinaan ministerinä kävi :D
Kirjoittanut Ahatova
jep
Todellakin rangaistuksen kovuus määrittyy aika lailla sen kautta, onko rahaa jäänyt johonkin kiven koloon.
Mielenkiintoinen näkökulma tuo tietenkin, että Paf saa ryöstää ihmisten rahat laillistetusti. Näinhän se menee, joskaan ei niin selvästi kuin kotomainen lotolla. Siinä tuotossa joku miljoona on pikkuraha.
Vaalirahoituksessa on mielestäni kyseessä myrsky vesilasissa. Näin on hommat toimineet jo pitkään. Vasurit saa rahaa ayltä ja oikeisto yrittäjiltä. Mitäs kummaa tuossa on, tottakai sen lauluja laulat kenen leipää syöt. Turhahan sitä on kieltää, vaikkakin pakko noissa hommissa ja siitäkös aina soppa syntyy :)
Kankaanpään kaveri on kyllä sen luokan huijari, ettei häneen luulisi kenenkään luottavan. Ihan peruspoolia tietenkin nämäkin jutut että 200 parasta/ansioituneinta jne. Tokihan kansa valitsee kansan näköiset kansanedustajat ja Juhis sopii Poolin arvomaailmaan. Tässäkin taas näkee kuinka maalaisilma ei tee hyvää ihmiselle koko elämä sitä nautittuna, jollei maailmankuvaa yhtään pääse avartamaan.
Kirjoittanut Pool
Niin...
jos Pohjois-Satakuntalaisilta kysytte mielipidettä Kakesta niin suurin osa vastaa että:
- Hommasi tänne kuntoutuskeskuksen. Tällä hetkellä kolmanneksi suurin työpaikka seutukunnalla.
- On onnistunut pitämään varuskunnan hengissä vaikka lakkautusuhan alla olikin vahvasti.
- Ollut hyvin yrittäjäystävällinen ja sitä kautta tullut paljon työpaikkoja seutukunnalle.
- Pitänyt Pohjois-satakunnan puolia tiemäärärahoissa ym. valtion julkisissa menoissa.
Näiden asioiden vuoksi ei tuolla seudulla kovin karsaasti katsota vaikka Kake olisi koplannut useemmankin tampellan saman tein. Niin tärkeästä kaverista on kyse. Nyt ei koko Pohjois-Satakunnalla ole yhtään kansanedustajaa ja sen kyllä huomaa. Rahat valuu etelään samalla kun tiestö rappeutuu alle. Eikä auta jos sinne pääkallonpaikalle saadaan joku uusi tyyppi jonka ainoa kommentti on....anteeksi, saisiko ikkunan kiinni.
On eri asia asua vaikka Uudellamaalla ja valita kymmenien pätevien ehdokkaiden joukosta. Läpi menee kuitenkin kymmeniä edustajia. Jotka pitää automaattisesti sen alueen puolia. Mutta jos/kun ei ole yhtään omaa edustajaa, niin kuka eduskunnassa välittää miten tieasiat on Karviassa tai millai terveydenhuolto hoidetaan Honkajoella? Ei kukaan.
Kake on pitänyt tämän ko. alueen puolia tehokkaasti vuosikymmeniä ja sen kyllä huomasi -99 vaaleissa. Valtakunnan oikeudessa tuomittiin ja eduskunnasta joutui lähtemään...ja seuraavissa vaaleissa kiskaisi koko vaalipiirin suurimman äänivyöryn eli reilut 15 000 ääntä! Ei voi noin monta ihmistä olla väärässä. Kyllä se oli selvä kannanotto että nyt haksahti oikeuslaitos pahemman kerran. Isojen viskaalien oli jostain uhrilammas tehtävä tai putoilisi vielä isompia kenraaleja. Kaken osa oli tämä kärsiä. Mutta niin vaan pystypäin hoiteli nekin kekkerit. Sai silloin niin valtavan arvonannon kansalta että sitä harva ees maalikylissä ymärtääkään.
Tässä Tokmannin rakentamisessa ei kyllä ole mitään hämärää. Toinen ostaa ja toinen myy.
Ei kaupunginhallituksen pj. näitä yksin päätä. Eiköhän valtuuston enemmistön pidä olla asian takana.
Iltapäivälehtien lapsellista panettelua kaikki tyynni taas kerran.
Vaalirahoitus on noin mennyt iät ja ajat ja menee vastedeskin. Ei kai kukaan niin tyhmä ole, että luulee jonkun rahoittavan toista ilman edunsaanti pyrkimyksiä. Maailman molemmat sivut on maasutettu niin bisneksissä kuin politiikassakin. Ja aina tullaan tekeen!
Kirjoittanut Älä Mölö
Niin
Tottakai se on normaalia, että yritysmaailma tukee sellaisia ehdokkaita, joiden uskoo vievän heidän asioitaan eteenpäin. Samaa tekee AY-liike demarien ja vasemmiston kanssa. Mutta tuet pitää reilusti julkistaa, sitten tiedetään kuka seisoo kenenkin leirissä. Päästäisiin samalla näistä hämäristä diileistä eroon.
Vaikka tuota Tokmannikuviota tutkii miten päin hyvänsä, niin onhan siinä paljon outoa. Mukavan "sopivasti" loppui se rakennuskieltokin siltä alueelta. Jos asiassa ei ole mitään peiteltävää, niin miksei tämä ex-edustaja sitten reilusti ilmoittanut tukijoitaan?
Onkohan suuri osa pohjois-Satakuntalaisista samanlaisia ketkuja, jos kerran hyväksyvät tämän ex-edustajan toimet?
Kirjoittanut Sohvan ostaja
Riipii rajusti
Ostin SuomiSoffalta pari nahkasohvaa ja -nojatuolin maksaen itseni kipeäksi, vaikka sainkin "alennuksia."
Tähän saakka olin tyytyväinen kauppaan, kunnes minulle selvisi, että hankkimiani rahoja käytettiin kepulaisen paskapolitiikan tukemiseen ja kansanedustajien lahjontaan pääministeriä myöten.
Jos olisi rahaa, tekisin sohvistani vastalausemielenosoituskokon Eduskuntatalon portaille. Siitä tulisi varmaan kuitenkin tuhopolttosyyte. Eikä minulla olisi sitten olohuoneessa kalusteita.
Voisinko hakea SuomiSoffalta lisäalennusta noista sohvista, kun poliitikot näyttävän kilpaa palauttelevan lahjuksiaan?
Ajan kuitenkin vain takaa sitä, että yritystenkin olisi syytä kertoa asiakkailleen, mihin näiden rahat käytetään.
SuomiSoffalla menisi sen jälkeen hyvin ainakin Kankaanpäässä.
Kirjoittanut Ronnie
Ääänestiväthän
saksalaiset Aatun valtaan.Voiko yli 40%olla väärässä?
Lakimies ja kepulainen,siinäpä tupla.Kuin kaksi päinen käärme.Anteeksi käärmeet!
Kirjoittanut Pool
Nyt onneksi...
hiljeni sossut kertalaakista, kun paljastu Ahteen koukerot. Pieniä on sen rinnalla Vanhasen ja Juhantalon jutut.
Eipä tuossa Tokmanni kuviossa mitään ihmeellistä ollut. Tottahan rakennuskiellon päättymistä edesauttoi se että Kaken vaimon sisko pitkälti päättää kuka rakentaa ja minne. Mutta sehän on ihan normaali juttu se. Pienissä kylissä on pieni valtakoneisto ja isoissa keskuksissa iso päättäjien joukko.
Jos tämä ei miellytä niin aina voi vaihtaa asuinpaikkaa tai sitten hilata itsensä sinne päättäjien joukkoon. Vaatii tietenkin kohtuusuurta äänestäjien joukkoa jota ei kovin moni tältäkään palstalta saisi taakseen. Silloin sellasen kannattaa vaan olla aika lailla hissukseen.
Kyllähän Kakkosella pitää pikkasen enemmän sananvaltaa olla kuin sen suomisoffan myyjällä. On niin paljon enemmän tehnyt kun luonut valtaisan määrän työpaikkoja. Silti vaaleissa vain yksi ääni hyväksytään per asukas. Joten silloin pitää tietenkin vaikuttaa edustajiensa kautta minkä voi.
Vai pitäisikö telakkahitsarilla olla yhtäsuuri vaikutusmahdollisuus maan asioiden hoitoon kuin monituhatpäisen konsernin tyhjästä luoneella kaverilla?
Kirjoittanut Ahatova
Pool
Et taida ymmärtää miten niitä ääniä saadaan?
Kerrompa että raha ja tätä kautta mainostaminen on selvästi paras konsti.
Kirjoittanut Älä Mölö
Ihan selvennyksen vuoksi
Yksinkertainen kysymys poolille, johon voi vastata lyhyesti kyllä tai ei. Ilman mitään päättömiä jaarituksia :)
Hyväksytkö sen, että liikemies antaa paikalliselle päättäjälle 10 000 euroa "vaalitukea" ja vastavuoroisesti päättäjä hoitaa asiat niin, että liikemies saa toimitilat haluamalleen alueelle, riippumatta kielloista tai säädöksistä.
Kyllä vai ei?
Kirjoittanut Ronnie
Juudas
oli kepulainen.Jos teet vaikka minkä rikoksen niin olet putipuhdas jos sinulla on kepun jäsenkirja?
Kirjoittanut Pool
Mölölle vastakysymys...
mistä ihmeestä oot tempassut näin "päättömän" nikin:) Arvaus: kummelista.
Vastaus kysymykseesi: Hyväksyn sen että jos toinen tekee Sinulle palveluksen, niin vastavuoroisesti hyvität sen. Eli en hyväksy sitä että yksipuolisesti käytetään toisia ihmisiä hyväkseen. Se on jo ennemmin riistoa ja ei minusta hyväksyttävää. Vanha sanonta...silmä silmästä...on aika hyvin osuva. Myös....rahalla saa ja hevosella pääsee...sisältää paljon totuuden siemeniä.
Ahatova... parhaiten ääniä saa olemalla henkilökohtaisesti yhteydessä äänestäjiinsä. Kiertämällä tilaisuuksia ja talosta taloon. Tämä tapa vaan on äärettömän raskas ja sitova ja vaatii todellista sitoutumista asiaansa a'la Eino Poutiainen. Nykyisessä hektisessä maailmassa mennään siitä missä aita on matalin ja ostetaan rahalla mainosaikaa = äänestäjiä. Siksi näitä nykypäivän poliitikkoja ei enää voikaan arvostaa niin paljoa kuin entivanhaan aatteen miehiä.
Ps. SDP tuntuu haluavan näemmä ihan tosissaan että oikeisto pysyy vallassa hamaan loppuun asti. Siltä tuntui kun tuollaisen tyttösen valitsivat johtamaan vuotavaa purkkia. Ihan eksyksissä oli ollut city-lehden haastattelussa. Onneksi omista joukoista löytyy vieläkin paniikkihäiriöisempi misu. Tanssi hurmurin valittu ei pystynyt edes paperista lukemaan puhettaan!
Hyvin on pullat uunissa tällä entisellä työväen aatteen edustajalla.
Kirjoittanut Nomo
Moi, Kake
Niin...
Kirjoittanut: Pool, 05.06.08 klo 16:43
jos Pohjois-Satakuntalaisilta kysytte mielipidettä
Kakesta niin suurin osa vastaa että:
- Hommasi tänne kuntoutuskeskuksen. Tällä hetkellä
kolmanneksi suurin työpaikka seutukunnalla.
- On onnistunut pitämään varuskunnan hengissä vaikka
lakkautusuhan alla olikin vahvasti.
- Ollut hyvin yrittäjäystävällinen ja sitä kautta tullut
paljon työpaikkoja seutukunnalle.
- Pitänyt Pohjois-satakunnan puolia tiemäärärahoissa ym.
valtion julkisissa menoissa.
Näiden asioiden vuoksi ei tuolla seudulla kovin karsaasti
katsota vaikka Kake olisi koplannut useemmankin tampellan
saman tein. Niin tärkeästä kaverista on kyse. Nyt ei koko
Pohjois-Satakunnalla ole yhtään kansanedustajaa ja sen
kyllä huomaa. Rahat valuu etelään samalla kun tiestö
rappeutuu alle. Eikä auta jos sinne pääkallonpaikalle
saadaan joku uusi tyyppi jonka ainoa kommentti
on....anteeksi, saisiko ikkunan kiinni.
On eri asia asua vaikka Uudellamaalla ja valita kymmenien
pätevien ehdokkaiden joukosta. Läpi menee kuitenkin
kymmeniä edustajia. Jotka pitää automaattisesti sen alueen
puolia. Mutta jos/kun ei ole yhtään omaa edustajaa, niin
kuka eduskunnassa välittää miten tieasiat on Karviassa tai
millai terveydenhuolto hoidetaan Honkajoella? Ei kukaan.
Kake on pitänyt tämän ko. alueen puolia tehokkaasti
vuosikymmeniä ja sen kyllä huomasi -99 vaaleissa.
Valtakunnan oikeudessa tuomittiin ja eduskunnasta joutui
lähtemään...ja seuraavissa vaaleissa kiskaisi koko
vaalipiirin suurimman äänivyöryn eli reilut 15 000 ääntä!
Ei voi noin monta ihmistä olla väärässä. Kyllä se oli
selvä kannanotto että nyt haksahti oikeuslaitos pahemman
kerran. Isojen viskaalien oli jostain uhrilammas tehtävä
tai putoilisi vielä isompia kenraaleja. Kaken osa oli tämä
kärsiä. Mutta niin vaan pystypäin hoiteli nekin kekkerit.
Sai silloin niin valtavan arvonannon kansalta että sitä
harva ees maalikylissä ymärtääkään.
Tässä Tokmannin rakentamisessa ei kyllä ole mitään
hämärää. Toinen ostaa ja toinen myy.
Ei kaupunginhallituksen pj. näitä yksin päätä. Eiköhän
valtuuston enemmistön pidä olla asian takana.
Iltapäivälehtien lapsellista panettelua kaikki tyynni
taas kerran.
Vaalirahoitus on noin mennyt iät ja ajat ja menee
vastedeskin. Ei kai kukaan niin tyhmä ole, että luulee
jonkun rahoittavan toista ilman edunsaanti pyrkimyksiä.
Maailman molemmat sivut on maasutettu niin bisneksissä
kuin politiikassakin. Ja aina tullaan tekeen!
Kirjoittanut Älä Mölö
Hmm
Pool siis hyväksyy korruption. Sillä tuo vaalirahoitussotkuhan on korruptiota puhtaimmillaan, vaikka poliitikot sen yrittävät kieltääkin. Korruptio on kansalta saadun vallan väärinkäyttämistä ja ainakin minusta tuomittavaa.
Nickini ei tule erityisemmin mistään, vaikka toki Kummelissa tuotakin sanontaa on viljelty.
Olen muuten täysin eri mieltä poolin kanssa tuosta SDP:n tilanteesta, vaikka en mikään vasemmiston kannattaja olekaan. Ainoa oikea tapa oli heittää kaikki vanhat jäärät (kuten Tuomioja) syrjään ja ottaa täysin uusi, tuore kasvo johtamaan puoluetta. Luultavasti tuo liike aiheuttaa sen, että puolue kerää seuraavissa vaaleissa nuoriltakin huomattavan määrän ääniä. Tähän astihan demarit on olleet semmoisen vanhan jääräpuolueen maineessa. Ainakin television haastattelussa tämä uusi pj vaikutti fiksulta, esiintymiskykyiseltä ja sanavalmiilta nuorelta naiselta.
Itse asiassa en pidä mitenkään mahdottomana sitä, että Kepu ottaa rumasti turpaan seuraavissa vaaleissa ja menettää asemiaan. Kokoomuksen ja demarien imago on nyt selkeästi nuorekkaampi kuin kepulaisilla ja sillä on taatusti merkitystä kun halutaan nuorten ääniä. Lisäksi Kepu on saanut kuraa niskaan tästä vaalirahoitussotkusta, olipa se sitten aiheellista tai ei. Muut puolueet ovat selvinneet melkein kuivin jaloin.
Kirjoittanut Pool
Niin...
ehkä sdp tähyää pitemmälle kuin lähivuosiin, mutta lähivaaleissa tulevat menettämään. Jos nyt oppositiopuolue yleensä voi hävitä.
Kansa ikääntyy ja suuret ikäluokat tulee saneleen entistä enemmän politiikan suunnan.
Jos nettiäänestys ei toteudu niin nuoret ovat ihan marginaaliryhmä tuloksissa. Hyvä jos 20 % saavat uurnille ensi vaaleissa. Politiikka ei suuria massoja nuorissa kiinnosta tippaakaan.
Soinilla on nyt tuhannen ekun paikka tehdä uudet vennamot. Sitä odotan mielenkiinnolla.
Kirjoittanut Älä Mölö
Taas eri mieltä :)
Ei suuret ikäluokat jatkossa sanele politiikan suuntaa. Nuoret ja alle kolmekymppiset alkaa olla hyvinkin väsyneitä tähän järjettömään holhouspolitiikkaan, tiukkaan ansiotulojen verotukseen jne. Mikään perinteinen lähestymistapa ei varmasti pure nuoriin, mutta arvaankin että ei mene kauaa kun joku aktivointikeino nuorten äänestämiseen keksitään. Onko se sitten pelottelua tulevaisuudella vai mitä, sen aika näyttää.
Ja vaikka suuret ikäluokat vielä päättäisivätkin politiikan suunnan, niin ei tarvitse olla suuri ennustaja, jos sanoo että demarit on seuraava vaalivoittaja ja Kepu suurin häviäjä. Demarit tulevat taatusti muistuttamaan hallituksen toimista vaalitenteissä ja perinteisestihän oppositiosta on hyvä iskeä. Vanhasen hallitus on saanut jo nyt aikamoisia kolhuja ja menettää taatusti niitä äänestäjiä, jotka eivät ole sidoksissa tiukasti mihinkään puolueeseen. Kepun imago ei ole läheskään sitä tasoa, mitä se oli Vanhasen edellisen hallituksen aikaan. Veikkaan että seuraavassa hallituksessa ei enää kepulaisia nähdä...
Kirjoittanut sairausloman seurail
Ei muuta kun sairaaksi
On kyllä huomionarvoista, että kun vähän vastustaa, niin sairauslomalle. Ootetaan nyt kankitanssijan morsmaikkua...
Meidän kepulaisten toimistorottahan sille jo imoittautui...
Kirjoittanut Ronnie
Hauska juttu
Iltalehdestä: Kun kaksi kepulaista seisoo rinnakkain,on vaikea sanoa,kumpaa ottaa enemmän päähän se,ettei kukaan maksa niille rinnakkain seisoskelusta.