Kirjoittanut

veevitosesta

Kysyisin nyt viisaammilta ( en wannabe-mutu-tietäjiltä) vaan ihan oikeesti kun itse en tajua/tiedä. Viime keskiviikon v5:sesta sain täysosuman ja menin lunastamaan kioskille voittoani niin täti löi kouraan 50,20 vaikka rivini oli yksikertainen? Tietysti raha aina kelpaa, mutta osaako joku kertoa miksi sain kaksi voitto-osuutta? Lapullani oli viimehetkellä poisjäänyt numero 5 ja varahevoseksi kone antoi eläimen( nro 7) mutta eikai oikeustajun mukaan mun silti olisi kuulunut saada kaksi kertaa 5 oikein? Sillonhan lapullani olisi ollut tavallaan kaksi kertaa moilasen hevonen? en tajuu????

Vastaukset

Kirjoittanut

arvo...

ole ystävällinen ja käy palauttamassa se 25 ekee myyjälle mahdollisimman pian! ei oo kiva kun se menee sen omasta pussista!

Kirjoittanut

Jos sinulla oli eka lähtö läpi

niin asiassa ei ole mitään ihmeellistä. Huomaa, ettää läpärilähtöönkin tulee varahevoset. Victoria Crownin jäätyä pois eka vara Animal nousi toisen kerran peliin, ja sen voitettua ja muiden lähtöjen osuessa sait 2x5 oikein. Veevitosessa ei siis palauteta läpäristä poisjääneen hevosen osalta panoksia, koska pelissä on aina kokonaispanosta vastaava määrä rivejä.

Kirjoittanut

Eka lähtö tukossa?

Luonteva selitys olisi, että sulla on ollut eka lähtö tukossa eli ruksi K-ruudussa, jolloin kone antaa aina eniten pelatun eka varaksi ja nyt siis mukaan kuitille. Tämä siksi, että merkkimäärä ko. lähdössä vastaa maksamaasi lapun hintaa.

Kirjoittanut

nastis...

älä sä nyt nastamuumio sekoile siinä kun et tiedä mitään! kesäharjoittelijatyttö anto vahingossa puolet liikaa ja se siitä!

Kirjoittanut

jatkoa

Eka lähtö oli K-merkillä, mutta mielestäni ( edelleenkin raha kelpaa kyllä) se on tavallaan väärin koska lähdössä ei ollut kahta eläintä ja oikeammin mun mielestä mun olis pitänyt saada kerran viis oikein. Nythän mulla oli älytön tuuri et ykkössuoksikki voitti-yks jäi pois-mulla oli seiska eka varana siitä huolimatta että halusin pelata kaikki osallistuvat ja lunastin rivillä mitä en ollut tavallaan pelannut?
Eikö kuitenkin oo niin etttä veenelosessa jos pelaan k-merkin niin varahevosia ei ees tuu lappuun ja mahd poisjäävät hevoset ovat pois ja se on voi voi että niistä olen maksanut? (mahollisuushan on jakaa lappu poisjääntien varalta, mutta nyt tämän jälkeen en sitä valtakunnallisessa enää tee! ( Suuren ja Mahtavan veikkauksen lapsusko?

Kirjoittanut

Arvo, kyllä sinä pelasit

sen seiskaan ihan jämptisti, eikä vain tavallaan kahteen kertaan. Sinulla oli ekassa lähdössä hevoset 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10. Eka vara 7, joka nousi lapulle n:on 5 tilalle sen jäätyä pois. Joten järjestelmäsi yhdeksän merkintää tämän jälkeen olivat 1, 2, 3, 4, 7, 7, 8, 9, 10, halusit tai et! Jos et tätä käsitä, kuvittele, että olisit pelannut poisjäännin jälkeen kaksi lappua: toiseen lappuun ekan lähdön kaikki mukaan jääneet kahdeksan hevosta ja toiseen lappuun seiska varmaksi. Muihin lähtöihin samat hevoset kuin alkuperäisessä lapussa. Molemmat laput olisivat osuneet, olisiko ollut syytä ihmettelyyn ja purnaukseen vääryydestä? Nuo kaksi lappua olivat yhdistettyinä siinä 2 x 5 oikein voittolapussasi, tyydy siis lailliseen voittoosi, vaikka se vähän kaihertaakin!

Myös V4-pelin läpilyöntilähdössä nousee poisjäännin sattuessa Fintoton sääntöjen mukaan jo pelattu hevonen uudelleen mukaan peliin etukäteen julkaistun varahevosjärjestyksen mukaisesti.