ylen kommentaattori osoitti asiantuntemuksensa...

Mutta josko sillä oli Betfairi auki ja livet menossa :) Suomi on kuin onkin todennäköisemmin jatkossa kuin ei.

Yössähän se jammu tietenkin oli, mutta vahingossa jopa oikeassa.

Vaikuttavat menevän finaaliin "varmasti", muuten huomattavasti tasaisempaa.

pyrotekniikka ei mennyt ihan nappiin? Vai jätettiinkö se tahallaan viime tinkaan?Jos eivät mene jatkoo niin Ahti joutuu alkoholisoimaan itseään viikon ajan.Tuli jo lyötyä vetoa!

kesäpano vaikutti olevan äsken aika "elävä" :) 5-kertaa...

norja 1,5 ja puola 2,2! jos noi namupalat ei mee jatkoon niin syön...

Kehu kehumasta päästyään kuinka oli kahdeksan jälkeen vielä kaikki kiinni ja lopussa että 9/10 oikein.

Mikseihän kaveri pelaa rahalla, vaan tyytyy kaappeihin :D

Norjalla tosi namupala ja mun suosikki Teräsbetonin kera. Mutta että puolallako myös??! Eikös ne sanoneet että tuo on joskus sotavuosina voittanut miss usa alkukilpailun... Ja vähän oli solariumissa ylipaistunut muutenkin...

...venäjän kappale on klooni viimevuotisesta valkovenäjän viisusta.

Kannattaa erottua joukosta. Frederik ja koko tsingiskaanin klaani olisi ylpeä teistä, kun herätitte nuokkuvat katsojat. Toivottavasti tulee finaaliinkin jälkipään esiintymispaikka.

Venäjän esitys vuorostaan ei oikein kohonnut toissavuoden sfääreihin, jolloin kakkostila olisi varmasti muuttunut ykköseksi ilman aivan suvereeneja Lordi-monstereita. Arockalypse se vaan rokkaa edelleen kybällä.

Aika nihkeää on viisujen musiikillinen anti tänäkin vuonna. Teräsbetoni jos jätetään jo puolueellisen näkökulmankin takia nyt sikseen, niin Bosnia-Hertzegovinan biisi on oikeastaan ainoa, joka on mistään kotoisin.

Suoraan finaaliin päässeistä neljä on täyttä sitä itseään ja Ranskan kappale sitten se kolmas kelvollinen biisi Suomen ja Bosnian lisäksi.

Ottaen huomioon sen kuriositeetin että jostain kummasta syystä (ensimmäistä kertaa viisujen historiassa) kahtena edellisenä kertana (Suomi ja Serbia) paras kappale on voittanut, niin tuskin näin enää käy?

Eli nyt palattaneen taas vanhaan tuttuun euroviisu-aikaan ja voittajaksi äänestetään joku näistä puolen euron aivokuolema-teknoiskelmä-hutuista. Joita löytyi sopivasti ainakin Kreikalta.

Venäjän biisi lienee kaikessa kauheudessaan huonoin jatkoon päässeistä, mutta onneksi naapurimaita on äänestyksessä auttamassa sitten sitäkin enemmän.

Montakos naapurimaata oli avittamassa Venäjän eteenpäin semeistä?
Kun sinulla tuntuu tuota faktaa olevan, niin kerropas nyt sitten.

By the way, jos viime vuonna olisi naapurimaiden pisteet vähennetty pois kaikilta, olisi voittaja silti ollut sama maa. Erikoista, eikö totta. Vaikka jokapuolella toitotetaan sitä naapurimaiden suosiollista avustusta.

"Montakos naapurimaata oli avittamassa Venäjän eteenpäin semeistä Kun sinulla tuntuu tuota faktaa olevan, niin kerropas nyt sitten."


Odotellaan nyt rauhassa ja katsellaan sitten finaalissa mistä ne Venäjän pointsit tulevat. Väitteeni ei ollut faktaa vaan yksinkertaisesti arvaus. Venäjän imelä ja lievästi homoeroottisia viboja sisältänyt performanssi oli kokolailla sekava soppa. Ja biisi oli surkea.

Niin ja jos kysymyksesi koskikin sitä, että kuinka monta euroviisuihin osallistuvaa naapurimaata Venäjällä on, niin enpä jaksa kartastoa kirjahyllystä hakea. Laskekaa itse.


"By the way, jos viime vuonna olisi naapurimaiden pisteet vähennetty pois kaikilta, olisi voittaja silti ollut sama maa. Erikoista, eikö totta. Vaikka jokapuolella toitotetaan sitä naapurimaiden suosiollista avustusta."

Kuten jo mainitsinkin äsken, niin viime vuonna Serbian biisi oli ylivoimaisesti laadukkain kaikin puolin.

Enkä ole koskaan uskonut, että kukaan voisi voittaa naapurimaiden turvin. Mutta Venäjän lailla sinne reilun kahdenkymmenen joukkoon (finaaliin) ja sielläkin vielä sinne jonnekin kohtuullisen korkealle niiden avulla voi hyvinkin päästä.

Espanjan ukko on jäätävän oloinen. Huippubiisi ja kerrassaan upea ilmestys. Voittaa!!

Eiköhän tuo Venäjän gay-show ollut ihan tarkoituksellinen juttu.

Euroviisut ovat kuumaa kamaa homo-yhteisössä ja miesten välisellä eroottisella latauksella Venäjä yrittää nyt saada homojen äänet ympäri eurooppaa.

Saattaa hyvinkin onnistua. Miettikää vaikka sitä ISraelin transsua joka voitti.

"Enkä ole koskaan uskonut, että kukaan voisi voittaa
naapurimaiden turvin. Mutta Venäjän lailla sinne reilun
kahdenkymmenen joukkoon (finaaliin) ja sielläkin vielä
sinne jonnekin kohtuullisen korkealle niiden avulla voi
hyvinkin päästä."

Mutta ensimmäisessä semissä äänestää sai pelkästään siihen osallistuvat maat+kaksi varmaa finalistimaata.
Eli se siitä naapurimaa-avusta semeissä.

Vaikka sinä tai muutama muu tämän palstan kirjoittaja ei pitänytkään Venäjän kappaleesta, ei tarkoita sitä, että se olisi ollut huono. Nämähän ovat pitkälti makuasioita. Tuo nyt sattui puremaan Euroopan kansaan riittävästi, jotta finaalipaikka irtosi.
Omasta mielestäni oli monta paljon huonompaakin kappaletta joukossa, osa jopa niistä pääsi finaaliin. Onneksi sentään Viro ja Irlanti eivät päässeet. Vaikken tosikko ole, niin mitään hauskaa en edes noissa nähnyt. Mutta kuten sanoin, musiikkimakuja on monia.
Vaan tuota naapuriapua en sulata niin paljoa, että se ratkaisisi voittajan. En ennenkuin sitä pystytään faktoilla todistamaan.

Huonoa tarjontaa mutta hienoa että Bosnia-Herz. pääsi jatkoon. Valitettavasti voittoon olisi tarvittu sitä sex-appealia, mitä esim. Kreikka tarjoilee helpostipureksittavassa muodossa. Olkoonkin se suosikkini, kun Teräsbetonia olen jäävi arvostelemaan. Toisaalta vielä kovempi semifinaali on edessä torstaina.

Jos Venäjän tämänvuotinen viisu voittaa koko kisan, on tapahtunut sellainen vääryys, että sitä ei voi järkisyillä perustella. Vaa'assa painaa kuitenkin ulkovenäläisten suuri määrä ja jääkiekkomenestyksen entisestäänkin nostattama kansalliskiihko. Toissavuotisen biisinsä kanssa miekkonen olisi toki minunkin puolestani saanut voittaa koko kisan, mutta vasta tänä vuonna.

mitä nyt toisen puolen näin etukäteiskatselussa ja eilen pikkupätkät ennen äänestystä.

Ainoana selkeesti erottuvana jäi mieleen Irlanti ja sekin näkyi putoavan heti kättelyssä. Kalkkunalla oli otetta ja iskevyyttä biisissä. Olikohan se Azerbaitsan joka myös erottui jonkinverran?

Koko viisuhistoriassa on ollut tasan kaksi kappaletta jotka on jo esikatselussa erottuneet selkeesti muista ja ne ovat olleet Abban Waterloo ja Lordin Hard Rock Hallelujah. Aivan ylikylä kappaleita. Ensinmainittuhan siivitti silliyhtyeen kaikkien aikojen superyhtyeeksi.

Toki paljon muitakin hyviä kappaleita on ollut. Englannilla varsinkin entivanhaan ( beg, steal or borrow ym) mutta nyt on britit kadottaneet ykkösasemansa ja menestyskään ei enää seuraa. Itäblokin mukaantulo pilasi kyllä paljon viisutunnelmaa. Kappaleet on samanlaisia jollotuksia ja pisteet jaetaan naapurusten kesken. Ja niitä maita on paljon. Karmeimpana esimerkkinä viimevuotinen voittaja! Kertaakaan en kisojen jälkeen ole kuullut radiosta joten ei kovin suosittu ole eikö ikivihreää koskaan tullut kuten vaikka tuosta New Seekersin kappaleesta.

tiistain 19 maan joukosta suomi oli rankattu 7 ! ojalan laskuopin mukaan siis todennäköisempää oli jatkoon meno kuin putoaminen !tämä oli betin kertoimien mukaan !

"Mutta ensimmäisessä semissä äänestää sai pelkästään siihen osallistuvat maat+kaksi varmaa finalistimaata. Eli se siitä naapurimaa-avusta semeissä."

Olihan siellä Venäjän naapureita ja "naapureita". Mahtoiko olla jopa viisi, vai kuusi?

"Vaikka sinä tai muutama muu tämän palstan kirjoittaja ei pitänytkään Venäjän kappaleesta, ei tarkoita sitä, että se olisi ollut huono. Nämähän ovat pitkälti makuasioita."

Ei tietenkään, mutta se että nämä ovat pitkälti makuasioita ei myöskään tarkoita sitä, että biisi olisi ollut hyvä.

Euroviisuissa on viimeisten vuosikymmenien aikana ollut yhteensä niukin naukin 10 oikeasti hyvää kappaletta, joten siinä mielessä näissä tietysti täytyy pitää oikeat mittasuhteet.


"Onneksi sentään Viro ja Irlanti eivät päässeet. Vaikken tosikko ole, niin mitään hauskaa en edes noissa nähnyt."

Niin, tästä olen samaa mieltä. Eläimien osallistuminen on euroviisuihin kielletty ja kahden viimeisen vuoden perusteella seuraavaksi pitäisi ehdottomasti kieltää irlantilaisten osallistuminen.


"Vaan tuota naapuriapua en sulata niin paljoa, että se ratkaisisi voittajan. En ennenkuin sitä pystytään faktoill todistamaan."

Enpä tiedä miksi sitä pitäisi sulattaa? En muistaakseni ole koskaan vielä kuullut kenenkään tosissaan niin väittävän.

Siis että se voisi ratkaista VOITTAJAN. Menestymisessä siitä voi olla apua, ihan varmasti. Tosin sana "naapuri" on tässä mielessä väärä, että esim Turkki saanee kohtuullisen kovan pistepotin taas Saksalta. Ja samasta asiastahan tässä on kyse, vaikkeivat naapureita olekaan...

Aika laput silmillä täytyy kulkea, ellei ole missään törmännyt joidenkin väittäneen, että "naapureiden" ansiosta Sebriakin voitti viime vuonna. Tosiasiassahan ei näin käynyt ja se todistettiinkin.

Venäjän tämänvuotinen kappale nyt vaan on sellainen, joka puree jonninverran valtaosaan katsojista. Siksi tuo finaaliin pääsy oli selviö, siihen ei "naapuriapua" tarvittu.

Eihän tämä euroviisukilpailu ole sellainen, joka pitäisi niin vakavamielisesti ottaa. Ainakaan enää, ehkä joskus 70-80 luvulla vielä näin oli. Nykyään jopa tuntuu, että moni maa on lyönyt ihan lekkeriksi koko homaan ja lähettää kohtuullisia irvokuva-esityksiä kisaan. Juuri Irlanti tänä vuonna hyvä esimerkki siitä. Viroa väheksymättä.

Tottakai "naapuripisteet" voisivat ratkaista voittajan, mutta voisiko ajatella myös niinkin, että itäblokin maissa tuo musiikkimaku on samankaltaista. Ja siitä syystä niitä pisteitä heruu toisille, ei välttämättä naapurirakkaudesta. Vuosi toisensa jälkeen Venäjä saa Viroltakin hyviä pisteitä. Mutta jos menet Virossa ihmisiltä kyselemään mielipiteitä Venäjästä, niin ei ne nyt niin hirveän rakkaita naapureita ole. Oma otantani ei tietenkään mikään valtava ole, mutta useamman kymmenen ihmisen mielipiteistä valtaosa on aika negatiivinen "äiti Venäjää" kohtaan.

Raatiaikaan tämä kotiinpäinveto naapureita kohtaan oli mielestäni paljon räikeämpää kuin tänäpäivänä.

"Vuosi toisensa jälkeen Venäjä saa Viroltakin hyviä pisteitä. Mutta jos menet Virossa ihmisiltä kyselemään mielipiteitä Venäjästä, niin ei ne nyt niin hirveän rakkaita naapureita ole."

Niin mutta tästähän siinä ei ole kyse. Vaan siitä, että kuinka paljon venäläisiä Virossa on.

Ja mitä tulee tuohon keskusteluun, että Serbia olisi voittanut naapureidensa äänien turvin, niin ne mielipiteet tuntuvat tulevan kokolailla poikkeuksetta tietyistä osoitteista. Joita ei siis sattuneesta syystä niin vakavasti voi ottaa.