Harvinaisen hienoa kuunnella tuollaista kommentaattoria joka haluaa ja uskaltaa kritisoida "auktoriteettejäkin" ja tuota Leijonakokonaisuutta joka ei vaan oikein toimi. Tammisen brittislangia? ollaan jo kuunneltu tarpeeksi.
Vastaukset
Kirjoittanut Kartsa
Oikeissa oot!!
Kyllä Suomi on vähän "pahvi" ja APE on oikeessa ja TODELLA MUKAVA kun joku todella uskaltaaa sanoa tästä "super viisikosta" ja suomen peluuttamisesta yleensä - ei ei -ja kerran vielä ei - olipa niitä NHL pelureita vaiks kuinka - kun EI TOIMI PELI niin EI TOIMI - Eli jos kuuseen kurkottaa niin kajataan kapsahtaa (tai jotain sinnepäin) - kyllä vaan niin ahistaa tää Suomen peli - !!!!!!!!
Kirjoittanut Kale Kojootti
Suhonen
käski unohtaa tähdet ja laittaa ns ei-tähdet kentälle.
Kirjoittanut Hanssin J
Verrattuna Tammiseen....
Suhosella on tukkaa ...
Molemmat on jo "aikojen takaa" !
Onhan meillä jo oikeesti uutta kommentaattoripolvea ja ammattilaisia !
Tässä vähän uusia "Prinsiippejä" !
Mitähän valmennusnäyttöjä näillä Herroilla on ollut viime Vuosina !??? Aiemmin kyllä olikin , mutta.....
Kirjoittanut Masakin
joo o
Ei tähdet tekivät tänäänkin molemmat tuiki tärkeät maalit tasavoimalla vaikka saivat peliaikaa paljon vähemmän kuin tähdet jotka takoivat huikealla määrällä ylivoimaa vaan \"päätään seinään.\"
Kirjoittanut kara
Hanssin J
Tuleeko sinulle sitten nuoremmasta polvesta Apea parempaa, enemmän tietävää ja kokenutta kommentaattoria mieleen? Jos niin kerro nimi.
Kirjoittanut tragedian
kara
"Tuleeko sinulle sitten nuoremmasta polvesta Apea parempaa, enemmän tietävää ja kokenutta kommentaattoria mieleen? Jos niin kerro nimi. "
Tähän osaan minäkin vastata.
Ensinnäkin, pyysit antamaan nimen, joka olisi nuorempi, enemmän tietävä ja KOKENUT. En ymmärrä mikä funktio tuolla kokemuksella on tuossa hommassa jos paletti on muuten hanskassa.
Okei, Suhonen on kokenut ja tietääkin paljon (tosin vanhentuneella tiedolla ei tee mitään, kysykää vaikka... no en sano keneltä) ja siitä pointsit Suhoselle, että hän uskaltaa rohkeasti sanoa mielipiteensä asioista, vaikka noilla mielipiteillä ei aina juurikaan informaatioarvoa olisi.
Parempia, analyyttisempia ja lajin hienouksia enemmän esille tuovia, sekä ennen kaikkea viihdyttäviä kommentaattoreita löytyisi pilvin pimein valmentajista entisiin pelaajiin.
Suhosen osuuksia voi joku pitää jollain tapaa hyödyllisinä (???), mutta kaikessa turhuudessaan ne ovat kyllä varsin kaukana siitä, mitä kommentaattorin pitäisi lähetykseen tuoda.
Tamminen on ärsyttävä persoona, aika lailla "somewhere out there" muutenkin ja hieman ehkä julkisuudessa jo loppuunkulutettu. Kommentaattorina hänellä on kuitenkin huomattavasti enemmän annettavaa kuin Alpolla.
Ja koska pyysit nimen, niin mainitaan nyt ihan lonkalta pelaajapuolelta vaikka Tero Lehterä ja Timo Peltomaa. Valmentajien puolella vaihtoehtoja on runsaasti ja tietyin varauksin kuuntelisin mielummin JOPA Petteri Summasen mielipiteitä, vaikka miehen tarkoitus usein onkin pääasiassa kuulijoitaan ja lukijoitaan provosoida.
Totta kai mielipiteeseeni vaikuttaa tieto siitä kärsimyksestä, että Suhonen on Ässien päävalmentaja, mutta puolustaudun sillä, että en miehen roikottamista näissä tehtävissä ymmärtänyt edes ennen sitä, kun mies tuli suosikkiseurani imagon (jos siitä mitään enää jäljellä olikaan) lopullisesti pilaamaan.
Kirjoittanut tragedian
ja
Lisätään nyt siis sen verran, että Suhosen kritiikki on todellakin ainoa mahdollinen kommentti mitä Suomen tilanteesta voi antaa. Sheddenin valintaa täälläkin ihmeteltiin alusta asti ja edelleenkään en sitä voi ymmärtää.
Jokereissa miehellä oli viime kaudella ylivoimainen materiaali (kaikella kunnioituksella Bluesia ja Kärppiä kohtaan) jolla Shedden peluutti koko kauden tylsää, tehotonta ja mielikuvituksetonta kiekkoa. Että onnittelut vaan Kummolalle jo tässä vaiheessa.
Mutta kritiikin, jonka täytyy olla itsestäänselvyys tässä tilanteessa, ohella jotain muutakin lisäarvoa lähetyksiin olisi mukava saada.
Wallinheimon "oli siinä hyvääkin" - jutut ovat täysin samaa tasoa miehen muun ulosannin kanssa.
Kirjoittanut lavastaja
uudet tuulet
Vai Petteri Summasta voisi kommentaattorina kuunnella, kas kun ei Anu Hälvää.
Kirjoittanut tragedian
jep
Sihvosta eikä Summasta.
Mutta Hälvääkin mielummin kuin Alpoa.
Kirjoittanut minähei suomalainen
Ape on loistava...
ja täysin oikeessa mitä lateli.Sinuhe Egyptiläisen kommentit oli taas sinivalkolasien takaa fanien kosiskelua.
Sheddenin auktoriteetti ei taida riittää,tähdet vie koutsia,kun pässiä narussa.Jalonen ok!
Jenkkejä ja Kanadaa vastaan on turha elätellä toiveita tolla jengillä.Pataan tulee,jos nikke ei loistomatsia pelaa!
Kirjoittanut kara
tragedian
Jos ja kun haluat "ennen kaikkea viihdyttäviä kommentaattoreita" niin silloin olemme tyystin eri alueella. Eiköhän koko maailma ja etenkin tiedotusvälineet pyri olemaan nykyään superviihdyttäviä maailman totuuksia vältteleviä, tuskin Apen kannattaa siihen enää panostaa, vai mitä?
Kirjoittanut Älämölö
Miten helvetissä
voi jotain Kanadaa vastaan olla jotain hätää, kun ne on niin paskoja, ettei voita Norjaa kuin 2-1... Ihan yhtä paska on Usa joka tumpeloi Kanadaa vastaan. Siis Norjakin on parempi kuin USA... Voi helvetti te ootte yössä taas...
Kirjoittanut Kalle p
Hyvä Suomi !
vanha kun jo olen niin en muista mikä Suomi-Norja tulos olikaan !
Yössä ollaan juu , muuten jos ikäsi on yli 20v:tta ja kirjoitat noin ,niin mene ajoissa hoitoon...
Kirjoittanut Pekka Topo
Kertokaapas
kuka noista joukkueista, mitkä ovat suosikkeja kisoissa, EI olisi vielä tumpeloinut huonompia vastaan!! IHAN JOKAIKINEN... Jokainen tietää, koska tosipelit alkaa... Ei Suomi siinä ole poikkeus! Voi teitä jotka kutsuvat itseään vanhaksi ja peluriksi eikä tuota tiedä!
Kirjoittanut tragedian
kara
"Jos ja kun haluat "ennen kaikkea viihdyttäviä
kommentaattoreita" niin silloin olemme tyystin eri alueella."
Itse asiassa pääasia olisi, että lähetyksen studio-osuuksilla olisi jotain informatiivista ja anlyyttista tai edes siihen viittaavaa arvoa.
Ylen lähetyksissä näin ei kuitenkaan ole koskaan ollut, joten sen jälkeenhän toiveissa olisi että ne sitten olisivat edes viihdyttäviä.
Nythän Wallinheimo ja Suhonen takaavat Ylen avustuksella sen, etteivät studio-osuudet pidä sisällään kumpaakaan.
Kirjoittanut tragedian
pieni korjaus
Siis korjataan sen verran, että Ylen lähetykset ovat olleet hyviäkin. Tosin vain parin vuoden ajan ja siitäkin on jo jokunen vuosi aikaa.
Kirjoittanut mangnus
Kommentointi
Varmasti sekä Tammisella että "sinkulla" olisi ollut ja oli kriittinenkin mielipide "varastossa" mutta kun kyseiset herrat varmasti haluavat säilyttää "suhteet kunnossa ja ehkä pesti" asenteellaan ststuksensa niin voiko muuta odottaa.Suhosellahan tällaista "painolastia" ei ole joten voi suhtautua peliin avoimesti ja kriittisesti.
Se on sitten toinen homma miten ottaa kantaa näihin 2hymistelijöihin".Munattomia marionetteja eller...
Kirjoittanut tragedian
ja
ja jottei mene omalta kohdaltani pelkäksi ristiretkeksi Alpoa vastaan, niin pakko todeta ja myöntää, että tänään oli lähetyksessä Suhosella paljon hyviä ja oikeasti kantaaottavia pointteja.