eilen taas 8. lähdössä Andy tuli tosi ahtaasti ulos Millstones Nimblellä n.250 m ennen maalia, mutta Vermon tuomaristo ei edes tutkinut asiaa nauhalta.Andykin tietää,ettei häntä hylätä Vermossa,niin sitä kandee käyttää saavutettuna etuna.Tonterilla/Viestauksella ja muilla amatööreillä tätä etua ei ole.
Ei pidäkkään olla,nää amatöörit on jo muutenkin suuri riski tuolla ammattilaisten jaloissa kurvaillessaan!
Tästä on juuri vermossa kysymys ,eri säännöt ammattikuskeilla kuin amatööreillä.V5 ainakin pois vermosta ,kiertoon eri radoille.
"eilen taas 8. lähdössä Andy tuli tosi ahtaasti ulos Millstones Nimblellä n.250 m ennen maalia"
Rako oli kuitenkin riittävä. Katselukulma etuviistosta taitaa tehdä nyt kepposen aloittajalle. Kolmannen radan hevonen jatkoi omaa rataansa eikä häiriintynyt ulostulosta millään lailla. Tonteri sen sijaan nosti rinnallaan juosseen hevosen radan verran ulospäin. Jos nämä kaksi tapausta rinnastaa toisiinsa, niin ei paljoa ravilähdöistä tai näkemästään ymmärrä.
Aloittaja periaatteessa oikeassa, Homma on vain se, että ammattilainen tietää mikä on rako, johon voi mennä, ämätööri ei näe eikä kuule mitään.
Eilen Antti malttoi odottaa, että rako on. Tonteria ajeli jo ihan turhaan pussiin. Kantela olisi voinut eilen välttää hylyn, kun olisi vähän malttanut.