Kymentä satakiloista äijää ei vaan mahdu noin pieneen tilaan.
Tila ja aika,sitä on vaan liian vähän.
Ok,parhaat pelaajat (ei Suomalaiset eikä Sakasalaiset) osaavat pelata siellä,mutta mistä niitä saadaan joka joukkueeseen??
MM-kisat Kanadan pussiin??
Aivan järkyttävää sähellystä,ei hyvä!
Vastaukset
Kirjoittanut Poolisti
Kyllä se kisojen loppua kohden
Alkaa jo jääkiekolta näyttämään. Olihan eiliset Kanadan ja Venäjän pelitkin pääosin aika sähellystä. Heikoista vastustajista se johtuu.
Kirjoittanut mchammond
hahhaa
käsittämätön avaus.
pieneen kaukaloon ja pienessä kaukalossa tämä laji on keksitty.
tutustukaa jääkiekkoon, älkääkä luulko olevanne guruja jos ootte seurannut eurooppalaista rusettiluistelua.
nyt ollaan jääkiekon synnyinsijoilla.
Kirjoittanut ei jeesus
ei jeesus
kai ne änärissäkin olis jo ajat sitten rakentanu isommat areenat jos siihen olis ollut asiaa?
Kirjoittanut Jogurtti
No joo
en nyt sitä itse peliä niinkään kritisoinut,kyllä se siitä lähtee,toivotaan.
Mutta jotenkin ihmetyttää nämä kaukalot,kuinka hel##tissä jossain voi olla ISO ja toisessa pieni?
Eikö joka paikassa voisi olla saman kokoinen kaukalo,maasta riippumatta?
Voiko jalkapallossa olla eri kokoisia kenttiä?
Kirjoittanut ronnie
Pelataanko
jalkapallossa jotain huippusarjoja kun MM-kisat on menossa?Kun Nhl pelaa pudotuspelejä paraikaa
Kirjoittanut woij
niinpä
kanadassa ja usassa pelataan oikeaa jääkiekkoa. siellä on oikean kokoinen kaukalo.
euroopassa pelataan kukkahattutätien hymistelyluistelua. sieltäkin tulee silti hyviä jääkiekkoilijoita. ne lähtee sitten kanadaan ja usaan pelaamaan.
uskokaa jo nyt että euroopan KAIKKI liigat on vitsejä.
Kirjoittanut Jogurtti
Kyllä se siitä lähtee
kun on kaksi tasavertaista joukkuetta vastakkain.
Sori,ehkä aloitus oli vähän huono,mutta pienessä kaukalossa on vaan niin paljon helpompi rikkoa kuin rakentaa.
Siitä tuo "sähellys" ja pelin "tappaminen",ketjun aloitukseen.
Joka paikkaan saman kokoiset lootat,eikös tämä kuitenkin ole "kansainvälinen" peli?
Kirjoittanut hups
pienempi kaukalo
niin saa isomman katsomon ja enemmän maksavaa yleisöä. Kanadassa kaukalot eivät suurene, mutta Euroopassa pienenevät. Osittain näin jo tapahtunut.
Kirjoittanut hyvää peliä
Nopeampaa
Ja pienemmässä kaukalossa pelataan paljon viihdyttävämpää peliä. Eilenkin suomi taklasi enemmän ekassa erässä kun viimesissä 10 kisoissa yhteensä. Lisäksi tilanteet tulee nopeampaa eikä puoltapeliä pidetä kaverista kii jossain kulmakahinassa josta maalille on pitkä matka. Tosin jääkiekko on parasta unilääkettä noin yleensä, eilenkin ekalla erätauolla nukahdin.
No osansa tekee kun on mertsi selostamassa niin on pakko pitää äänet pois.
Kirjoittanut kafli
jogurtille
Huomaa ettei mies ymmärrä jääkiekosta mitään, huomaa myös kommenteistasi ettet ole lajia harrastanut, nimimerkkikin kertoo että kyseessä on löysä jätkä kiekossa pitää löytyä taitoa ja kovuutta!! kaukalon koosta riippumatta.
Kirjoittanut Ahatova
täytyy
Sanoa että itse pidän enemmän pienen kaukalon pelistä. Olihan hienoa katseltavaa esim. viime world cuppi, tilaa ja aikaa vähemmän, siinä pitää kiekon liikkua ja laitojen ryskyä.
Uskallan väittää että huippumaiden pelit ratkaisuvaiheess ovat hienompaa katseltavaa nyt kuin jos kisat olisivat euroopassa.
Jalkapallokentät eivät muuten ole samankokoisia. Niillä on toki tietyt rajat joihin tulee mahtua.