Hävettää...

Samahan se on ihmisurheilussa. Sinäkin saat selkeästi kiksejä, mikäli Manchester United häviää. Eiköhän Sir Alex:kin ole tehnyt suuren työn Valioliigaa johtavan ja Mestareitten Liigan finaaliin suosikkina lähtevän joukkueensa kanssa.

Joten lopeta turha jeesustelu, koska itsekään et pysy kertomasi aatteen takana.

hävettää minuakin. Turha sitä hevosta on raadoksi haukkua!
Aslak on kuitenkin aivan kehittyvä ja upea hevonen.

Totean itsekkin vielä: Hävettää todella!!

Mä voin ihan tunnustaa, että iloitsin Aslakin laukasta, koska sen verran on Kaijan jutut ärsyttäneet viimeset 1½ viikkoa.
Oikein sanottu, ihme jeesustelua Poolilta. Nii.. tai voinhan mä olla paha ihminen.

kuin Pool !

Turpaan tulee urheilussa kuin raviurheilussakin , mutta ivata, olla vahingon iloinen ja mollata ! Tyhjänpäiväistä ja typerää, mitä hyötyä kenellekkään ?

Aslak ja DG menevät kyllä eteenpäin , näistäkin huolimatta, eikä saavutukset ole tähänkään asti kovin huonot ole olleet !

Mut oikeesti pool olet viimeisiä jolla vara saarnaata vahingonilosta.

Kuulehan Kikka, älä anna ärsyttää, tai vaihtoehtoisesti älä kuuntele.
Kyllähän sen tiesi erkkikin ettei Aslak välttämättä mailin matkaa voita.

Antakaa nyt ihmeessä Aslakin omistajien nauttia siitä mitä hevonen on tähän mennessä ansainnut.

Ei kai siitä ole kyse? Mikä estää nauttimasta?

Itse saan suurimmat ja todella aidot tunteet omien menestyksestä!

En tosiaan vastustajan epäonnesta.

Mutta tottahan sarja- tai cupkisassa vastustajan häviö tietää omien parempaa sijoitusta.

Mutta en nauti sellasesta voitosta täysillä jos vastustajalta pelaaja loukkaantuu ym.

Aika lapsellista kommenttia Kikkalta. Ihmetellä täytyy. Ei minua ainakaan ole yhtään riepassut ja kateelliseksi tehnyt nämä Aslakin taustajoukkojen kommentit.

Sinä tässä lapsellinen olet noine elämänohjeinesi. On todella tekopyhää lässyttää tommosta paskaa, aikuinen mies.

Ei vahingonilossa ole mitään hävettävää. Se suotakoon varsinkin ihmisille, joilla ei elämässään mitään muuta ilonaihetta ole.

Laitoit jyväjemmarin ojennukseen.Suutelisin kätöstäsi jos voisin!!!!pus pus":)

Kikka ärsyttää Kaijan jutut niin siitähän just on kyse! Ei anneta toisen hehkuttaa omaansa ym vaan ärsyynnytään!
Ai että mikä estää nauttimasta, no lueskele noiden kersojen kommentteja kun ovat rahansa hävinneet, niin ymmärrät kyllä.

Oho. Poolihan vois liittyä sinne hu.netin lässytyskerhoon.

En mä ymmärrä nyt tota. Toihan oli vaan yksi mielipide, mun mielipide! Kyllähän tähän maailmaan mielipiteitä mahtuu. Nipakin tulee ilkkumaan, vaikka on vannonut pysyvänsä poissa. Olen ihan varma, että niin Nipa kuin Poolkin on joskus iloinnut jonkun hevosen laukasta, olen jopa ollut todistamassa Nipan JES-huutoja jonkun laukatessa! Tota helvetin teeskentelyä mä en tajua!

Nämä moraali nipat ja poolit eivät muista omia tekosiaan,hehän ovat jumalasta seuraavia,omasta mielestään ainakin.

... sinne hu-netin lässytyskerhoon tulla. Siellä kaatuilevat sivut vähän väliä.

Enhän minä mitään ilkkunut. Suon mielelläni iloa ihmisille, vaikka vahingoniloa, jos ei muuta ole saatavilla.

En muista vannoneeni pysyväni täältä poissa. Nipan kirjoittamisesta taisin sanoa. Mutta onhan minulla hyviä ystäviä, köyhä maalta ja uusi tyttöystävä Mökin Miinakin. He voivat kyllä poiketa ja ylläpito varmasti heidän tekstinsäkin poistaa, jos he sopimattomia kirjoittavat.

oon sun pool kommentissa täysin samaa mieltä
mutta en ymmärrä miksi pitää Aslakille
toivoa epäonnea! Omistajat lahjoittaa
sentään 5% voittosummasta Aslak pelastushelikopterin tukemiseen.
Tämä on todella harvinaista suomessa.
Itsekkään en todellakaan ole Aslak fani
mutta jo pelkästään tämän hyväntekeväisyyden takia toivon menestystä hevoselle.

että niin Nipa kuin Poolkin on vahingoniloisina täällä riekkuneet. Siksi tällainen tekopyhä moralisointi on aika naurettavaa. Nipa on itsekin niin herkkähipiäinen, että vaatii ylläpidolta jo kijoittajille bannia, kun itsellä menee sormi suuhun ja saa vähän kritiikkiä. Pool taasen on yksi palstan lapsellisimmista hahmoista naurettavien Liverpool lässytysten isänä. Aina oikeassa ja muut aina väärässä. Juupa juu. :D

Sanoit Nipa jotenkin niin, että osoittaaksesi olevasi tosissasi, pysyt täältä poissa ja että hu.netti on sun elämäsi viimeinen ravipalsta :D
Eli et ollut tosissasi, kunhan taas mittailit, kuinka paljon sua kaivataan, kaikkihan sen tietää. Suon sen toki sulle, jos sullakaan ei ole muuta iloa elämässäsi, kuten ei mullakaan muita kuin Aslakin laukka...

Tervetuloa takaisin!

hipiäni on kyllä herkkä henkilöön kohdistuvasta nälvimisestä, ei asiallisestä kritiikistä. Se on kuitenkin tällä palstalla harvinainen luonnonvara, tämä kririikki.

Kenenkään bannaamiseen en ole ottanut kirjoituksissani kantaa. Olen ollut parissakin lehdessä hoitamassa mielipidepalstaa. Täällä julkaistaan aika paljon henkilöihin kielteisesti suhtautuvia kirjoituksia. Niitä ei olisi julkaistu niissä lehdissä. Nälviminen ja kritiikki, kun ovat aivan eri asioita.

No, tämä taas riittäköön. Onnea pelissä ja elämässä!

Ja sinäkö et tällä mennyt henkilökohtaisuuksiin, Nipa?

"Ei vahingonilossa ole mitään hävettävää. Se suotakoon
varsinkin ihmisille, joilla ei elämässään mitään muuta
ilonaihetta ole."

Eilen oli eilen, tänään on tänään ja huominen huomenna. Jossakin kapinalaulussa on joskus sanottu, että ei koskaan on vielä tänään.

Hu-netti, viimeinen ravipalstani!? Voi olla, ainakin yhtä raihnainen se on kuin tunnen tänään olevani itsekin. Suosiota olen viellä mittaillut muutaman äijän kanssa, kun täällä on ketjussa helposti tuhatkin käyntiä. Yhtä hyvin olen kuitenkin yrittänyt kirjoittaa kummallekin saitille. Samaa lässytystä se on ollut kuin ne kuukausien takaiset "liirumlaarumit" täällä.

Joku näitä liirumlaarumeja tännekin kaipaa asiantuntijatekstin sekaan. Kaikki eivät.

Mitään en mittaa, mutta annan ajan kulua.

Taisin olla vähän ilkeä sittenkin. Anteeksi!

mutta eihän laukka ravikilpailussa edes ole vahinko?

Nipa, samat sanat. Jatketaan muilla aiheilla :)

Et sinäkään yhtään liian hyvin osaa käyttäytyä. Kannattaa ensin opetella edes alkeelliset tavat itse ja alkaa sormi ojossa sitten opettamaan muita!

Oikeastaan myötähäpeän tunne sinun puolestasi on suurempi, koska teet itsestäsi pellen omana itsenäsi etkä "vain nimimerkkinä netissä".

Terveisin: kanssasi asioinut.

Nipa vauhdissa, tosiaan ei ole kauaa kun sanoit että joku muu on viimeisin palstasi..melkosta sontaa on taas nuo sun juttus, paistaa läpi täydellinen ylimielisyys noista turinoista, nuohan on ihan yliolan heitettyjä ja sitten kaiken lapsellisuuksien jälkeen. Anteeksi. :) Kuin lapsi riehumassa ja sitten alkoi omatuntoa kolkuttaa ja kaikki on unohdettu.

Poolillakaan ei paras päivänsä. Mies kun lähinnä tunnetaan muiden joukkueiden, huippupelaajien ja valmentien haukkumisesta. Nyt sitten kiristää jos jotkus nettinimerkit vähän avautuu :)) Mutta kyllä se kuitenkin Pool jonkinlaista arvostusta nautit mun silmissä kun samassa ketjussa helpon vertailun alla on yksi lapsi, jota pitää pyytää kirjoittamaan tänne..ja sitten hän miettii korkeudessaan että tohtisiko jne.

PS. Petteri Joki voisi nimensäkin puolesta sopia jonnekin muualle ajamaan kuin valtakunnan tasolle. Tänään oli ajot taas ihan mitä sattuu..

PS2 Kukahan nyt oli taas häirinnyt Aslakkia? Olin vielä Porin aikoihin Aslan puolella, mutta äkkiä meni miinuspuolelle kun kuunteli Kaijan juttuja..

PS3 mihin se EP oli menossa kun pysäyttää hevosensa eikä muista ottaa varmaa kakosta.

Kateellisuuden valtaamia Kikkoja ja Ahatovia. Tästä se omanarvon tunne lähtee pulppuamaan kun oma elämä pyörii toisten epäonnen syövereissä.

Voimia Kikallekin elämässään. Ei taida olla helppoo taapertaa eteenpäin.

Kas, sinäkin täällä. No, missäs paska, jos ei rattailla. Lapsi ylimielinen ... voisit kasvattaa jo sanavarastoasi uusin ilmaisuin. Joku ehdotti jo tuolla Jumalasta seuraavaa, mutta sekin ontuu.

Ymmärrän että sinulla on ollut vaikea lapsuus ja sinun täytyy päteä äidin antamin eväin, joihin ystävällisyys ei ole kuulunut. Siitä on jäänyt myös jokin trauma naisiin, puhumiseen naisista, puhumiseen naisten kanssa. Se ärsyttää sinua muissa ihmisissäkin, tällä palstallakin se on tullut aika ajoin esiin.

Ehkä minun on vierailtava palstalla useamminkin. Muuten joudut puutteessa pitämään moonrunneriakin hampaissa.

Jos sulla on johonkin tapahtumaan joku suosikki, niin tottakai toivot sille kaikkea hyvää ja samalla muille joutuu toivomaan jotain muuta. Näin se vain suurinpiirtein menee.

Ravihaastattelijoiden kommentit välillä ihmetyttävät kun sanovat haastateltaville, että toivotaan menestystä tms. Kun kumarrat toiselle niin..

Niin, emmä ainakaan ole kenellekään kateellinen. Ei se auta itseä ollenkaan. Jonkin aikaa olen jo osannut iloita toistenkin menestyksestä ja siitä olen onnellinen. Jos taas on poikki niin eihän sitä toivo toisillekaan osumia. Luonnonlaki melkein. Voin kertoa tämän käsi sydämellä, joten Lastaaja, ei mennyt ihan putkeen.

Parempi vaikeakin lapsuus, kuin ei lapsuutta ollenkaan. Sitten sitä ollaan lapsia koko elämä, tulokset on nähtävissä. Harmi jossei sinulla ole koskaan ollut perhettä. Otan osaa. Älä kuitenkaan syytä äitiäsi, hän oli syyntakeeton. Isääsikään älä syytä, hän ei tiennyt mitä oli tulossa. Syytä vain itseäsi, Sinusta ei vain ollut mihinkään, eikä Sinusta tullut mitään. Päätä taas auoit, kun vedit jo perhejuttuja kehiin, kerran katsoin sen läpi sormien, mutta minkäs teet kun ei henkilökohtaisuudetkaan enää tunnu riittävän. Joten älä syytä minuakaan.

Ystävällisyys kuuluu perusavuihin, harmi ettet yhtään erota nettiä normikeskustelusta. Siitähän olet joutunut kärsimään jo monta vuotta, vailla apua.

Kyllä naisten kanssa aina toimeen tulee, muttei tyhmän miehen.

Pool hanki OMA nimimerkki äläkä käytä Poolin nikkiä.
Säälittävää...

Aslak laukkasi Petterin ohjastuksessa taas... ...liekkö vikaa varikkovieraissa, hevosessa, ohjastajassa, pelaajissa vai radassa?

Pieleen meni. Seuraavassa startissa jo näyttöjä vaaditaan selitysten sijaan tai jotain.

sinä aikana kun töissä käväsin.

Muutama asia ihmetyttää.

- Mistä on tullut käsitys että toivoisin epäonnea tai vastaavaa vastustajille futiksessa? Tokihan aina toivotaan että menisi vastustaja paitsioon tai syöttö karkaisi mutta se on aika eri juttu kuin että toivotaan ravikilpailuissa laukkaa vastustajalle.

Tokihan olen kohtuukovin sanoin arvostellut esim. C. Ronaldoa hänen heittäytymisistään mutta en koskaan toivonut että loukkaantuisi. Toki en ole kyllä halunnut maaliakaan tekevän Liverpoolia vastaan pelatessaan:)

- Jokainen pelimies toivoo jotain ihmettä tapahtuvaksi jos kymppitonni tulossa ja joku lapulle kuulumaton rynnistää loppusuoralla kärkeen. Se on inhimillistä.

Mutta se ei ole jos saa nautinnon siitä että joku hesti laukkaa isossa kisassa ja ihan siitä syystä ettei satu pitämään hevosen taustajoukoista! Tämä kommentti tuntuu ihmeellisesltä. Vielä naisen sanomana.


Ahatovan on paha mennä sanomaan muiden kiristyksistä yhtikäs mitään. Tuppaa niin usein menemään arvailujen puolelle.... vai johtuuko tämä arvostelu siitä kun taas otin lumierän tuolla toisaalla?

Nipa olisi kyllä tervetullut takaisin pistämään aamut ojennukseen. Jonkinasteinen tyhjiö on ollut havaittavissa pelit-osiossa.

En kommentoi.

Surettaa jos on hyvän hevosen pää mennyt,kovia lähtöjä,itse olisin Finlandian jättänyt väliin.Toivottavasti näemme vielä Aslakin entisessä vireessä ja voittotaistossa.Suomessa kun ei ole ylitarjontaa hyvistä hevosista.

Sikälihän tämä on mielenkiintoista että suhtautumistani naisiin Pool ja Nipa (meinasin kirjoittaa vahingossa Nipan ensin, mutta siihen en erehdy! on sen verran säälittävä jammu. ) pitävät jotenkin hankalana, vaikka enemmän kai -ja vielä huomattavastikin- olen miessukupuolen ohjastajia muistanut :)

Jokainen kai muistaa sen mikä on mielessä päällimmäisenä. Nipan huolen ymmärrän, mutta Poolillahan on sentään nainen. Nipa taas on ikuinen poikamies muiden tahdosta.

Täällä on pari hienoa naista nimittäin agnes ja lilli. Omia itsejään, luulisin heidän olevan samanlaisia oikeastikin. Oikein mukavia ja fiksuja tapauksia jotka eivät korosta itseään.

Nythän sinulta jo tulee jo filosifiaalin. Samaa mieltä olen, että parempi on vaikeakin lapsuus kun ei lapsuutta ollenkaan. Tähän sinunkin olisi aivan terapeuttisista syistä hyvä paneutua enemmänkin.

Itselläni oli hyvä lapsuus, vaikka ei äitiä ollutkaan. Jopa niin hyvä, että olen onnellinen, että olen saanut säilyttää sen tuntoja aivan näihin päiviin saakka. Jotkut kovempinahkaiset vain sekottavat ystävällisyyden ja ystävyydenkin hakemisen johonkin aivan muuhun, ylimielisyyteenkin.

Täällä netissä on minun aina ollut vaikeata tulla ymmärretyksi - en ole aina siihen pyrkinytkään. Sekoitan faktaa ja fiktiota keskenään niin, ettei se fakta sieltä fiktion seasta aina kaikkein totisemmille erotu. Tämäkin katsotaan ylimielisyytenä eikä sitä katsota läpi sormienkaan.

Harvoin olen kanssasi päässyt käymään näinkään hyvää keskustelua kuin tässä. Netti on kuitenkin minulle vieras elementti vieläkin enkä ole ystävällisyyttäsi toistaiseksi erottanut - ainakaan minua kohtaan.

Itsekin tulen hyvin toimeen naisten kanssa paremmin kuin tyhmien miesten. Enkä sinua näihin tyhmiin miehiin laske, vaikka emme toimeen tulekaan.

Ystävällistä vuorovaikutusta näihin nettikeskusteluihinkin kaipaan. Täällä se on jäänyt kohdallani jonnekin aika kauas. Siksi en tunne tänne paloa.

Tämä tästä tänään.

Meillä muistaakseni ei ollut mitään ongelmia palstan alkuaikoina. Sitten jossain vaiheessa niitä alkoi ilmetä, syitä en muista, mutta joitakin aavistuksia on ja anteeksi vain, heitän syyt sinnepäin. Varmaan ollut jokin puoliharmiton heitto, jota et ihan ilman haavoja hoitanut.

Niin, ehkä sun ongelma on se että haluat olla kaikkien kaveri ja nuoleskelet kaikkia. Se ei vain toimi, koska sitä ei voi arvostaa sillä teet niin kaikille. Paitsi että heittelet tietenkin kiviä puskiin jatkuvalla syötöllä :) Mutta niitä ei laskuteta.

Sen verran vielä, että mitään ongelmiahan meillä ei palstan alkuaikoina ollut. Pikemminkin joitakin kivoja sananvaihtoja aamuyöstä muistan.

Missä kohdin tämä yhteisymmärrys sitten särkyi, en muista. Ehkä se tapahtui silloin, kun olit vuoden välillä poissa. Jotenkin muistan, että yhdistin sinut palstalta poissaollessasi kanssani vääntäneeseen "ammattimieheen".

Syy siis löytyy todennäköisesti täältä minun puoleltani, mutta yhteistähän tämä "kissanhännänveto" on sen jälkeen ollut. Ja paljon tarpeetontakin on tullut sanotuksi - molemmin puolin.

Muuten: mitenkään ikuinen en oikein ole - missään suhteessa.

Täällähän on koolla palstan ansioituneet ja kokeneet voimat. Pitkästä aikaa. Keskustelukin on siinä ja siinä asiallisuuden rajoissa. Ainakin melkein. Ja ymmärrystäkin, jopa tunnelman lientymistä on havaittavissa.

Vaikka olen Poolin kanssa samaa mieltä, puolustan Kikan rehellisyyttä kertoa, että hän tunsi vahingoniloa Aslakin epäonnesta. Vapaa en ole itsekään siitä tunteesta ollut. Enkä monista muistakaan matalamielisistä aatoksista. Arvatkaapa, monestiko olen kirjoittanut tännekin sellaista tekstiä, että siinä moni kalpenisi. Mutta kun kirjoitan yleensä wordiin ensiksi, pahimmat paineet menee jo siinä ja eikun deleteä perään. Palstaakin lukiessa olen joskus oikein innostunut, kun jotain minullekin vastenmielistä tyyppiä mäiskitään.

Onneksi kuitenkaan tällaiset piirteet eivät ole minun kantavia luonteenpiirteitäni. Ainakin luulen ja toivon niin. Kuten ei varmaan kenenkään tässä ketjussa kirjoittavan. Olemme vaan niin raadollisia välillä.

Ärsyynnyin myös Kaijaan ja olin jopa loukkaantunut, kun me fanit saimme syytöksiä ja Vermo kyytiä. Kun sitten luin mediastablen vieraskirjasta Kaijan selitykset, joissa hän kertoo tottumattomuudesta tällaiseen rumbaan ja sanoo olonsa olevan kuin johtavan lomittajan toimistossa parhaaseen sesonkiaikaan, muutin käsityksiäni. Nyt en tuntenut vahingoniloa. Harmitti vain.

JK. Raadollisuutta tai pikkusieluisuuttani osoittaa sekin, että nyt kirjoitin tänne. Siksi, että Ahis mainitsi nimeni. Mutta kuka on lilli?

Kun sinäkin tähän tulit - en kuitenkaan sano paskaksi rattaille - moikkaan samalla sinuakin ja kerron, että lilli ja Kikka ovat yksi ja sama henkilö. Palstan alussa oli lilli ja sitten tuli Kikka.

... ennen lätkämatsin alkua, kuinka tämä paremmin tuntemamme lilli "taisteli" nimimerkin toiselta lilliltä, joka taisi olla peruja Lilperin Lilliltä. Silloin olimme vielä nuoria ja nättejä. nyt vain ... ja ...

En ole kuitenkaan yhdellekään hevoselle loukkaantumisia tai kärsimystä toivonut, ja tuskinpa se Aslakkikaan tajusi laukkaansa surra, vaikka onkin Kaijan puheiden mukaan vallan viisas hevonen...
Just ehkä toivoin Kaijalle pientä näpäytystä niiden Vermo-puheiden jälkeen.

ja liekö liian suuri Suomen raviurheilulle ynnä sitä tänään pelanneille palstan äänitorville. Aivarin sympatiat on Lapissa ja omistajatahon sekä kuskinkin puolella. Uusi menestyspaine-tilanne Aslakin joukoissa suuren huomion kohteena voi saada vaikka mitä tekemään ja sammakoita ulos mikrofonin edessä aivan kuin tälle palstalle kirjoittajilta kympin menettäneilä. Ja kohta pahoitellaan sanottua ja selitetään väärinymmärrystä. "Lämmitys +" ketjun aloittajalle :)

Onkohan täällä ketään muuta kuin allekirjoittanut joka on koko matkan taivaltanut samalla nikillä?

Sinänsä jännä juttu että niin täällä kuin livessäkin yleensä naispuoliset ottaa herkästi itseensä ja se on menoa sitten. Alkaa armoton parjaus ja muu vastaava. Miesten kanssa voidaan olla aamupäivällä kuin taistelevat koirat ja iltapäivällä valmiita lähtemään olusille ja tekeen kimppa veeneloset.

Ilmeisesti siksi naisvaltaisilla työpaikoilla työnjohto ihan alemmalta tasolta alkaen yleensä aina on miesten hoidossa. Nainen kun on naiselle susi jos pikkasenkin ollaan samalla reviirillä.

Mutta yleistää ei saa koskaan mitään asiaa. Täälläkin on useampi aivan huipputyyppi kauniimmassa sukupuolessa. Agnes nyt heitetään esimerkiksi:)

Oikeassa olet. Nainen naiselle ja seuraa täysi kaaos.

Jos Kaijan kommentit olisi antanut miespuolinen niin tuskin Kikkakaan olisi reagoinut.

Vielä vähemmän voin sietää tyhmiä miehiä.

Tämän päivän työelämässä koko perinteinen työnjohtojärjestelmä on suurelta osin muuttunut. Niin kuin koko työelämäkin. Käsityksenne naisten kykenettömyydestä johtotehtäviin on menneiltä ajoilta.

Naisten kyvyt johtotehtävissä on tutkitusti tunnustettu. Perhe-elämän vaatimukset ovat kuitenkin suurin syy, ettei naisia hakeudu riittävästi johtotehtäviin. Myös vanhakantaisilla aloilla ja vanhanaikaisilla miesten asenteilla on merkitystä asiaan. Perinteisten naisten ja miesten alojen jakauma ja koulutustausta on myös osatekijä.

Milloinka olette palstalla lukeneet naisten keskinäistä riitelyä ja uhoa? Minä en kertaakaan. Kyllä täällä miehet käyvät nokkapokkaa ja pikkujullit perässä.

Kikka taitaa sietää itseään viisaampia miehiä. Muutaman vuoden raviaa seuranneena tämän totean, en mitenkään pahalla.

Nyt vaan oli pakko, yleensä en kirjoita mitään.

Porin voitto ja sen jälkeinen Aslakin Finlandia paikka jne. oli omasta mielestä parasta mitä oli vähään aikaan tapahtunut (fanijuna jne.) raviurheilulle.

Vaikka ensimmäinen Vermon kisa meni pieleen, oli kiva kuulla että ennen kisaa vielä varmistettiin matkalla Oulussa että kaikki on hevosella kohdallaan. Toivottavasti näin on tehty myös ennen toista Vermon reissua ja ennen Oulun kisaa.

Valitettavaa oli, että Vermossa meni Finlandiassa pieleen ennätyksen tulemisen myötäkin. Valitettavaa vain siksi, että syy siihen seliteltiin vaikka epäonnistumisetkin kuuluvat lajiin. Eipä tuntunut täälläkään päin enää varmalta että oliko tämä sitten se paras juttu aikoihin vai ei.

Tässä kohtaa mentiin omastakin mielestä sinne väärille raiteille ja nyt jo osa köyden vetäjistä on muuttunut köyden rasvaajiksi kärjistäen sanoen. Ja kun on tunnetta pelissä niin näin voi helposti käydä.

Se ken median kanssa ryhtyy pelaamaan niin voi joskus joutua kovaankin kyytiin ja tällä tasolla se on jossain vaiheessa enemmänkin todennäköistä; kun jossain vaiheessa niitä ongelmia voi tulla.

Loppuun voi vain laittaa toiveen että hepo nyt tutkitaan ja tulosten myötä sitten tehdään oikea ratkaisu Sweden Cupin suhteen. Jos kaikki on kohdallaan niin kyllähän tässä vielä halutaan nähdä se huippujuoksu ja toinenkin siellä Ruotsissa tämän kuun loppupuolella.

älä nyt heti missaa hyviä pisteitäsi mitkä jo annoin:)


Tottakai naiset erinomaisen hyvin johtotehtäviin sopivat siinä kuin miehetkin, mutta vain aloille missä on molempia sukupuolia yhtäaikaa.

Niin monet kerrat on tullut nähtyä se, ettei onnaa jos nainen on naiselle pomo.Liukuhihnatyössä kun joku porukasta nousi pomoksi, niin josses sitä selän takana puukotusta ja toisten suosimista ym. Ei toiminut ollenkaan. Ei sitten mitenkään. Kyllä siihen oli pomoksi heitettävä mies ennenkuin koko homma olisi karannut käsistä. Ja ihan siitä syystä että nainen ei voi sietää jos toinen nainen nousee häntä komentamaan.

Tätä voi kyllä kysyä ihan keltä vaan joka näiden juttujen kanssa on tekemisissä ollut.

Sitten ihan eri juttu jos työpaikalla molempia sukupuolia.

En minä mitään pisteitä kerää ja haali keneltäkään. Olet vain useasti puhunut tästä naisten sopeutumattomuudesta ja keskinäisistä kahnauksista jne. että siihen oli nyt pakko vastata:)

Kuten vastauksesikin kertoo, puhut nyt jostain menneiden aikojen liukuhihnatöistä. Niitä tehdään enää erittäin vähän, tiimit ja erilaiset ryhmät ovat vallalla. Myös asenteet ovat muuttuneet. Aika entinen ei koskaan enää palaa. Onneksi.

Pilotilta hyvä puheenvuoro.

Agnes puhuu nykypäivän tiimityöskentelystä. Satun tietämään kaksikin tapausta, jossa "tiimissä" oli pelkästään naisia. Toisessa vieläpä pelkkiä hiukan enemmän koulutettuja naisia.

En viitsi kauhean tarkasti yksilöidä tapausta, mutta sanotaan, että kyseinen tiimi tutki ulkomaille tapahtuvaa liiketoimintaa. Kahteen vuoteen kyseinen tiimi ei saanut oikein mitään aikaiseksi. Pelkkää toisten syyttelyä. Sitten tiimiin "sijoitettiin" yksi mieshenkilö. Ei esimieheksi vaan tiimin jäseneksi ja kas kummaa työilmapiiri parani huomattavasti ja tulosta alkoi tulla.

Toisessa tapauksessa ravintola-alalla yhdessä työskennellyt naisporukka perustivat oman ravintolan. Kyseinen porukka oli monta vuotta työskennelleet yhdessä hyvässä sovussa miespuolisen työnantajan alaisuudessa. Oman ravintolan perustamisen jälkeen mikään ei enää tahtonut toimia. Tuli riitoja ja toinen ravintolan omistajista häippäsi. Myös ravintolan työntekijät alkoivat siirtyä toisiin ravintoloihin töihin.

Onko yllättävää, että hommat alkoivat taas toimia, kun toiseksi omistajaksi tuli miespuolinen henkilö?

Niin tämä ei mitenkään liittynyt siihen sopivatko naiset johtotehtäviin. Mielestäni sopivat erinomaisesti.

Ps. Mitenkäköhän tämäkin kirjoitus liittyi raveihin???

Mister Länsi-Savohan toi kaksi tyhjentävää todistusta siitä, että Pool ja Lastaaja ovat oikeassa. Kiitos näistä. Miesten keskinäisistä riidoista yrityksissä ei ole kukaan kuullut koskaan. Tosin miehet ratkaisevatkin ne usein reilusti – bisnekset selvitetään erinäisiä aseita käyttäen tai sitten lähdetään kassa kainalossa parempiin maisemiin.

Ei kuulu ravikeskusteluun sinänsä nämä aiemmat höpinäni.Kirjoitin, koska taas kerran vedettiin näissä keskusteluissa esiin yleistys naisten riitaisuudesta ja kykenemättömyydestä johtajuuteen yms. Kikan viesteihin viitaten. Sama yleistys nousee aina esiin, jos tänne kirjoittaa vähänkään kipakampi nainen. Olisikohan se yksi syy, miksi naisia niin vähän tänne kirjoittaa. Tällaiset kiltit agnes-nössöt saavat olla rauhassa, vaikka pisteiden menetys onkin aina lähellä.

lisäys edelliseen

Sadan suurimman suomalaisyrityksen 622 hallituapaikasta naisilla on 91 eli 14,6 %.

Eikös tämä tue aika selkeesti edellistä juttuani?

Korkealla tasolla ei ole varaa nokkaantua ja alkaa kalvaa kaveria ulos.

Että se siitä yleistyksestä....

Enhän minä lukuja kiistä, miten johtopaikat yritysmaailmassa tänä päivänä jakautuvat. Muualla yhteiskunnassa luvut ovat jo erilaiset.

Kiistän ne syyt, miksi on näin. Tuolla yllä perustelen, miksi naisia on vähän johtopaikoilla. Kalvamisesta ja nokkaantumisesta ei todellakaan ole kysymys.

Näin monipuoliseen ketjuun syyhyää vieläkin osallistua.

Edellisessä elämässäni tapasin aika paljon johtavassa asemassa olevia naisia. Eivät he mielestäni yhtään sen huonommin hoitaneet hommiaan kuin miehet. Vuosia tein juttuja myös nais- ja miesvaltaisilta teollisuuden työpaikoilta. Eivät niillä naiset riidelleet yhtään sen enempää kuin miehet.

Tuottavuuden kannalta voi olla parhaita ne työpaikat, joilla on tuotannossa ja johtamassa sekä naisia että miehiä. Se pieni ero voi stimuloida parempiin suorituksiin. Tutkimustuloksia minulla ei ole.

Jos jossakin naiset valtaavat alaa ja miestenkin vastarinta on suuri, niin kirkossa. Naispappeja tulee kuin sieniä sateella ja pian he valtaavat piispojen pallejakin. Teollisuudessa kehitys on hitaampaa, mutta siellä ei palleista riidellä.

sivistyneiden ihmisten pitäisi pystyä elämääm ja työskentelemään yhdessä ilman pahempia riitoja. Oli sitten nais- tai miesvaltainen ala kyseessä. Ja jos ihminen on pätevä hommaansa, niin sukupuolella ei väliä. Paitsi ihan muutamissa spesiaali ammateissa.

Monenlaista työpaikkaa on kanssa tullut nähtyä ja monenlaisia ihmiskohtaloita eteen tullut. Yleisvaikutelma on että naiset tekee tarkemmin ja tunnollisemmin työnsä mutta myös osaavat piikittää kun paikka on. Aika moni on joutunut työnsä jättämään kun kanssasisaret on oikein rajusti alkaneet prässäämään. Tämä siis isoissa teollisuuslaitoksissa missä saattoi olla useampi sata työntekijää samaa sukupuolta pelkästään.

Nyt varmaankin on tilanne jo muuttunut osittain koska isot työpaikat alkaa olemaan katoavaa kansanperinnettä.

Tänä koneiden aikakautena kyllä useampi homma sujuu sukupuoleen katsomatta kuin vettä valaen. Muutaman silti jättäisin koskematta. Yksi ammattikunta on juuri tuo Nipan mainitsema.Aika suuri siinä on naistenkin vastarinta silti...ainakin näillä rintamailla.

Niin kyllä kirkossa "siellä kytösavun aukeilla mailla" perinteiset naisetkin ovat tapahtuvaa kehitystä vastaan. Muutkin kuin ne, jotka ovat tottuneet olemaan nyrkin ja hellan välissä. Kirkko on kuitenkin ainakin toistaiseksi tuntemattomampi yhteisö kuin teollisuuslaitokset.

Jotenkin on sellainen kutina, että meille ovat kummallekin tuttuja esimerkiksi Kemiran tehtaat ympäri Suomen. Kunnossapito on näillä perinteisesti vielä miesten hommaa, kuten muussakin teollisuudessa, mutta jo minäkin ehdin haastatella pari kipakkaa kunnossapitonaista. Vielä niidenkin piti olla parempia kuin paras jätkä saadakseen arvostuksen, mutta tuskin enää.

Muihin ammatteihin on tullut naisia automaationkin kehittyessä. Ja sitten sanotaan vielä, ettei naiset ymmärrä tekniikan päälle.

Kyllä miehet syövät hankalan kaverin pois siinä kuin naisetkin. Eiväthän laitosmiehetkään mitään eväitä tarvitse: hehän syövät koko ajan työkavereitaan.

Jo toki on Kemirat, ruukit ja kummut tuttuja jollakinlailla ainakin.

Niissä kun kaveria ohi lappaa,niin ei paljoa osaa sukupuolesta sanoa kun kaikilla haalareissakin sama teksti ja otsalla suikka. Kovaa työtä tekevät ja hattua pitää nostaa näille sulattamojen ja valimoidenkin porukoille. Lämpö hutkii helteellä +60 - 70 lukemissa.

Taitaa duuni olla niin rankkaa näissä lafkoissa että ei jää energiaa toisten asioiden setvimisiin. Helpommin tälläisen kanoihin liittyvän termin mieltäisi kevyempiin hommiin missä istutaan riti rintaa ja melutaso kevyempi.

Hauska tuo vertaus laitosmiehistä:) Mitenkähän kalastajat suhtautuu toisiinsa.

Surkea luuseri, joka ilmoittautuu vahingoniloiseksi jos kilpailussa joku ei pärjää. Kisa on kisaa ja kaikenlaista voi tapahtua, se on kuulkaa kirjoittelijat, jotka TÄÄLLÄ palstoilla sädekehiä tekevät. Hyvä niin, mutta ei pitäisi alakaa menemään yli äyräiden näissä purkauksissa. Toki erimielisyydet värittää ja tekee vastakkainasetteluja, mikä kiinnostaa, mutta mutta - pientä rajaa. Mie suolaan "Kikan " tästä lähin joka kerta, vaikka olis "nainen" niin täältä pesee ja linkoaa..
Ei hävetä mollaajien puolesta, lähinnää mollaajat säälittää ..

Naurettavaa vuodatusta sinulta!!Kait Kikallakin saa olla vahingon iloa silmä kulmassa.Sinä soikioämpäri hävetät minua!!!

vähän vielä lissää: Taitaa olla sama ruikuttaja ku se kikka vai mikä se oli. Sammaa rätkytystä - vai mitä se oli. Koitakaapa olla jonaki ja pysyä asialinjalla. Mie saatan vain suolata nimimerkkejä, jokka ukisee oikeille ihmisille, jokka tekkee ommaa työtänsä. Menestyksestä pittää olla iloinen ja tappion hetkellä kannustaa, ja jos ei ole omia, niin mielummin vaikka olla hilijaa ettei "lyö lyötyä". Varsinkaan teillä, joilla ei ole arpaa eikä osuutta kiinnostuksen kohteessa, olipa se kuka tahansa, omistajuutta, työssä ko toimissa tai tiimeissä tms. Sivustaseuraajien räksytys ei palijon vaikuta, säälittävää piipitystä säälittäviltä nikeiltä..

Miksi pitäs puolustaa, luulekkos olevas joku hyväntekijä, kun alat puolustelemaan vahingoniloista naista, ja luulekkos että tuo kirjoittelija on nainen (jos et tiiä); elikkä sammaa juttua, nikki vaihtuu.

Tiedän että on nainen ja mukava semmoinen.No ei jaksa soikio kinata komeena pyhäpäivänä.

No ei todellakaan, oli vain pikkusen joutoaikaa, pittää lähtiä vaikka kuivaalihhaa leikkelemhän, pyhänjatkoa sulle...

Samaa sinne.Hyviä lihan leikkuita,varohan ettet sormehes puukolla viillä.:)

Kas, kas... alkanut Kaijan puheet ärsyttää jo muitakin, viitaten yleisessä olevaan keskusteluun.

Mut olen tottunut olemaan oikeassa ;)

näin pitkä ketju.Kaijan jutuista,jos sitä nyt uhoamiseksi sanotaan,niin mihinkäs sitä sitten luottaa jos ei omaan hepoonsa.Kyllä ne parrasvalot on varmaankin kuitenkin aika pieni osa hevosen omistamisesta.Vahingon iloa hiljaa mielessään petsari tuntee,kun jonkun epäonnistumisen vuoksi sattuu lompakkoonsa täytettä,muistettakoon kuitenkin että ne on toisen jonkun toisen lompakosta pois...vedonlyöti muuttuvilla kertomillahan on petsarien pelaamista toisiaan vastaan...hupsis,sahajauhonihan nupissani oikein pöllähtelee.Nyt huomisesta alkaen keskityn painamaan pitkää päivää,työpaikkani vuosihuollossa ja enpäs täällä paljon ehdi pörräämään,joten toivotan hienoa kesää ja olkoon voittonne suuria! **DOUBLE WIRN**