Harvoin näihin kirjoitan, mutta nyt heitän oman mielipiteeni.
Aivan missä muualla tahansa olisi hylätty, suorastaan naurettavaa kun kerran pelataan kuitenkin rahasta. Itsellä ei pelejä kumpaankaan, joten sillä ei väliä, mutta uskottavuus rapisee kuin konsanaan Suomen hiihdolla! Etukameraa ei ilmeisesti löydy, koska siitä täytyy tilanne selvästi näkyä!?
Katso nyt toi lähtö,muutamaan kertaan,uusiks!! :D
ja eihän sulla ollu peliä,ei tosiaankaan :DDD
Olipas sittenkin pari peli 3 ekua, ei ois Koivusta löytynyt, mutta Forssa "paitsioon". Hevoset, tuomarit ja touhu samaa tasoa...ei kannata pelejään sijoitella, parempi sinunkin Jape siirtyä lottoon jos Forssaan pelailet, heh...
kyllä heti valmis tuomio voisivat hetken miettiä .. ja kotioo....
Kyllä loppui forssaan pelaaminen tähän! Oli niin selvä hylky kuin olla voi ja tässä asiassa samaa mieltä oli USEAT loppusuoralla paikanpäällä olijoista.
Löytyykö näihin hylkäämis-/ hylkäämättäjättämispäätöksiin perusteluja jostain?? Monta kertaa olisi mielenkiintoista kuulla, mitkä tekijät vaikuttivat tuomariston päätökseen ja saattaisipa joskus päätös tulla 'helpommin niellyksi' totokansan keskuudessa, jos tällainen tieto löytyisi.
Eli lyhyehköt raportit kehiin tiukoista tilanteista, voisiko tällainen olla mahdollista tai onko näitä jopa saatavilla?