Vai tulee nettipokerista tuloja Suomeen....

Mistäköhän Ilkka Juva tietää kuinka paljon joku häviää tai voittaa ;) ;) ;)

Ja sinä uskot Ilkka Juvaa, jolla on oma lehmä tässä asiassa ojassa ?
Pelaa vaan Veikkauksen ja Fintoton huonon palautuksen pelejä, moni ei enää pelaa.
Syynä tämän hetkiseen ko. firmojen propakandaan on omien pelien vaihtojen laskeminen. Raveissa katsojat vanhenevat ja nuoremmat pelurit eivät pelaa pelejä joissa palautetaan pelaajille n. 80%. Muualta saa huomattavasti paremman palautuksen.
Ja pokeri on hyvä peli. Maltti pitää pelaamisessa olla siinäkin kuten muissakin asiantuntijapeleissä. Ei pelata silloin kun ei ole pelattavaa.

Kotimaahan suomalaiset hävisivät vuonna 2005 n. 1400 miljoonaa euroa (peliyhtiöiden tuotto) joten pieniä ovat ulkomaille hävityt rahat tässä suhteessa. Samaa on vain se, että pelaajat häviävät ja paljon.

ne kansantalouden ongelmat tulee ihan muualta kuin pokerista! Tässä sinulle muutamia esimerkkejä;Pakolaiset,korkea verotus,rantojen miehet,EU,alkoholi,vellipersenuoriso,huumeveikot,
kuittikauppa jne jne,,,, erityismainintana vielä lotto......

50 hävitty,
paljonko voitettu ?
no ei kannata mainita.
Tuo 50 heitetty siitä kuinka paljon on vaihdot laskeneet jollain tietyllä mystisellä sektorilla.

kertaa jopa pool on osittain oikeassa.
Kyllä suomalaiset tottakai häviää nettipokeriin
kuten muihinkin peleihin. Se ei silti tarkoita
sitä että kaikki häviää koska voitollisia
pokerinpelaajia on varmasti paljon.

Tuo 50 milliä on kuitenkin vedetty hatusta
mistä ne sen veikkauksella tietäisi! Summana
se ei kuitenkaan ole mikään iso koska jos ajattelee esim. loton palautusprosenttia mikä
on tietääkseni n.50. Siinä ei montaa kierrosta
tarvita kun tuulipuvut on hävinny saman 50 milliä.

on ilmeisesti kyse siitä,paljonko suomalaiset maksavat yhtiöille rakea.Ei suinkaan hävityistä rahoista.

Pari juttua.

1. Älä usko kaikkea propagandaa, mitä sinulle syötetään.

2. Mistä Ilkka Juva tietää suomalaisten tappiot tai voitot?

3. Mietipä mikä mahtaa olla Ilkka Juvan motiivi tässä asiassa...Eihän vaan monopolin puolustaminen, eihän?

Ihmeellistä että Suomesta löytyy vielä niin sinisilmäisiä (lue tyhmiä) ihmisiä, jotka uskovat kaiken soopan mitä heille kerrotaan :D

Eihän muuten Keskusta olisi vallassa ja Laiho virassaan.

imuroi suomalaisten rahoja .Vuonna 2006 Pafin liikevaihto nousi 42 prosentilla 67,4 miljoonaan euroon. Vuoden 2005 liikevaihto oli 47,3 miljoonaa euroa.Internetpelien liikevaihto nousi 84 prosentilla, vuoden 2005 24,5 miljoonasta eurosta 45,2 miljoonaan euroon vuonna 2006.
Pafin liikevoitto parani 77 prosentilla, vuoden 2005 18,8 miljoonasta eurosta vuoden 2006 31,8 miljoonaan euroon. Vuoden voitto kasvoi 66 prosenttia, 17,3 miljoonasta eurosta 29,6 miljoonaan euroon.

Ei tuo 50 miljoonaa ole ainakaan yläkanttiin kun ulkomaille virtaa rahaa monien muidenkin peliyhtiöiden kautta. Tässä mielessä Veikkaus tietysti haluaisi että osa noista rahoista jäisi Suomeen ja ainoa lääke on internetpelien lisääminen joko Ray:n tai Veikkauksen lippujen alla. Voisihan Fintotokin ottaa peleihinsä vaikka hevospokerin !

Sanomattakin on selvää, että joku aina voittaakin. Mutta tuskin nuo voittoosuudet ulkomaiden peleistä erityisesti suomalaisten tilille tulevat, suhde lienee sama kun muussakin pelaamisessa. Maailman nopein kansa ei taida kuitenkaan olla maailman paras pokerikansa niinkuin monet haluavat itselleen uskotella. No osa taisi luulla WinCapitan poikivan rahaa.

kuten AKKKA sanoi, tuossahan on kyse maksetun raken määrästä eikä mistään häviöistä. Ilkka Juva on vain muokannut faktasta propagandaa, joka uppoaa tietämättömiin ihmisiin. Kuten pooliin.

Aivan sama jos uutisoitaisiin, että suomalaiset häviävät pankkien palvelumaksuihin miljardeja vuodessa. Rakessakin kyse on palvelumaksusta, ei mistään muusta.

Rakesta valveutuneet pelaajat saavat vielä 30-65% takaisin palautuksina. Eli break even pelaajasta tulee rakeback diilin myötä voittava pelaaja.

Tuntuu taulun toopeille olevan vaikeata tajuata tätäkään asiaa. Kun ei äly riitä ei äly riitä. Se on varmaa, että suomalaiset ovat häviävä osapuoli . Ilkka Juva on fiksu mies, eikä taatusti kepulainen. Kokoomuslainen ollut ikänsä ja sieltä fiksuimmasta päästä.

Vaikka minusta jokainen tehköön euroillaan mitä tahtoo niin onhan se valitettavaa että raha joka voisi, ainakin osittain, jäädä Suomeen jos Veikka itse alkaisi nettipokeriin valuu nyt ulos, aika hillot on pois Suomen urheilusta, tieteestä ja taiteesta vai mitkä ne Veikan kohteet nyt olivatkaan?

Pool ja Tu junen ovat tässä oikeassa. Jos Paffin puhdas voitto on n. 30 miljoonaa, on siitä suomalaisten osuus jo pelkästään ainakin 10 miljoonaa euroa. Joten eiköhän nuo muut nettifirmat kääri sen 40 kevyesti. Ja tämä on siis pelaajien taskuista, kaikki kulut + arpajaisverot ja maksetut voitot vähennettyinä.Paffin tuloista tulee enää yhä pienenevä osuus laivoilta joten kyllä tuo nettipelaaminen on se, mistä suomalaisten peliyhtiöiden täytyy olla kiinnostunut.

Eli pelkkä markkinamies ja lehdistötiedotteiden laatija, vailla tietoutta mistään muusta. Kiva tosiaan olisi tietää mistä kaveri on tietonsa onkinut..siinä täytyy olla jo hommissa hieman muissakin firmoissa kuin Veikkauksessa, joka ei pokeria järjestä ollenkaan :)

Kiitosta vaan Pool kun myönnät omin sanoin:

"keräävät hillot
ulkolaisilta nettipokeri sivustoilta ja käyttävät ne
sitten täällä kotimaassa. Tämäpä vasta olisikin hieno tapa
parantaa kansantaloutta!"

Ja ilmeisesti vielä hattu oli kädessä tuota sanoessa ;) Tuotahan olen sulle koittanut kertoa, mutta et ole voinut myöntyä. Totta helvatassa se raha menee kansantaloudelle.

Niin ja suomalaiset ovat maailman parhaita urheiluvedonlyönnissä, pokerissakaan ei kaukana olla, mutta ihan kärki voi olla vielä hakusessa syynä lajin myöhäisempi rantautuminen tänne verrattuna muihin maihin. Tämä on ihan järkikysymyksiä, Pisahommissa ollaan kärjessä ja sieltä kaikki juontuu. Hommat pitää vain tajuta paremmin kuin muut ja asia kunnossa.

Tietenkään joka poika ei voita tässä ihmepelissä, kuten itsekin olet huomannut ;) Pitää osata laskea. Ammattilaiset tottakai vie rahat muilta, mutta jokaisella on ainakin periaatteessa mahdollisuus kehittyä ammattilaiseksi ja tienata huomattavasti paremmin kuin normaalityössä.

Perusasiat tietenkin hukassa joiltakin kannanottajilta, mutta kantaahan saa aina ottaa, ei siinä mitään.

Eli peliyhtiöitä vastaan ei pokeria pelata, vaan toisia pelaajia. Peliyhtiöt eivät voi hävitä, vaan tahkoavat tottakai hirmutulosta kun reikkiä paukkuu jatkuvasti tiskiin. Yhtiöillä on asiakkaita monista eri maista ja jotkut maat ovat tietenkin parempia keskimäärin kuin toiset. Normipelaaja häviää pokeriin ja se raha menee ammateille, joita pikkasen kyrsii ettei saa laillisesti enää rahaakaan tienata kun Laihot kokoajan puserossa tekemässä vaikka mitä saartoja.

... panee mietityttämään mistä Veikka sen ulosmenevän rahamäärän TIETÄÄ, ei kai ne ole velvoittaneet pankkeja raportoimaan rahansiirtoja, no ei kai... sehän olisi laitonta...

Hitto että jotku on tyhmiä. Toiset eivät ymmärrä lukemaansa ja toiset eivät ole edes lukeneet ja jatkavat väärien faktojen perusteella kinastelua aiheesta joka jo lähtiessään oli susi.

Kuten joku asiasta tietävä jo mainitsi, kysessä on peliyhtiöille vuosittain maksetusta raken määrästä, joka taas ei kerro mitäänsuomalaisten voittojen/tappioiden määrästä nettipokeriin.

Tälläiset faktoista liitämään lähtevät viestiketjut, motivoivat jatkamaan vedonlyönnin saralla huonompinakin aikoina.

Mutta virallista eläkettä saa vanhana vaan aidosta palkkatyöstä josta työnantaja on maksanut eläkemaksut, en jättäis tulevaa eläkettäni nettipokerin varaan!

Tuo kommenttisi osui naulan kantaan.

Tuju nen & pool, miettikääpäs nyt hetki.

Tuo Juvan mainitsema 50 Me on suomalaisten maksama raken määrä pelinjärjestäjille. Se siis kertoo vain ja ainoastaan sen, kuinka paljon pelinjärjestäjä on saanut suomalaisilta "palvelumaksua". Se ei kerro mitään siitä, onko suomalaiset hävinneet tai voittaneet ulkomaisissa peleissä. Tätä ei Ilkka Juva voi mitenkään tietää.

Häviäjä tässä tilanteessa on Suomen valtio, ei yksittäiset pelaajat. Pelaajalle on aivan sama, haaliiko niitä voittoja ulkomailta vai kotimaasta. Veikkauksen tai RAY:n pitäisi ehdottomasti perustaa oma nettipokeri ja yrittää sitä kautta haalia osa noista "palvelumaksuista" Suomeen.

Minä suhtaudun toisaalta erittäin epäilevästi siihen, olisiko kotimainen nettipokeri edullinen pelaajalle. Tietäen Veikkauksen nykyisen tyylin, ulkomaisten rakebacksopimusten tapaisista järjestelyistä olisi turha haaveilla. Jos pelit olisivat löysiä, niin se voisi korvata rakebackin puutteen. Mutta luulenpa että mielummin jatkaisin edelleen esim. italialaisia, turkkilaisia ja jenkkejä vastaan pelaamista jossain muualla kuin tahkoaisin kotimaista nettipokeria huonoilla ehdoilla.

Se hyvä puoli kotimaisessa nettipokerissa olisi, että se lopettaisi kerralla ulkomaisten pelien vainoamisen ja romuttaisi käytännössä monopolin.

veikalla olisi Freerolleja tai Bad Beat Jackpotteja...

veikkauksella voisi olla freerolleja palkintona
suosittuja 75 paitoja:)

näitä idiootteja. Totta kai kyseessä oli rake eikä mikään muu. Jutussahan sanottiin että 50 milliä hävitään pelinjärjestäjille ja nimen omaan pokerissa! Tuskin niillä on hirveesti palkkapelureita listoillaan =D

hevostalouden kannalta on merkittävää että pelataan suomessa ja suomalaisia pelejä. Jos herra Herra Jarrulle ei asia hahmotu niin kuvittele sellainen tilanne jossa kaikki suomalaiset pelaavat vain ulkolaisille peliyhtiöille suomalaisia ravikohteita. Kysymys kuuluu. Monetko ravit hevostalous kestää ja mistä maksetaan palkinnot

Olisiko sitten aika siirtyä siihen, että kilpailuihin joutuisi maksamaan osallistumismaksun. Siis ihan kaikkiin, joissa on rahapalkinnot.
Jäisipä pois nuo kaikenmaailman raadotkin radoilta. Voisihan ne kilpailut vähentyä, kun ei kilpahevosia olisi niin paljoa enää. Mutta voisi olla ihan hyväkin, jos sitä kautta taso edes hieman nousisi.

Veikkauksen ukoilla alkaa olla paskat housuissa kun monopolin murtumisen päivä lähestyy vääjäämättä.

Raveilla ja nettipokerin pelaamisella ulkomaille ei ole mitään tekemistä keskenään. Joten se siitä.

Ukki Kalervolta ihan mielenkiintoinen ehdotus. Tuo kannattaisi ehkä kertoa hevostalli.netissäkin, siellä kun valtaosa raviharrastajista on sitä mieltä, ettei petsarit raviurheilua pidä pystyssä. Olisihan se mielenkiintoista nähdä, kuinka monella hevosharrastajalla harrastus jatkuisi, jos perittäisiin osallistumismaksut ja palkinnot olisivat silti murto-osan nykyisestä. Voisi tulla aika äkkiä pelimiehiä ikävä :D

Tässä tulee lisää.Kuten edellä vihjattiin,jos suomessa siirrytään samaan systeemiin kuin jenkeissä eli osallistumismaksuissa lähtöihin jotka ovat yllämainutussa maassa hirveät,olisi ravit täällä juostu.Ukkikalervolle terveisiä.Ari Hartikainen on myös perustellut HU lehdessä hyvin miksi luopui Me tamma Queen Serenen omistuksesta hirveiden starttimaksujen takia.Suomen raviurheilun rikkaushan on juuri nämä kotitallien (Aslakit)ym,raadot....Rakkaus raviurheiluun säilyy oli pokeria tai ei!

voiko tämä olla mahdollista kun oon lukenu nettipokeripelaajien keskustelua niin suurinosa on voitolla ja loput vähintääkin omilla :) nyt joku yhtälö tässä mättää.

nettipokerinpelaajat on pelihimoisia jotka hävii rahasa ja ei voi sitä tunnustaa eli todellinen riippuvuus/ongelma kyseessä.

Kuinka moni ravipelaaja on peleistään edes omillaan? Yksi vai kaksi sadasta?

Nettipokerissa tuo luku on tutkimusten mukaan vähintään lähempänä 10 prosenttia, siis kymmenen sadasta. Tarkkaa lukua on vaikea määrittää, koska rakeback tekee lievästi tappiollisesta pelaajastakin omillaan pyörivän.

Syitä tähän voi jokainen miettiä. Mutta totuus on se, että raveissa on enemmän niitä häviäjiä kuin nettipokerissa. Onko ravipelaajilla siis pahempi ongelma ja riippuvuus? Eihän kukaan ravipelaajakaan tunnusta olevansa häviöllä ;)