Järvsöfaks jää pois

Lahteen seuraamaan , harmin paikka.

eiköhän tiedottaminen näistä kuulu muulle taholle, olisihan tietenkin kohtuullista että ilmoittaisit lähteen johon juorusi perustat.

Eli kaikki normaalisti, on tulossa.

ulf nilsson/travnet.se:
"järvsöfaks skulle ha startat i lahtis olympiatravet nu på lördagen, men så blir inte fallet. Järvsöfaks är skadad och den fortsatta karriären är i fara.

...
-Järvsöfaks har ådragit sig en senskideskada och den framtida karriären är oviss. Nu är den avelsbestyr som kommer att gälla för honom den här sesongen, säger J-O Persson.

jne.

silloin kun ruottalainen ei oo mukana

Happy -;))

vem blir favorit?

ehkä lpullisesti näisstä hommista.

<<< siirretty viesti >>>

on loukannut jalkansa ja ei juokse Lahdessa lauantaina.

Tosi harmillinen juttu tuo Järvsöfaksin poisjäänti. Oltiin ajateltu vaimon kanssa lähteä lauantaina Jokimaalle raveihin, ja suurin yksittäinen syy oli juuri Järvsöfaks. Nyt taitaa reissu jäädä tekemättä. Eihän kukaan järkevä nimittäin mene Metallican keikallekaan, jos siellä esiintyy pelkkä lämppäri.
;)

Tässä kohtaa voisikin myös keskustella siitä, että pitäisikö ravien järjestäjille sallia se, että he saavat lisätä mukaan jonkun toisen vetonaulan, jos käy niin, että ykkösesiintyjä jää pois. Olisiko esimerkiksi näihin Lahden raveihin voinut saada vaikkapa Moe Odinin tms. korvaamaan Järvsöfaksin.
Tai vaikka A.T. Ekon? Mielestäni sääntöjä pitäisi muuttaa siten, että järjestäjille mahdollistettaisiin viime hetken lisäykset.

... lisäys juoksisi toton ulkopuolella, niin se voisi tulla mukaan viime tipassakin.

"Olisiko esimerkiksi näihin Lahden raveihin voinut
saada vaikkapa Moe Odinin tms. korvaamaan Järvsöfaksin. Tai vaikka A.T. Ekon? Mielestäni sääntöjä pitäisi muuttaa siten, että järjestäjille mahdollistettaisiin viime hetken lisäykset"

Nämä kysymykset ovat siinä mielessä turhia, että A.T.Eko ja Moe Odin olisivat kilpailuun ilmoittautuneet (tai karsintoihin osallistuneet) mikäli kilpailuun osallistuminen olisi tälle kaudelle suunnitellun kilpailuohjelman, terveystilanteen tms kannalta mahdollista.

jölperön ja matteuksen idea ei mun mielestä ois ollenkaa huono. Esim. Faksen jr. ois ihan hyvä vaihtoehto ja oishan noita vaikka ketä. Mut oisko tuo pelien kannalta käytännössä mahollista?

Paikan päälle olisi tullut lähdettyä, mikäli ravien ykköshevonen Järvsöfaks olisi mukana ollut, nyt ei mielenkiinto enää riitä.

Turhia kysymyksiä ei liene olemassa, mutta tragedian ei ilmeisesti ymmärtänyt, että nuo mainitsemani hevoset olivat vain esimerkkejä hyvistä kylmäverisistä. Tulihan tuossa myös Faksen Jr. mainituksi.

Pelien suhteen en näkisi niinkään ongelmia, sillä TOTO pelithän alkavat tosiasiassa vasta klo.9.00 ravipäivänä. V75 ja V5 ovat hieman enemmän ongelmallisia, mutta niissäkin aloitushetki on kohtuullisen lähellä ravipäivää (V5:ssa maanantaina, V75:ssa torstaina).

Kokonaan toinen kysymys on se, että olisiko tällainen mahdollisuus tasapuolista muita kilpailijoita kohtaan. Itse näen asian niin, että jos lisättävä hevonen on sarjaan sopiva (esim. A.T Eko sopisi Olympia ajoon), niin ongelmaa ei ole. Sen sijaan mitään älyttömyyksiä tyyliin "Opal Viking hopeadivarifinaaliin" ei luonnollisesti hyväksyttäisi.

"Kokonaan toinen kysymys on se, että olisiko tällainen mahdollisuus tasapuolista muita kilpailijoita kohtaan. Itse näen asian niin, että jos lisättävä hevonen on sarjaan sopiva (esim. A.T Eko sopisi Olympia ajoon), niin ongelmaa
ei ole."

Edelleenkään en näe ihan tarkalleen mitä järkeä tässä koko touhussa olisi.

Jos raveihin paikan päälle lähteminen on ainoastaan Järvsöfaksin näkemisestä kiinni, niin sitten jäädään kotiin. Jos taas ideana on se, että olisi kiva nähdä JOKU ulkomaalainen hevonen, niin kannattaa suunnata jonnekin muualle kuin Lahden huhtikuiseen olympiaravi-tapahtumaan 2008 niitä bongailemaan.

Lähtöratojen arvonnan jälkeen sinne on kyllä kohtuullisen vaikea ketään sijoittaa ja vaikka joku b-luokan pohjoismaalainen kylmäverinen sinne radalle 12 ilmaantuisikin, niin en ymmärrä mitä urheilullista antia toton ulkopuolella juokseva täytehevonen voisi lähtöön tuoda.

"Sen sijaan mitään älyttömyyksiä tyyliin "Opal Viking hopeadivarifinaaliin" ei luonnollisesti hyväksyttäisi."

Vaikka Opal Vikingin taustajoukkoja saattaisi varmasti Suomen hopeadivisioona kiinnostaakin, niin valitettavasti mukaan ei sääntöjen puitteissa ole asiaa, vaan pakkohan Nilsin on nöyrtyä metsästämään Ruotsin olympiaravien voittoa.

Se ei liene yllättävää, että sinä tragedian et ymmärrä jotain asiaa.
Sen sijaan Moe Odinin tai Faksen Jr:n pitäminen b-luokan kylmäverisenä on lähinnä huvittavaa tietämättömyyttä, ja nämä ovat vain kaksi esimerkkiä A-luokan kylmäverisistä, joita kyllä riittää.

Kysyit, että mitä lisäarvoa toisi toton ulkopuolella juokseva b-luokan kylmäverinen. Vastaan, että ei mitään. Sen sijaan a-luokan kylmäverinen, tai a-luokan lämminverinen, juoksipa se sitten toton ulkopuolella tai ei tuo lisäarvoa raveille. Nimenomaan näiden tähtihevosten avulla raveja saadaan markkinoitua paremmin eteenpäin.

Sen tähden olisi todellakin kohtuullista, että jos järjestäjät todella onnistuisivat hankkimaan poisjääneen tähden tilalle toisen kovan nimen, niin heille varattaisiin oikeus se mukaan lisätä. Eikä nyt puhuta siis mistään Olympiaraveista, vaan yleisesti tällaisista isommista ravitapahtumista Suomessa. Pointti ei siis ole siinä, että Jokimaan olisi nyt korvattava Järvsöfaks jollain toisella hevosella, vaan siinä, että tällainen mahdollisuus sallittaisiin Hippoksen säännöissä. Tällä hetkellä sitä ei sallita, joten eihän mikään rata tietenkään voi edes yrittää moista juttua toteuttaa.

koitetaan nyt sitten vääntää rautalangasta:

"Sen sijaan Moe Odinin tai Faksen Jr:n pitäminen b-luokan kylmäverisenä on lähinnä huvittavaa tietämättömyyttä"

Edelleen toivon, että kerrot miten ihmeessä Moe Odin tai Faksen Jr saataisiin mukaan lyhyellä varoitusajalla, jollei kilpailu ole näiden taustajoukkoja alunperinkään kiinnostanut.

Eli toisinsanoen mikä tässä nyt on niin vaikeaa käsittää. Olen yrittänyt sinulle selvittää, että maailmanluokan hevosia ei saa suurkilpailuihin ulkomaille edellisenä iltana soittelemalla.

Lisäksi voisit kertoa kuka ja missä väitti Moe Odinin tai Faksen Jr:n olevan b-luokan hevonen. Itse kun olit ensimmäinen joka nämä yhdisti samaan lauseeseen.

Toisin sanoen ennen kuin lähdet piikittelemään ymmärtämättömyydestä, vaivaudu edes lukemaan viestit.

No itse asiassa sinä näytit viittaavan juuri näihin hevosiin puhuessasi b-luokan kylmäverisistä, sillä muista ei ole puhuttukaan tässä ketjussa.

Myöskään edellisestä illasta, ilmoitusajankohtana ei ole kukaan puhunut mitään.

Toki niin minä kuin sinä tiedämme, että huippuhevosilla on kilpailukalenteri, ja niitä voi olla vaikea muuttaa, mutta ravimaailmassa suhteilla voi saada aivan yllättäviäkin tuloksia aikaiseksi. Kaiken lisäksi sinulla ei voi olla mitään fakta-tietoa siitä, etteikö jossain ajassa ja paikassa olisi mahdollista, että huippuravurien taustajoukot tulisivatkin lyhyellä varoitusajalla kisaan mukaan. Syy miksi sinulla tätä tietoa ei ole on se, että ravikilpailusäännöt eivät anna kilpailujärjestäjille mahdollisuutta edes yrittää saada korvaavia hevosia.

Jos nyt edelleen sinulle pitää vääntää rautalangasta, niin kysymys oli siitä, että pitäisikö raviradoille sallia mahdollisuus korvata poisjäänyt huippuravuri toisella.

"No itse asiassa sinä näytit viittaavan juuri näihin hevosiin puhuessasi b-luokan kylmäverisistä"

Ok, eli ongelmana ei ollutkaan se, ettet olisi lukenut vaan puhtaasti luetun ymmärtäminen. En todellakaan viitannut.

"kysymys oli siitä, että pitäisikö raviradoille sallia mahdollisuus korvata poisjäänyt huippuravuri toisella."

Tästähän se kyse oli ja itsekin tuossa jo sivuutit sitä tosiasiaa, että HUIPPUhevosia ei voi lyhyellä varoitusajalla koviin kilpailuihin saada.

Jonkinlaisia ulkomaalaisia tosin voi, mutta lähtökohtaisesti periaatteessa vain jostain jo kilpailuun osallistuvasta tallista.

Pitäisikö tämä mahdollisuus sitten sallia? Eli, että esim italialaisen valmentajan x tallista tulee sen ykköshevosen lisäksi esim. Finlandia-ajoon myös valmentajan mukaan suosittelema "nimekäs" hevonen, toton ulkopuolelle sekoittamaan ja hämmentämään pakkaa vaikkapa juoksunkulun suhteen.

Tällaiset järjestelyt ovat aina epäilyttäviä, varsinkin siltä urheilulliselta kantilta, jota tässä nyt koitat innokkasti puolustella.

Et vain itse ole vielä huomannut, että et tutki asiaa urheilulliselta kannalta, vaan oma näkökulmasi liittyy siihen, että mukavahan se on auringonpaisteessa istuskella, syödä jäätelöä ja hyräillä lähtöjen välissä taukomusiikkia, kun ulkomaalaiset hevoset kiertävät rataa. Olivatpa ne sitten huippuhevosia tai niitä joista kukaan ei ole koskaan kuullutkaan, eikä enää huomenna muista.

Ei siinä silti mitään, Ravit ovat mukava tapahtuma ja niihin liittyy kaikennäköisiä elämyksiä. Nyt vaan täytyy kuitenkin oppia vaikka sitten kantapään kautta se, että poisjäännit yksinkertaisesti ovat osa raviurheilua ja korvaavia esiintyjiä ei tässä lajissa ole olemassa. Toisin kuin festareilla, jonne saadaan lyhyelläkin varoitusajalla molemmille lavoille Airport Kidneys.

Ah, Airport Kidneys, tuo kotimaisen korkeakulttuurin kruunaamaton puolijumala ja kaikkien korvaajien äiti. Kyseinen orkesteri taisi paikata samana viikonloppuna ainakin Guns n' Rosesia, Queenia, Madonnaa, Dire Straitsia ja Pink Floydia ja kaikki olivat tyytyväisiä. Olin jo unohtanut kyseisen spektaakkelin, joten mieleni virkistämisestä lupaan tarjota arvon porilaiselle Solvallassa oluet.

No, mutta itse asiaan. Tästä ketjusta löytyy yksi todellinen syvä totuus, jota siteeraan. Se löytyy tämän kirjoitukseni lopusta.

Topicista sen verran, että tämä sama puheenaihehan on tupsahdellut keskusteluissa esille veikan taulun ajoista asti tietyin väliajoin ja käytännössä aina aloittajana ja näiden korvaavien hevosten vaatijana / ehdottajana on joku suhteellisen tuore ravien ystävä.

Tämä on harvinaisen hyvä merkki, sillä helppohan se on summata mielessään yhteen yks ynnä yksi ja todeta, että aina kun joku näistä "vakioehdotuksista" esille ilmaantuu, lienee melko selvää, että tämä rakas laji on taas piiriinsä saanut uusia ihmisiä.

Hauen Jöllin ns viattoman suloinen näkökanta on puhdistavaa luettavaa ja paikkaa hienosti tietynlaista puoliksi lajin sisällä piilossa olevien asioiden tahallista (?) huomioimatta jättämistä. Joskin tämä yleinen kyky tulkita ja kartoittaa ravien monisegmenttistä maailmaa on hieman yliarvostettu tuote alan keskusteluissa, sillä aiheesta kuin aiheesta pystyy kyllä keskustelemaan järkevästi ilman sen kummempaa perehtymistä asian jokaiseen yksityiskohtaan ja puoleen. Tosin ehkä ei henkilön kanssa, joka ravien sielunelämään on hieman tiukemmin perehtynyt.

No, kyllähän se kaikesta huolimatta on taivaan tosi, että maailman luokan hevosia matsataan hyvin pitkäjänteisesti tiettyihin kilpailuihin. Tämä karsii käytännössä poikkeuksetta näiden hevosten saamisen paikkaamaan poisjääntejä. Paikkaajaksi voitaisiin toki saada sitten maailmalta niitä muita hevosia, mutta mikähän mahtaisi sitten olla se kipinöivä motiivi kotimaisilla promoottoreilla raahata näitä totopelien ulkopuolella juoksemaan, varsinkin, kun esim. Finlandian ja St.Michelin ongelmana on moneen otteeseen ollut se, että ö-luokan hevosia on mukana jo muutenkin.

Niin ja tässä se yksi sitaatti:

"poisjäännit yksinkertaisesti ovat osa raviurheilua"

Näin on näreet. Nyt ja aina tulevaisuudessakin.

Ymmärrän kyllä hyvinkin tragedianin ja spy the worldin näkökannat, eikä minulla niistä ole mitään sen suurempaa sanomista. Nyt kuitenkin taas sotkeentuu keskenään pari asiaa. Nimittäin kilpailut ja kilpailut. Ensinnäkin jos katsotaan sellaisia kilpailuja kuin St.Michel tai Finlandia-ajo, niin esittämäni "varahevos"-järjestely ei tietenkään ole niitä varten. Eikä pidäkään olla, sillä tämän kaltaiset kilpailut ovat ja elävät nimenomaan kilpailun nauttiman suosion tähden. St. Micheliin mennään, koska se on loistava tapahtuma ja legendaarinen kilpailu.
Sitten on taas kilpailuja, lähes tavallisia raveja, joita voidaan markkinoida jollain tietyllä hevosella. Näitten kilpailuiden suosio on suoraan verrannollinen usein siihen yhteen tai kahteen suureen taisteluun, jossa kaksi huippuhevosta ottaa yhteen. Näihin kilpailuihin mielestäni sopisi aivan hyvin tuo "varahevos"-järjestely, sillä järjestäjien kokema tappio on aika rankka, jos hehkutettu vetonaula jää pois. Nämä ovat juuri niitä tapahtumia, joihin todella saatetaan tulla vain ja ainoastaan yhden hyvän hevosen takia paikalle.

Poisjääntejä aina tulee, se on selvää, mutta miksei voisi tai edes saisi keskustella mahdollisuudesta paikata vetonaulan poisjäänti? Siksikö, että se on mahdotonta? Jos näin on, niin haluaisin mielelläni nähdä todisteet siitä, että se todellakin on mahdotonta. Tosin tämä on hieman kohtuuton vaatimus, sillä moista ei tietääkseni ole koskaan yritetty.
Tästä taas seuraa mielenkiintoinen ajatusleikki: olisiko muka täysin mahdotonta sallia moinen asia säännöissä? Jos kerran on niin, että se on mahdotonta, tai sitä ei tapahdu, niin mitä haittaa sen sallimisesta olisi? Menisikö siitä yöunet jos joku ravirata hyvillä suhteillaan joskus onnistuisi, ja saisi jonkun huipun korvaamaan toisen poisjäännin? Pitäisikö siis asia joka teoriassa olisi mahdollinen, kieltää sen takia, että se käytännössä on erittäin epätodennäköinen?

" Eihän kukaan järkevä nimittäin mene Metallican keikallekaan, jos siellä esiintyy pelkkä lämppäri."

En toki itseäni järkeväksi missään tapauksessa laske, mutta minä kyllä olin viime kesänä yhden suuren rock-yhtyeen keikalla ja lähdin sieltä pois lämppärin jälkeen näkemättä pääesiintyjää. Ei ihan sama asia, mutta kestänee vertailun? :)

No mutta Nylon Beat onkin todella paljon kovempi ja miehisempi bändi kuin Toto. Siinä missä Lukather on ehkä kova laulaja ja kova kitaristi niin Kimballin valitusta esim Africa biisissä ei kukaan jaksa kuunnella.

Olisin minäkin lähtenyt. Nylon Beat sentään on rockimpi kuin kaikki Toton easy listening aor-albumit yhteensä.