Miksi aina hehkutetaan Going Kronosta vaikka Glen on ansainnut enemmän rahaa ja voitti tämän selityksittä Italian Derbyssä. Tänäänkin oli raskaan juoksun jälkeen toinen vain Viking Opalille häviten.
Uskomatonta! Viisi vuotta sitten kuollut hevonen (Viking Opal) on tänään voittanut ravilähdön Ranskassa!
Miksi Going:a arvostetaan?
No mahtaako olla syynä 3-v kausi, Italian Derbyn tappiostaan Going huolimatta näytti hevoselta jollaista ei Euroopassa oltu ennen nähty. Going tais vetäistä mailin 3-v kaudella 10,4 ja 2100 m 12,2. Ei tainnut Glen mennä ihan vastaavasti.
Vaikka 4-v kausi ei Going:lta mennytkään ihan suunnitellusti niin sen etumatka Gleniin näytti vaan kasvaneen.
Kaikki jotka raviurheilusta jotain ymmärtää tietää, että Going on hevonen joka parhaimmillaan on vailla vertaa.
Sanoihan Luddekin että muistuttaa hänen hevosistaan eniten isäänsä.
Kun leikitellen jätää ikätovereitaan mm. Express Merettin kymmenien metrien päähän parastaan yrittämättä on kyse jostan poikkeuksellisesta hevosesta.
Tuollaista sontaa sitä joutuu jatkuvasti kuulemaan vaikka numerot näyttävät aivan muuta. Ja Glen on noista kahdesta loukkaantumisten takia rahaa menettäny.. viime kausikin meni erilaisten vaivojen myötä penkin alle. Glen se vasta isäänsä muistuttaakin ja tekee tällä kaudella mahtavan tilin. Jos näistä kahdesta toinen voittaa Prix De Ameriquen niin se on kyllä Glen Kronos.
tokkopa noista kumpainenkaan Ameriqueta voittaa, mutta se on jo nyt varmaa, että Glen ei sitä tee.
Turhaa porinaa tää tavallaan on: kuitenkin molemmat on hienoja hevosia ja on tavallaan väärin Gleniä kohtaan väärin verrata sitä Going:iin, koska Going:n verrattunaa aika harva näyttää sitä lahjakkaammaalta.
Onko Quuenillä jotain syytä arvostaa Gleniä enemmän kuin Going:a? Oletko taputtanut sitä vai onko sillä kiva hoitaja vai mistä tuo johtuu. Ainakaan esitykset radalla eivät anna sille mitään perusteita.
Olen molemmat nähnyt livenä ja katsellut arvostelevasti. Ravin helppoushan Goingista tekee kansan silmissä todellisen tähden, mutta tiukassa paikassa siltä ei löydy samanlaista leijonaa kuin Glenistä joka vaikuttaakin enemmän Zatopekiltä kuin Steve Crammilta.
Taitaa ainakin "Ludde" pitää Going Kronosta kovempana hevosena. On totta että Glenillä on enemmän rahaa, mutta tämä johtuu "järkevämmästä" kilpailutuksesta.
Going on juossut koko ajan kaikein kovimpia lähtöjä esim. Elitloppet 4-vuotiaana, kun Glenillä panostettiin pelkästään ikäluokkalähtöihin. Jos Goingilla olisi otettu 4-vuotis kilpailukausi samalla tavalla, olisi sillä enemmän rahaa kuin nyt. Ludden älytön luotto hevoseen teki kaudelle hallaa, vaikka onnistumisiakin tietenkin tuli.
Voittosumma on siis Glenillä enemmän, mutta muut tilastothan sitten menevätkin Goingille. Going meni 3-vuotiaana 10,4aly ja viime vuonna 10,2aly, kun Glenin vastaavat numerot ovat 12,0aly ja 11,5aly, lisäksi Goingilla on parempi voittoprosentti.
Vaikka Glenillä oli viime kaudellla ongelmia, niin myös Going on kärsinyt vaivoista. Glenillä on itse asiassa enemmän startteja, kuin Goingilla.
Uskon että jos molemmat juoksevat täysipainoisen kauden, niin Goingilla tulee olemaan myös enemmän rahaa.
Starter/Placeringar Startsumma
Livs 35 13-4-1 6 499 445 kr
2008 6 1-2-1 836 481 kr
2007 12 1-2-0 244 225 kr
2006 12 8-0-0 5 261 110 kr
2005 5 3-0-0 156 000 kr
2004 0 0-0-0 0 kr
Starter/Placeringar Startsumma
Livs 31 19-5-0 5 321 714 kr
2008 4 2-0-0 249 422 kr
2007 15 7-4-0 1 902 140 kr
2006 12 10-1-0 3 170 152 kr
2005 0 0-0-0 0 kr
2004 0 0-0-0 0 kr
Tuosta voi helposti nähdä miten pieleen Glenin viime kausi meni sairastelun vuoksi. Tämä vuosi on taas lähtenyt paremmin käyntiin.
Goingin ura ei ole vastaavaa allonpohjaa vielä nähnyt, mutta ehkä se joutuu tänävuonna hiukan ottamaan takapakkia.
Omistajatahon arviot käyvät ilmi astutusmaksujen hinnoista:
Going 10 000 + 120 000 SKR
Glen 7500 + 75 000 SKR
Eiköhän se hevosten järjestys ole aikalailla tuossa suhteessa Goingin hyväksi.