Rättyä oikealla asialla päivän HU:ssa

J-P tietää varsin hyvin, että suuri osa raviratojen henkilöstöstä on hevos-sidonnaisia. Kunhan leipänsä eteen provosoi. Eli sarjamääritykset ja mahdolliset muutoksetko pitäisi alistaa täysin ulkopuolisille hevosista mitään tietämättömille. Vai?

Jollain lailla ymmärtää, että tähtihevosille tehdään kauden alkuun yksi ns. lahjasarja. Ne voivat jonkun ylimääräisen katsojan radalle tuodakin. Mutta kun kaiken maailman iltaravinahkoillekin järjestetään lähtöjä tyyliin 16,3 ja hitaammat niin on ihan aiheellista kysyä, että ketä se enää palvelee?

Tällainen kähmintä vie kyllä maun pois koko hommasta.

Klapi: Olet joko tyhmä tai sitten asianosainen. Sarjamääritysten laatimisessa näissä tapauksissa on kai muitakin vaihtoehtoja kuin "alistaa täysin ulkopuolisille hevosista mitään tietämättömille"?

Kyse on vakavasta ongelmasta, kun hevosen osaomistaja junailee omalle hevoselleen lahjasarjan. Tavoitteena, se, että muut ovat vastaantulijoita, ainakin teoriassa.

Jääviyskysymykset on raviurheilussa syrjäytetty, sen kuuluisan sisäpiirin toimesta. Muilla aloilla tämä olisi skandaali. Hyvä Jiipee, jatka samaan malliin!

Kerrottakoon Teivon tapauksesta sen verran, että lähtö saatiin kokoon vasta, kun hevosia pyydettiin siihen, mm. Korven tallilta.

Jos faktat pitää paikkansa, niin Lahden juttu haisee ihan kunnolla. Härskiä meininkiä.

Teivon juttu on paljon lievempi. Siinä kukaan ei yritä kauhoa rahoja omaan taskuun. Muutamalta tavalliselta hevoselta vedettiin ns. matto jalkojen alta, kun sarja muutettiin, mutta tuonsarjalaisten karsintalistat eivät ole niin mahdottoman pitkiä, etteikö kisoja kuitenkin riittäisi kaikille. Lähinnä voisi kyseenalaistaa toteutusta parin yksityiskohdan osalta. Eikö tällaista asiaa olisi ollut mahdollista ottaa huomioon oma-aloitteisesti ilman Niemisen tilausta jo sarjoja suunniteltaessa? Toinen asia on enemmänkin makuasia, mutta mielestäni lähdön sijoittaminen nelkkulähdöksi on virhe. Kolmoslähtö olisi pitänyt laittaa nelkkuun ja tuollainen urheilullisesti kiinnostava "UT-lähtö" joko kolmanneksi tai kahdeksanneksi. Kyllä se Urheilukanavan iltakoosteeseen olisi silti mahtunut.

Kyllähän Teivossa on Markku Niemisen varsatähdille järjestetty helppoja kauden avauksia ja latausstartteja niin kauan kuin muistan. Katsokaapa, miten mansen pojat ovat avanneet sanaisen arkkunsa tälläkin palstalla. On tullut monta Pekka Korpi ketjua tänne halveksivassa muodossa tuon lehtikirjoituksen jälkeen. Taisi kolahtaa arkaan paikkaan tuo kirjoitus.

Teivon tapaus olisi täysin hyväksyttävä, jos Simb Chaplinin kauden avausajankohta olisi ollut tiedoss jo kilpailukutsuja tehtäessä. Nyt myöhäinen muutos tietysti harmittaa niitä, joilla on sarjan hevosia.
Lahden tapauksessa on toimittu kilpailukutsujen kannalta oikein, mutta jääviydet vähän kyseenalaiset, varsinkin kun kyseessä ei ole ihan niin suuren markkina-arvon omaava hevonen kuin Simb Chaplin.
Yleisesti noista "sarjojen järjestämisestä" on sanottava, että se on harvinaisempaa kuin luullaan. Varsinkin kilpailukuntoisille hevosille on tosi vaikea järjestää lähtöjä 2 kk etukäteen. Tauolta palaajille se on helpompaa, kun voittosumma on tiedossa, vain ajankohta on ongelma.

Kyllä tämä osoittaa teivolaisten kieroutunutta moraalia. Mitä vaan saa tehdä, kun se sääntöjen sallimaa.

Rättyä haluaisi nähdä Teivossa Simb Chaplinin vai Overdonen, minä halun nähdä Suomen parhaan, Euroopan parhaimmistoon kuuluvan Simb Chaplinin.
Hieno on, että myös Kriteriumvoittaja Arctic Hope aloittaa Teivosta, upeita hevosia.

Hevosissa ei ole mitään vikaa; päinvastoin nehän ovat toki huippuja. Tästä ei ollut kyse myöskään Passionate Kempin kohdalla kun Forssassa jaettiin villejä kortteja ja arvottiin lähtöratoja. Kyllähän näitä hevosia on mukava katsoa ja käydä katsomassa; mutta pääsylipputulot eivät taida paljon karttua tiistaisin.

Mutta taas toimintatapa on hiukan väärä, vaikkakin jälleen toki ihan sääntöjen mukainen.

Paaluhevosille oli sattunut jo pieni epidemia ja näin sekä V4-peli, Duo että kaksaripeli kokee Teivossa varmaan tämän vaihtojen putoamisen muodossa.

Ei sitten onnistunut Teivon huolella suunnittelema suuri hevosenomistajien ja valmentajien ku**tus. Kolmenkymmenentonnin ryhmässä ei ole enää yhtäkään jäljellä. Ryhmälähdön takavoltti voi vielä hyvin, mutta lähtö on totaalisesti pilalla. Hevosenomistajat kostivat hevosenomistajaravien kunniaksi. Teivo sai palkkansa.

Muistaakseni tasoitusajossa maksetaan poisjäänneistä huolimatta neljälle palkinnot. Kun nyt tässä Teivon Chapliinitasoituksessa kaikki saavat rahaa ja vielä aika hyvinkin, niin voi tulla mielenkiintoinen vauhdinjako. Ensimmäinen 1800 metriä neljääkymmentä ja viimeinen kolmesataa nollanollaa tai alle.

www.simbchaplin.fi.Omistajatkin on vetäny pikkusen hernettä nenään.

Pisteet ja symptiat Chaplinin omistajalle. Teivolle vastaava määrä miinuspisteitä.