Kirjoittanut

Jutta olisi pitänyt hylätä

selvä murtautuminen. Tuomarit taas yössä.

Vastaukset

Kirjoittanut

tääl

on sentään yksi ylituomari, joka on kaiken yläpuolella..ei varmaankaan oma lappu tippunu ei.

Kirjoittanut

aloittajasta en tiedä, itsellä ei tippunu ;)

Jose on taas vauhdissa.

Kirjoittanut

Älä Ahis...

... ole kade hoikille naisille, istumatyö päätteellä lihottaa, ymmärrän...

Kirjoittanut

TIPPU

Houstukin tippu, mutta loistavaa kilavanajoa!

Kirjoittanut

ei tartte hylätä

Varahevosena tuli mukaan elä nyt Wilkmanni kädetä pliis

Kirjoittanut

ei

ollut hylkäyksen paikka ainakaan näillä suomen säännöillä.. ei läheskään pahimpia murtautumisia mitä nähnyt ja mistä ei ole hylätty.

Kirjoittanut

törkeetä!!

Täysin samaa mieltä!Kuskin sanoja voittajahaastattelusta lainaten.\"tulinhan mä sieltä aika ahtaasti, kai ne jonkun sakon antaa\" Voi hyvä luoja miten törkeästi veti suoraan kintuille

Kirjoittanut

Näytti

vielä uusinnassa että takana tullut laukkasi samaan aikaan kun Ihalainen nosti eteen että josko vähän ahtaasti. Taipale ehkä enempi harmittaa, katteli vaan lopussa sisäpuolella olleita josta meni komeasti ohi mutta huomasi liian myöhään Sing Timen kirin. Ei ihme ettei noita voittoja oikein hevoselle tule vaikka aina paljon pelattu !

Kirjoittanut

sinähän

viisas tyyppi oot ahatova..minkä tuomarin suomen raviurheilu onkaan sussa menettänyt..

Kirjoittanut

hyvä homma

täällä lauletaan Jutta sekä Ilkka ne kerrointa nostattaa ,näillä Minttu sekä Ville sävelilliä.P

Kirjoittanut

Jutta veti jaloille

Kyllä Jutta veti jo vierellä olleen hevosen jaloille aika puhtaasti. Tuomaristo ei tainnut tosissaan edes tarkastaa ajosuoritusta, sillä jos laukkaavan hevosen kärryillä olisi ollut Perttunen tai Holopainen niin Jutta olisi hylätty.