Huhut kertoo ettei Saran Salama ollut eilen Kouvolassa ihan trimmissä, puhutaan jalkavaivoista, myöhäisestä jälki-ilmoittautumisesta, järjestäjien houkutteluista ym., no ravien ympärillä huhuja riittää, oli miten oli niin liossa oli kymmenien tuhansien pikkupetsarien, eläkeläiset ja työttömät ym., joilla ei suurpetsarien tavoin ole pääsyä "sisäpiiritietoihin", haluan uskoa pitkänlinjan Perttusta ettei hän olisi tuonut Saraa vaivaisena MUTTA mistä nämä huhut sikiää...
Vastaukset
Kirjoittanut otto von
Riittääkö näin aluksi?
Huhu on tieto tai uutinen, jolla ei ole luotettavaa lähdettä. Huhut saavat usein alkunsa väärinkäsityksestä tai tiedon puutteesta. Toisinaan huhua voi verrata myös valheeseen, jos sillä ei ole todellista alkuperää. Huhulla voi olla todellinen alkuperä, jonka osuus on huhun levitessä vähentynyt.
Huhua ei pidä sekoittaa vitsiin. Vitsi kertoo asioita esimerkiksi yhdistelemällä asioita todellisuudessa poikkeavalla tavalla. Vitsissä kuulija ymmärtää asioiden todellisen laidan ja huvittuu asiayhteyksistä.
Kirjoittanut Hevosrakas
Saran Salama
Kyllähän se pettymys oli, kun laukkasi. Ekana tuli mielee, että katos, Perttusenkin hevonen laukkaa. Sitä on katsellut monta kertaa, kun oma hevonen on laukannut Perttusen ym. hyvien ohjastajien käsissä. Eli että syitä voi olla monia ja aika näyttää, oliko jalkavaivaa vai muu syy. Rata näytti huonolta ja kurjaa, kun se yks heppa kaatui, tuli suru puseroon, toivottavasti toipuu täysin ja pian.
Kirjoittanut no
houkuttelu
Huhu ei ainakaan ole se, että Saran Salama tuli mukaan jälki-ilmoittautuneena. Vuokko Irmelinkin tuli voittajahaastattelun mukaan myöhään mukaan ja vielä silloin ei taustajoukoilla ollut tietoa Saran Salaman mukaantulosta