Kouvolaan ideoita

...keskitty tänään Kouvolaan. Tässä tosipelimiehet tarkoittaa että pelaa todellisesti, ei välttämättä pärjääviä hevosia.

dalaille iskee lama heti ekassa nelkkulähdössä.
yleensä noista rosenteista niinkään piittaa, mutta nyt on pakko. Juliana Lax 16% ja Karkkipäivä 7% ovat räikeästi alipelattuja.

Juliana Lax viimeisteli Vermossa tähän kevään päätähtäimeen, Kouvolan 700 ykköseen. Hyvin viimeistelikin, monten komea kakkonen.
Hyvin on mennyt muutenkin, todella hyvin.
Karkkipäivä on lähdön paras hevonen. Miten vaan ajolinjat ja tuurit sattuu, tällä se jää monesti siitä kiinni tuo parempi menestys.

Tästä lähdetään.

Moro,

Maiskaus on tänään lähellä voittoa, mutta pistän kupongille myös viime vuoden menestyshevosen Lipsellan (huom! voittojen lkm).

L1: 5,8
L2: 1,6,10, jokohan Roisto pärjää?
L3: 1,6
L4: 1, Silver Rocket

Pelituureja!

Oulua lähempänä kotinurkkia voi eläimiä arvailla tänään Kouvolassa. Maanantaistakin voi tulla veenelkusta sieltä karkkipäivä, jos avauslähdössä tulee Karkkipäivä. Makea saattaa lähdössä olla Maiskauskin ja Lipsella.

Toisessa kohteessa lienee turha yrittää potkia tutkainta vastaan ohittamalla Captain Hill.Kaveria suosikille on tästä porukasta kuitenkin vaikea löytää, vaikka se tauolta tuleekin. Ensin tuli mieleen Lara Croft, mutta sekin on eläessään jo kerran voittanut.

Peliprosentit ovat kolmannessa koitoksessa Lake's Monsterille aika hulppeat, enkä oikein tarkkaan tiedä, onko se kaikki ihan oikeasti ansainnut. Isompi ylikylä tuossa äskeisessä tuo Captain Hill on eli LM varmistetaan, jos tuonne jotakin yleensä pelataan. Lenox Leomon tuntuu tähän tarkoitukseen sopivimmalta, mutta mukiinmeneviä Roisto ja Zetah Laukkokin ovat.

V4-päätöksessä lähtö vaikuttaa rivin tasaisimmalta, mutta seura silti Quakemaker Hossille sopivimmalta. Takarivi voi tosin tuoda mutkia matkaan, mutta eipä ole edessä yhtään tykkiä karkaamassa. Sen sijaan Golda Go Onia on mietittävä eikä Delightful Accent kasiltakaan aivan ulkona ole.

Ai, että tosi pelimiehet pelaavat tänään Kouvolaan. Sen ne peijoonit taitavat tosiaan tehdäkin.

Maiskautetaan ekaan piikiksi!
Muuten Nipan kanssa samoilla linjoilla paitsi:
Tuo Quakemaker Hoss on ollut läpeensä pettymys ja kertokaa miksi sitä pitää tänään pelattaman?
Ehkä on jotain mitä en siitä tiedä mutta niinhän opettajatkin sanoi mun käyvän koulussa vain syömässä ja niinhän se tais ollakkin!

Vähän noita rosentteja hämmästelen, Captain Hill 48% ja Nipankin ihmettelemät Lake's Monster 63%.
Molempien häviö ei olisi mikään vuosisadan yllätys, ei edes ihme.
Captain Hill tulee tosi pitkältä tauolta, eikä kuskikaan mistään voitontahtoisimmasta päästä ole.
Lake's Monster on kyllä voittajan paikalla listassa, mutta jos joku nappaa siltä keulat pois, mitä sitten seuraa?
Real Deal ja dalain Zetah Laukko voivat olla kovia lyötäviä loppusuoralla, veto ei kummaltakaan ensimmäisten joukossa lopu.
Roisto on aina kunnossa ja terveenä ollessaan tehnyt tosi upeita juoksuja, miksei nytkin.

Päätöksessä mietin myös tuota Golda Go Onia, ekana se voittajalta näyttää.

Koulussa oli minustakin alaluokilla varsinkin parasta juuri ruoka. Hengenravinnon merkitys avautui vasta myöhemmin.

Eihän tuo Quakemaker Hoss tosiaan mikään tykki ole, mutta voittoprosentti ei lähdön hevosista kellään ole eläessään yli kymmentä Running Peteriä lukuunottamatta ( ja sekin on voittanut viime vuonna vain kerran ). Nyt huomaan, ettei "mainostamani" Golda Go On ole voittanut eläessään kertaakaan.

Jonkun V4-päätöksessä on kuitenkin voitettava.

Quakemaker Hoss on kuitenkin Vermon valloittaja ja mennyt 15 läpi täyden matkan. Uudelta valmentajalta vasta muutama startti ja viimeksi olisi hyvinkin voinnut olla korkealla ilman laukkaa.

Pakko kommentoida Vanhalle noista prosenteista. Eipä ole tullut lähtölistoja vilkaistua, joten peliprosenttien osuuteen en ota kantaa. Sen verran vaan sanon, että eipä nuo prosentit millään tavalla indikoikaan Lake's Monsterin ja Captain Hillin olevan aivan ylikyliä. En sitä sanoisi, millään tavalla ihmeeksi, jos esim. klaavan heitossa sattuisi tulemaan se toinen vaihtoehto kuin mitä olen veikannut. Tai että jos valitsen kolmesta kortista, niin se sattuu olemaan juuri se yksi jota en halunnut valita. Eli CH voittaisi joka toisen kerran, jos lähtöä ajettaisiin uudelleen pitkässä juoksussa samoista lähtökohdista. Ja Lake's Monster kaksi kertaa kolmesta. Eli ei nuo prosentit vielä indikoi, että hevos(t)en tappio olisi ihme tai vuosisadan yllätys.

Niinkuin tuolla taisin mainita, yleensä en näitä rosentteja noteeraa.
En ole seurannut mitä näillä suur-suosikeilla yleensä on rosentit, nämä vaan vaikuttaa aivan liian pelatuilta.

Kortit ja kolikot voi kyllä noista esimerkeistä unohtaa, sentään hevosista oli aluperin puhe.

Ei niitä "kortteja ja kolikoita" kannata unohtaa, sillä Demetrion esimerkki oli täysin paikkansapitävä.

Kysehän on siitä, että kun hevosta on pelattu 50% niin sen täytyy voittaa lähtönsä keskimäärin kerran kahdesta, jotta peliprosentit olisivat oikeutetut. Täsmälleen samalla todennäköisyydellä toteutuu kolikonheitossa kruuna tai klaava. Tämä taas tarkoittaa sitä, että TÄYSIN OIKEIN pelatun, 50% peliosuudella varustetun hevosen tappio on ihan yhtä todennäköinen kuin kolikonheitossa väärin arvaaminen.

Näitä kolikonheittoja ym. vastaavia on ihan hyvä käyttää hyväkseen, sillä niiden avulla hevostenkin prosenttiosuuksien ja todennäköisyyksien arvioimainen/ymmärtäminen on monelle helpompaa.

Pilkkua viilatessa tekstistäni löytyy yksi virhe. Eli kolikonheitossa kruunan TAI klaavan toteutuminenhan tapahtuu 100%:n todennäköisyydellä.

Mutta eiköhän siitä pointti selvinnyt...

Pointtihan on toki selvä, mutta että kruuna tai klaava toteutuisi sataprosenttisesti, ei. Kolikkohan voi jäädä pystyyn ja vaikka polkisi päälle, se voi upota pystyssä maahan.

Kyllä mulla numerot ja rosenttilaskenta on hallinnassa, ja ymmärrän pointtinne.

Tästä asiasta en ala vääntämään, olen joskus sortunut siihen, ei ollut hauskaa.
Numerot, prosentit ja todennäköisyydet on mitä on, niitä ei muuta mikään.
Hevoset on sitten se laji missä tykkään noista muuttujista ihan erikoisesti, niitä ei opi koskaan. Paitti minä.

Ja koska pelinjärjestäjä on yleensä ahnas ottamaan kovat provikat päältä, voitolliseen peliin pyrkiesssä tulisi V4:ssä ottaa huomioon myös palautusprosentti. Itse lasketun kokonaistodennäköisyyden tulisi olla vähintään palautusprosenttien verran korkeampi kuin pelattu kokonaistodennäköisyys, jotta voitollisuus toteutuisi.

Tosin tämä malli sivuuttaa tyystin sen seikan, että prosentit ei kerro kaikkea. Esim. jos valmispeli sattuu osumaan, kuten ilmeisesti lauantaina kävi Dotto Nileman voittaessa. Ranch Don Deellä oli melkein yhtä korkeat prossa, mutta V4 olisi maksanut sillä huomattavasti enemmän.

Ei niitä prosentteja tosin aina liikaa kannattaisi tuijottaa ja kuumeta liikaa johonkin omasta mielestä reilusti alipelattuun. Nimimerkillä Ranch Don Dee lauantaina kahdessakin nelkussa ja eilen Cover Capital varmana yhdessä (Dotto Nilema ja Scorpio ykkösvarat).

Siihen on kun oikein väkersin ja pinnistin, niin löytyhän se yllättäjä.
Mitä enemmän sitä funtsii ja pyörittelee, niin aina vaan varmemmin voittaa.

Lill Lotta
Viime vuosi meni pikkusen vaatimattomasti. Hyviä juoksuja oli useampiakin, mutta tämä pystyy kyllä parempaan, paljonkin.
Tässä näitten sekalaisten seurassa nätti juoksu, ja eiköhän sieltä napauteta ihan "sinne päin".

Kas, sinäkin Lill Lotan löysit. Perttunen rattailla eikä "pikkulotta" läheskään suosikki. Kyllä porukkaa eilen taas Tapsa Vermossa korpesi Sir Arthur Kempin rattailla. Ykkössuosikki ja lopussa kuin löysä paska.

ohjeita v4-peliin, kun nämä prosentit kaikenkaikkiaan ovat niin teoreettisia:

1. Jos hevosen prosentit ovat 50 tai enemmän, varmista, kakkos- tai kolmoshevonenkin nostaa yllättävän paljon kerrointa

2. Pelaa omia suosikkikuskeja ja -hevosia

3. Pelaa "hyviä" numeroita, esim. autolähdössä takarivistä 9 ja 11 ovat sellaisia

4. Luota omaan intuitioon

5. Katsele aikaisempia juoksuja, älä painota viimeistä juoksua liikaa

Älä painota viimeistä juoksua liikaa, on mielestäni monta kertaa rahanarvoinen ajatus.

viidenteen kohtaan: älä painota mitään aikaisempia juoksuja liikaa, sillä mikään aikaisempi juoksu ei toistu sellaisenaan.

V4-rivi mättähältä mättähälle käy ja pikkulotta pilkuttaa ...

Kouvola 17.03
V4 5,7,8(4,2)/6(8,1)/1,2,6,9,10(7,8)/5(2,9)
Panos: 0,20 €
Summa: 3,00 €
Peli on hyväksytty Toto-järjestelmässä.

Captain Hill ja Lakes Monster varmaksi ja lähtöä läpi.On halpa ja osuu.