Harmittaakko toppatakit? Edes akat ei aja huonommin Rantatiellä perjantairuuhkissa. Ja vielä menetätte yöunet kun ei tullut menestystä. MTV3 kuulemma suruliputtaa tänään. Turva-auton ansiosta pääsi vielä tuureilla kisaan mukaan mutta ei niin ei. Tilit taskuun Hamiltonilla mutta ei hätää. Tanssii Tähtien Kanssa voi tuoda lohtua suureen suruun.
Vastaukset
Kirjoittanut nökis
minäkin
olen saatanan kateellinen,tollasille vähän lahjakkaimmille menestyjille.samaa mieltä ihan paska kuski vielä puolipöhöttyny ylimielinen pässi.
Kirjoittanut Tussunen
Kerro tuhero?
Luettele samalla KAIKKI muutkin kelle olet kateudesta vihreä, Pitkämäki ym.?
Kirjoittanut tuhero*
tussunen hei
En ole kateellinen. Ei olisi mestari mutta Massa päästi ohi. Älä tussunen provosoidu.
Kirjoittanut Jakku
Paraskin puhumaan
Itse vedät aika helposti hernukat nenuun, kun sua joku arvostelee, tuhis * ! Joten, ei kannata vinkua !
Kirjoittanut mugelo
Vai niin
Niinhän nuo tuheron kaltaiset räkänokat viime kauden alkupuolella mesosivat, ettei Kimi voita ikinä maailmanmestaruutta.
Nyt sitten ollaan uusien nimimerkkien takana räksyttämässä vastaavia asioita.
On se ihmismieli joillakuilla todella reppana-asteella.
Kirjoittanut kuu-ukkeli
muge
Eihän Kimi olisi voittanut ellei 1.Massa olisi päästänyt ohi päätöskilpailussa ja 2.Hamilton sai määräyksen pudota kakkoseksi vakoilujupakan takia.
Kirjoittanut Q-ukkeli
Kyllä
Yöntimppa kämmäsi täydellisesti viime vuoden maailman mestaruuden, ei vaan kestäni paineita. Onhan se aika surkuhupaisaa kun kauden tärkeimmäsä kisassa painelee vääriä nappeja ja joutuu alustamaan ohjelmia uusix :D
Kirjoittanut Tussunen
Niin mugelo!
Totta että monet epäili Kimiä viimevuonna MUTTA en minä ainakaan, duunikaveri usko Alonsoon ja minä Kimiin, veto lyötiin ja viskipullo tuli mulle, se on niin että ensin tulee Kimi ja 100 km päässä tulee muut, eilisestä huolimatta!
Kirjoittanut Jogurtti
Kimi
Alonso tuolla lehdissä sanoo että Kimin ulosajot johtui uusista säännöistä,eli suomeksi,niitä vehkeitä pitää nykyään osata ajaa,pelkkä ohjaaminen kera hurjapäisyyden ei riitä.
Jos tuo on totta niin siinä lajissa on otettu aimo harppaus eteenpäin.
Hyvä niin.
Kirjoittanut mugelo
jogurtti
Alonsohan ne ulosajot parhaiten näki ja on näinollen paras mies analyloimaan niitä.
Näin ulkopuolisin silmin näytti kyllä puhtailta henkilökohtaisilta virheiltä, joihin ei uudet sääntömuutokset vaikuttaneet millään tavalla.
Ensimmäisellä kerralla Heikkiä ohittaessaan tuli aivan liian lujalla vauhdilla eli suomeksi jätti jarruttamisen liian myöhäiseksi.
Toisella kerralla huolimattomuuttaan ajautui radalla liian reunaan, ilmeisesti hakeakseen hyvää ulostuloa mutkasta. Kun rengas menee maalatulle viivalle ja tai nurmikolle, ei pitoa ole yksinkertaisesti ollenkaan. Silloin on aivan sama, onko luistonestoa vaiko ei.
Mutta uskon ja toivon, että Kimi näyttää jo ensi viikonloppuna närhen vehkeet teille "Brutuksille". Hän on kuitenkin tällä hetkellä yksi parhaista kuskeista tuossa sirkuksessa. Ellei jopa paras. Joten eiköhän Kimi vielä ajosuorituksillaan tule menestystä saamaan ja ansaitsemaan. Räkänokkien suureksi harmiksi.
Kirjoittanut sisäpiiripetsari
Alonso varmaan unohti sen tosiasian
Että ei se Alonson oma kokemus luistonestottomista niin hirveän paljon isompi ole.
Kimillä nyt sattui olemaan vähän liikaa agre pinnassa ja aivot narikassa, tallikaveri Massalla sama juttu, persiilleen menneet aika-ajot taisi molemmilla painaa hivenen liikaa takaraivossa.
Mutta lopputulos saattaa olla vähän sama kuin laukalla otetun pruuvistartin jälkeen, jatkossa kulkee varmemmin ravia.
P.S. Maranellon orhin miehiä ollaan, joten lausuntoni ei ole täysin puolueeton, mitä vedonlyöntiin tulee niin Eddiellä yritin aikoinaan kunnon nousua vedossa Häkää vastaan, ei tullut se tappio kovin monella pinnalla, taisi olla ero kokonaiset kaksi.
Kirjoittanut Jogurtti
Hyvä Mugelo
Jos tarjolla on analyysiä Alonsolta ja sinulta uskon mielummin Alonsoa.
Luulen että hän tietää sinua paremmin kuinka uusilla säännöillä rakennettu formula-auto käyttäytyy jos sillä ajaa mutkaan vanhalla tavalla.
Mutta voin olla väärässäkin,usein tosi ammattilaisille riittää pelkkä auton näkeminen tv:stä.
Kirjoittanut mugelo
jogurtti
Aivan satavarmasti Alonso on minua asiantuntevampi lajissaan. Mutta usein noissa "analyyseissa" on oma lehmä ojassa, kun muiden suorituksia arvostellaan. Siinähän samalla psyykataan muita.
Kimi itsehän sanoi, että näin siinä käy kun rajusti yritti. Eli enemmänkin nuo virheet meni yliyrittämisen piikkiin, kuin sääntömuutoksista johtuviin asioihin. Ja itse uskon enemmän Kimiä kuin Alonsoa.
Kirjoittanut Jogurtti
Niin
Näinhän Kimi sanoi.
Alonso vain arvuutteli sitä että olisiko unohtunut että nykyisillä autoilla ei voi ajaa noin lujaa kaarteeseen mitä Kimi ajoi.
Eli olisiko Kimiltä kisatilanteessa unohtunut että nyky auto ei auta niin paljon "ajovirheessä" kuin vanha.
Sitä pitää ajaa ajatuksen kanssa eikä "apinan raivolla".
Kirjoittanut Ahatova.
Jogurtti
Ei pahalla, muttet ilmeisesti kattonu koko kisaa.
Eka tilanne oli sellanen ettei siihen ois taipunu moottoripyöräkään.
Kirjoittanut Jogurtti
Juu en nähnyt
koko kisaa.
Se nyt vielä puuttuisi että omia näkemyksiäni rupeaisin kertomaan siitä tilanteesta tv-kuvan perusteella.
SE olisi asiantuntemusta parhaimmillaan...
Mutta jos siitä ei olisi kantannut edes moottoripyörällä niin se jo kertoo että "jäämies"
oli hiukan kuurassa...siinä ei silloin auto auta jos järki puuttuu.
Kirjoittanut Ahatova.
juu
Oli nimittäin niin selvä tilanne että heti huomasi jotta liian kovaa tullaan ja vielä huonolla ajolinjalla.
Yleensäkäänhän nuo kuskit ei tosia ihan hirveästi kehu..piikkiä kyllä tulee jos vähänkään aihetta. Että ei Alon juttuihin ihan täysin voi mennä lämpeämään.
Kirjoittanut mugelo
jogurtti
"Eli olisiko Kimiltä kisatilanteessa unohtunut että nyky
auto ei auta niin paljon "ajovirheessä" kuin vanha."
-Asiantuntematonta jossittelua.
"Sitä pitää ajaa ajatuksen kanssa eikä "apinan raivolla"."
-Tällaisen henkilön paikka ei ole F1:ssa. Toki ajatuskin pitää olla mukana, mutta ajattelemalla ei muita ohitella tänä(kään) päivänä.
"Mutta jos siitä ei olisi kantannut edes moottoripyörällä
niin se jo kertoo että "jäämies"
oli hiukan kuurassa...siinä ei silloin auto auta jos järki
puuttuu."
-Pää kuurassa vai hirmuinen halu ohittaa ja parantaa sijoitustaan. Kimihän ei tunnetusti halua ajella himmeistä mitaleista, vaan voitoista. Ja tämä on huippukuskin yksi edellytys. Joojoo-miehiä siellä piisaa riittävästi.
Tosin tuo viimeinen sanomasi kertoo juuri sen, että sinuakin harmittaa Kimin menestys. Ja toivot juuri viime vk-lopun tapaisia epäonnistumisia. Säälittävää.
Kirjoittanut Jogurtti
Nyt meni väärin
Toivon lajiin mielenkiintoa.
Kyllä minulle Suomalaisen menestys kelpaa mutta jos valita saa niin mieluummin Kovalainen mutta kyllä Kimikin käy.
Itse laji on ollut sellaista "raiteilla" ajelua monet vuodet mutta nyt olaan menossa parempaan suuntaan jos siitä on taas tullut enemmän kuljettajien kuin elektroniikan välistä kilpailua.
Muutama kunnon kisa vielä niin ties vaikka kortin homman tohon digi-mööpeliin.
Kirjoittanut mugelo
jogurtti
Siinä tapauksessa pyydän anteeksi virheellistä johtopäätöstäni sinun kohdalla.
Tilanteita toden totta riitti avauskilpailussa. Mutta kyllä rehellisyyden nimissä pitää todeta, että näyttää ikävä kyllä siltä jotta tälläkin kaudella on tasan kaksi kuljettajaa, jotka ihan oikeasti taistelevat maailmanmestaruudesta. Eli Kimi ja Hamilton. Massa ja Heikki seuraavista sijoista. Ovat edelleen niin selvästi muita talleja edellä Ferrari ja McLaren.
Pienemmällä bensakuormalla kikkailemalla voi muutamat sekoitella kärkikuvioita kisojen alkupuolella ja vain tällaiset turva-auton useaan otteeseen radalle tuleminen pitää kisat näennäisesti tasaisina.
Mutta hienoja taisteluita nähdään kärjen takanakin, kunhan ohjaajat huomaavat niitä riittävästi näyttää. Ja kyllä nämä uudet sääntömuutokset tottavie ovat askel oikeaan suuntaan.