Tuomiot on luettu

"ymmärtääkseni Veikkauksen kerroinlaskenta toimii niin,että tappioita ei voi tulla vaikka pelit päättyy miten tahansa"

Ei toimi. Pitkäveto ei ole totaalisaattoripeli, jossa bookkeri ottaisi kiinteän prosentin välistä riippumatta siitä kuka voittaa. Veikkaus on varmasti ottanut noista ko. peleistä takkiin, vaikka on jossain vaiheessa sulkenut kohteen tai muuttanut radikaalisti kertoimia.

Mutta tietysti voi miettiä, että jos Veikkauksella on oikeus pyytää vahingonkorvauksia niin onko niillä petsareilla oikeus samaan, jotka pelasivat ns. "väärää merkkiä". Petsareiden oikeusturva näissä asioissa on täysin olematon. Mutta vedonlyönnissä on riskinsä.

Toinen on speedy Nissinen kuka toi huippupetsari on?

Ville-Veikko Lepistö ainakin Iltalehden nettiversion mukaan.

Vuosi ehdollista ja vajaa 150 000 euroa korvauksia.

Pienellä pääsivät. Kuin koira veräjästä. Ei tälläset rangaistukset ainakaan vähennä uusia yrittäjiä.

Viisi vuotta linnaa olisi ollut minimi.

Pool kirjoitti: "Viisi vuotta linnaa olisi ollut minimi".

Sitten tarvitsisi tehdä lakimuutos koska törkeän petoksen maksimirangaistus on 4 vuotta ehdotonta vankeutta. Tässä tapauksessa ei kaikki rikoslainkohdat edes täyty, joten maksimirangaistuksista ei tarvitse puhua.

entäs ne muut rahat mitä ville-boy on harjannut? meinataanko nekin saada takas? gnistan, åbo ifk, pargas ifk...

Kieltämättä tämä futispetoksen tuomio tuntuu kansan mielessä pieneltä. Mutta Suomessa on tapana, että ensikertalainen pääsee aika vakavistakin rikoksista (mm.kepulainen Juhantalo) ehdollisella tuomiolla. Ideahan tässä on se, että ihminen on erehtyväinen ja lehmä märehtiväinen...

Toinen puoli on tietysti se, että tälläisten petosten tuomioilla ei ole yleisestävää vaikutusta koska tuomiot ja tappiot suhteessa voittoon ovat suuret.

Liike-elämässä törkeät petokset, törkeät kirjapitorikokset ja törkeät veropetokset saattavat tuottaa varsin pitkiäkin vankeusrangaistuksia vaikka monesti ero normaalin liiketoiminnan ja rikollisen toiminnan välillä on varsin pieni. Kuten case Juhantalokin osoitti.

Todennäköistä on, että hovioikeudessa tuomiot laskevat ja korvaussummat vähenevät , valitettavasti.Ja Vanhanen voittaa hovioikeudessa, mikä sekin on väärin. Onhan hänkin tätä isänmaanpetturikepukansaa joka nöyristeli ryssiä, EUta ja Amerikan Busseja.

Nyt kaikki vaatimaan veikalta panoksia takas kun pelas väärää merkkiä!! Jos veikka saa niin miks ei pelurit???

"Viisi vuotta linnaa olisi ollut minimi."

Viisi vuotta linnaa :DD

Kova tuomio tuo oli. Sopupallomiehillä toiminta oli aikoinaan paljon järjestelmällisempää. Jos tästä olisi pitänyt antaa 5 vuotta, niin sopupallomiehille sitten elinkautinen :D

Suomessa on muutenkin tuomiot vähän hakusessa. Näistä talousrikkomuksista ja petoksista annetaan kovia tuomioita, mutta samalla raiskaajat, pedofiilit ja rattijuopot pääsevät vähällä. Raiskaajien vankeustuomiot on puolessa tapauksista ehdollisia ja lopuissakin keskimäärin vain 1,5 vuoden kakkuja. Rattijuopot pääsevät yleensä päänsilittelyllä ja päiväsakoilla.

Kannattaako teidän olla tuomareita tässä asiassa kun ette asiasta yhtään mitään ymmärrä/tiedä!

Ajojahdin 1. vaihe on päättynyt.Hovissa syyttäjäpuoli tullaan nauramaan ulos.Mitään ei ole todistettu, kaikki on pelkkää syyttäjän olettamusta.Kultainen sääntöhän Veikkauksen kiinteäkertoimisissa peleissä on se että pelata saa, saa pelata vaikka koko omaisuutensa mutta voittaa ei voi eikä saa.Jos voittaa ja pelaa isolla, siinä täytyy olla jotain vilppiä.

Hävettää olla suomalainen !

ja me täällä kirjoitamme vain mielipiteemme tuon perustuslain suojaaman sananvapauden nimissä.Miksiköhänn veli virtala tietää ja ymmärtää tästä asiasta omasta mielestään paljon ja muut ei mitään?

"Voi jospa tietäisivät maailmalla, mitä voikaan olla taivaan alla, On täällä kansa, jonka kyyneleistä aikaan saisi aika monta valtamerta ..., olen suomalainen"

Älä itke Iines!

Sananvapauden nimissä veli virtalakin kirjoittelee.

Oikeudentajuuni kun ei mahdu seuraava kuvio :

Pitkävedossa on kolme kohdetta.Syyttäjä kertoo että yhdessä näistä pitkävedossa kohteena olevista kuudesta joukkueesta on tehty kokoonpanomuutos (maalivahti vaihdettu joka ei edes ole vaihdos huonompaan).
Eräs suurpelaaja sijoittaa näihin kolmeen kohteeseen 63000€ ja voittaa paljon rahaa.
Syyttäjä antaa median suosiollisella avustuksella kaikkien ymmärtää että tässä on tapahtunut jotain väärää.
Olisitko sinä teppo valmis sijoittamaan 63000 noilla taustatiedoilla.Olisiko mielestäsi sijoitus varma?

Nyt kaikki poolit, tepot ja mummot ja vaarit ovat samaa mieltä syyttäjän kanssa.Vilunkia täytyy olla.Veli virtala ei kuitenkaan kuulu tähän porukkaan.Jotta saisin "varman" tuoton 63000:n sijoitukselleni, ei yksi maalivahdin vaihdos riittäisi vielä vakuuttamaan minua.Siinä kun ei viiden muun joukkueen kokoonpanoihin olla "puututtu" jne...

Joko alkaa avautumaan...?

Nooh...tuulipuku kansa nyt uskoo mitä iltapäivälehdissä kirjuutellaan...

Kerrohan Virtala viisaampana sitten, miksi tämä suurpeluri antoi ison summan rahaa valmentajalle. Varmistaakseen vain sen merkityksettömän maalivahdin vaihdon vai ihan hyvää hyvyyttään?

Olisiko myös muut ottelut varmistettu jollakin tavalla?

No, Aapolle alkaa avautua juttu mutta vain osittain.Jos ne muut ottelut oli varmistettu se täytyy todistaa.Pelkkä oletus ei riitä todisteena.

JJK:n ja Varkauden pelaajia on ollut todistamassa eikä kukaan ole huomannut minkäänlaista vedätystä missään vaiheessa.Sarjakärki voitti kotonaan sarjan keskikastin joukkueen.Piste.

Rahansiirto Suomessa toisen pankkitilille ei ole rikos!

suurpeluri yleensä panostaa vastaaviiin kohteisiin ?
Onko tällaistakaan selvitetty ?

Mutta riskeistä puheen ollen, kyllä sitä tyhmempiäkin temppuja yritetään, kuin että maksettaisiin yksi ottelu ja toivotaan parasta muista,
näinä valvontakameroiden täytteisinä aikoina.

Miksi pitäisi todistaa? Oikeuden mielestä jo tämä yksi lahjonta riitti tuomioon.

Pelkkä rahan siirto ei tietenkään ole rikos, mutta onkohan "valmentaja" muistanut ilmoittaa rahan siirtoa veroilmoituksessaan? Epäilen, että ei ole.

Ja vielä kun yritätä selittää sen, miksi valmentajalle maksettiin huomattava summa rahaa? Tuskin ainakaan pelkistä pelivihjeistä.

Aika uskomatonta, että nämä huijarit saavat sympatiaa osakseen, vaikka he huijaavat myös muita pelureita, ei pelkästään Veikkausta.

Ai miksi pitää todistaa?
No siksi kun ollaan oikeudessa.Hovissa tullaan kysymään näitä todisteita tai sitten uskoni suomalaiseen oikeusjärjestelmään loppuu siihen paikkaan.Tapahtunut rikos täytyy aina näyttää toteen, ei olettaa ja antaa ymmärtää.

No, johan se rikos on näytetty toteen. Muiden otteluiden järjestämisillä ei ole siihen enää merkitystä. Yksikin lahjottu ottelu riitti tuomioon. Pitäisikö Hovioikeuden antaa vapauttava tuomio, jos muita otteluita ei voi todistaa lahjotuiksi? Minun mielestä ei.

No sehän se tässä naurattaakin että se olisi näytetty toteen.Siis kun niitä pelaajia oli siellä todistamassa ettei niin ollut tapahtunut.
Voi sinua Aapo kun et meinaa tätä ymmärtää.Syyttäjä on antanut ymmärtää että lopputulokseen on vaikutettu ja lautamiehet,tuomari ja sinä reppana olette menneet tähän halpaan.
Huhhuh.

Useilla ihmisillä on kummallinen käsitys oikeudenkäynneistä. Esim. Veli Virtala uskoo vahvasti tietävänsä totuuden tässä tässä asiassa. Virtalan totuuskäsityksen mukaan syyttäjä on harhauttanut tässä tapauksessa sekä tuomaria, lehdistöä, lautamiehiä ja vaikkapa Teppoa koska vain Virtala tietää totuuden.

Virtalalle; oikeuden päätös ei ole totuus. Oikeuden päätös on RATKAISU esiin tulleiden erilaisten näyttöjen pohjalta. Vaikka oikeuden päätöksestä voidaan valittaa, ei ylemmissäkään oikeusasteissa tulla päättämään totuudesta, sielläkin vain ratkaistaan asia ja tehdään päätös.

Filosofisesti katsoen on siis järkevää näin maallikon (kirkonmiehet erikseen, heillä voi olla parempi connection totuuden kanssa) arvioida todellisuutta esimerkiksi tässä tapauksessa oikeuden ratkaisun perusteella. Eikä Virtalan oman totuuden kanssa.

Pelaajien todistusarvo tässä tapauksessa on täysi nolla. Ei kai kukaan odotakaan, että pelaajat todistavat valmentajaansa vastaan.

Et vieläkään ota kantaa siihen, miksi valmentajalle on maksettu huomattava summa rahaa. Se on varmasti merkittävimpiä asioita, miksi tuomio annettiin. Ei tainnut osallisillakaan olla asialle mitään järkevää selitystä.

Olehan nyt tarkkana.Veli virtala ei ole sanonut että syyttäjä olisi harhauttanut.Syyttäjä on antanut ymmärtää että maalivahdin vaihdos riitti siihen että lopputulos oli Varkaudelle tappiollinen.Ja asian päättäneet ovat tämän uskoneet.
Tämä ei mahdu virtalan-pojan oikeustajuun.Ei sitten millään.Että siis maalivahdin vaihto on riittänyt vaikka joukkueellinen pelaajia sanoo muuta.Raportti ottelusta aikanaan kaiken lisäksi kertoo ettei kumpikaan 2-0 päättyneessä ottelussa ollut maalivahdin hörppyjä.
Koita nyt sinäkin teppo edes yrittää ymmärtää tämän verran lajista nimeltä jalkapallo.
Oikeustajumme kun eivät kohtaa.

Olisin aika hiljaa tuulipukuvertauksista sun muista jos olisin itse pihalla ihan perusasioista.

Suomessa tosiaan voi siirtää toisen tilille rahaa mutta syy täytyy myös löytyä miksi. Todiste siitä. Et voi siirtää kaverisi tilille 10 000 euroa ja sanoa verottajalle....vanhoja velkoja makselin. Jos ei kuittia löydy niistä veloista. Silloin oot Karalahden kanssa samassa junassa eli todella heikoilla.

Esim. vanhemmat saa siirtää lapselleen max 3999 euroa kerran kolmen vuoden aikana. Jos löytyy muuta pankkisiirtoa niin verottaja astuu mukaan kuvaan. Ennakkoperintövero ei ihan halpa olekaan.

Ihme touhua että aina näille konnille löytyy puolustajia. Jammulla taisi aikanaan olla vähemmän, onneksi.

Ei kukaan laita Suomessa yli 60 000 pitkävetoon jos ei ole varmuutta että ottelut päättyvät just niin kuin pitää. Ja sitä varmuutta ei ole jos hommaa ei ole etukäteen sovittu. Tämä on fakta. Sheikkien pojat voi tehdäkin mitä vaan mutta siellä puhutaankin monituhatkertaisista omaisuuksista.

Siinä hehe on oikeassa että Suomessa on liian lievät tuomiot rattijuopoilla sun muilla. Mutta niin on näillä petosmiehilläkin. Kaikenmaailman yrittäjää huijaa alveilla ja tekaistuilla kuiteilla. Rehellinen yrittäjä ja työmies maksaa viulut.

Amerikkalainen lainsäädäntö voimaan. Kun katselee noita poliisivideoita ja vastaavia, niin rikolliset saavat yleensä 20-40 vuotta vankeutta ihan tavallisista kaupanryöstöistä kun ne tehdään aseella uhaten.

Sama linja Suomeen. Kun sälli vapautuu, niin on senverran vanha ettei enää jaksa rikollisiin puuhiin ryhtyä.

Pedofiileille tuoli missä virta kulkee sutjakkaasti.

"mies, joka ei koskaan valehtele" ja tietää kaikesta kaiken astui taas sekoittamaan pakkaa.

Onko, Pool, pakko sekaantua jokaiseen asiaan. Et varmasti tiedä esim. tämän tuomion perusteita, vaikka ne julkisia ovatkin!

Kyllä virtala tietää nuo rahansiirto-asiat.
Mutta kun se tuomio tuli siitä että ottelun lopputulos olisi ollut järjestetty.Voitko ymmärtää tämän.
Sinä Pool et tiedä tämän suurpelurin pelihistoriaa joten ihan turha esittää mitään faktoja.Eritoten faktoja että kaikki kolme ottelua olisi olleet sovittuja etukäteen.Siinä tapauksessahan syytettyjen penkillä istuisi iso joukko jalkapalloilijoita.Ymmärrätköhän sinä edes tätä.

"Suomessa tosiaan voi siirtää toisen tilille rahaa mutta syy täytyy myös löytyä miksi. Todiste siitä. Et voi siirtää kaverisi tilille 10 000 euroa ja sanoa verottajalle....vanhoja velkoja makselin. Jos ei kuittia löydy niistä veloista. Esim. vanhemmat saa siirtää lapselleen max 3999 euroa
kerran kolmen vuoden aikana. Jos löytyy muuta
pankkisiirtoa niin verottaja astuu mukaan kuvaan.
Ennakkoperintövero ei ihan halpa olekaan."

Ei se nyt ihan noin mene. Pankit eivät seuraa yksityisen ihmisen tilisiirtoja ilman poliisin erillistä kehoitusta, paitsi siinä tapauksessa jos summa ylittää ns. "rahanpesuilmoituksen" rajan. Raja on muistaakseni kahden tilin välisissä siirroissa 15000 euroa. Jos raha tulee ETA-alueelta toimivasta luottolaitoksesta, ei rajaa ole ollenkaan. Jos vie käteistä rahaa omalle tililleen, oli raja alhaisempi. Muistaakseni alle 10000 euroa. Silloin joutuu vain täyttämään lomakkeen, jossa kysellään rahojen alkuperää. Ilmoitus menee Suomen Pankille ja käsittääkseni myös KRP:lle. Pienemmistä siirroista ei kukaan välitä eikä kysele.

Mitään kuitteja ei tarvitse missään vaiheessa esitellä eikä pankkikaan niitä kysy, tiedän sen kokemuksesta. Ei myöskään sukulaisten kesken. Riittää, kun ilmoittaa virkailijalle että kyse on lainan maksusta.

"Ei kukaan laita Suomessa yli 60 000 pitkävetoon jos ei ole varmuutta että ottelut päättyvät just niin kuin pitää."

Niin, ehkä tätäkin on vaikea ymmärtää, jos ei ole tuttuja noissa piireissä. Netistäkin löytyy erään suomalaisen ammattilaisen blogi, jossa kerrotaan liki 100 000 taalan kertapanoksista. Tunnen myös muutaman henkilön, jotka lyövät jatkuvasti vetoa kymmenien tuhansien panoksilla. Ei tuo ole mitään erikoista, jos sitä kassaa on takana riittävästi. Mutta tuntuuhan se tavallisesta pienpelurista hurjalta :)

Nämä keskustelut alkavat aina mennä sivuraiteilleen, kun joillekin pool näyttää olevan ns. punainen vaate.

Suurilla panoksilla pelaa varmasti monikin, mutta kuinka moni siirtelee isoja summia valmentajille ilman järkevää selitystä.

Virtalalta kysyisin vielä, että tunnetko sinä ko. pelurin vai miksi olet ottanut asiaksesi puolustaa häntä? Kovasti peräät muilta faktoja, mutta onko sinulla itsellä faktoja vai vahvaa mutua?

Ensin itse asiasta sen verran, että näillä todisteilla tuomio kumotaan hovioikeudessa aivan varmasti.

Tämä ei nyt silti tietenkäään tarkoita, että syytetyt olisivat oikeasti syyttömiä. Juridisessa mielessä syyttömiä heistä kuitenkin tulee ellei lisätodisteita pystytä kaivamaan esiin.

Poolilta haluaisin kysyä yhtä asiaa:

"Ihme touhua että aina näille konnille löytyy
puolustajia."

Uskoakseni keskustelupalstan tarkoitus on eri aiheista keskustelu. Jollei kukaan ole asioista eri mieltä, ei synny keskustelua. Haluan silti kysyä : Oletko oikeasti ihmeissäsi että näillekin konnille löytyy puolustajia? Hehän ovat vain harrastaneet kuta kuinkin samaa kuin muuan Juhantalo ja löytyy Juhantalollekin puolustelijoita.

Hovioikeudessa siis tämä kyseinen tuomio tullaan kumoamaan ja tämän jälkeen he ovat juridisesti kuivilla, mutta kansan silmissä syyllisiä, kuten Juhantalokin.

Jenkkien oikeusnormien mukaisesti heille sitten maksettaisiin veronmaksajien selkärangasta miljoonien korvaukset, jenkkien malliin. Ja tätähän Pool jo tässä ketjussa peräänkuulutti.

Korjasin vain poolin juttuja tuon rahansiirron osalta. Siitä sai sen käsityksen, että Suomessa isoveli valvoo jokaisen pankkitilejäkin. Ihan niin pitkälle ei tässä holhousyhteiskunnassa sentään olla menty...ainakaan vielä :)

Eilen seurasin mielenkiinnolla, kun 179 000 € kerättiin parempaan talteen. Tai paremminkin vaihtoi omistajaa.
Aikaa ei paljoa kulunut.

ko. ottelua ei oltu sovittu.

Sitäkin ihmettelen miksi sopia, kun se oli salettipeli.

Vähän, niin kuin Liverpoolin voitto monasti. Tarvitseeko vastustajan tehdä vielä jotain, jotta pooli varmasti voittaisi,)

Kerran näin, kun vedettiin pitkälle yli 10 000€ mäkihyppyyn ja itselle jäi petsi tekemättä, kun Veikkauksen kone vain rallatti.

Tai paremminkin monasti.

näissä keskusteluissa on se että nämä jutellaan netissä ja nimettöminä ja/tai korkeintaan vakinikeillä.

Siksi jutut on ...sanoisinko lennokkaita.

Monella tuntuu olevan "tuttuja" jotka iskee kymppitonnien vetoja tosta vaan. Sadoistatonneistakin puhutaan.

Puppua suuremmalta osin.

Mistä sellaisia summia yhtäkkiä olisi vedonlyöntipiireihin tullut. Vaikka tämä nykyinen pörssitalous onkin maailmankuvaa ja rahasummia muuttanut.


Markan viimeisinä aikoina eli vuosituhannen alussa näistä panostasoista olin jutuilla Veikkauksen edustajan kanssa. Oli silloin just lehdissä lukua jostain isosta panostuksesta ja osuneesta pelistä. Olikohan 5 000 mk lapun hinta. Kysyin tehdäänkö tämänkokoisia lappuja monta kierrosta kohden. (kyseessä oli ravit). Kaveri sanoi että yli viiden tonnin laput on erittäin harvinaisia. Ja pitää muistaa että kyse oli markoista! Tosin lamakin oli pahimmoillaan.

Silti tiedän että tänä päivänäkin yli kahden tonnin (euroa) lyönnit hyvin harvinaisia on. Ainakin raveissa. Eikä pitkässäkään niitä takuulla ilta illan jälkeen isketä.

Nettilegendoja sanon minä. Ne isot pelit kun on aina tehnyt kaveri tai kaverin kaveri.

chaos: Juhantalo oli ministeri ja loistava sellainen olikin. Epäonnekseen alkoi pelailla kasinopeliä juuri laman kynnyksellä. Isojen poikien piti löytää syyllinen joukostaan ja Kake uhrattiin alttarille. Mutta Kauko kärsi tuomionsa pystypäin ja kansansuosio oli seuraavissa vaaeleissa ennennäkemätön. Yli 15 000 ääntä satakunnasta! Vaalipiirin selvä ykkönen. Vastaisi Uudellamaalla lähemmäs 100 000 ääntä! Eli ei kannata Kakea verrata tälläsiin krimiinaaleihin jotka petkuttamalla ryöstää rahaa meiltä = veikkaus= valtio= me.

hehe...kyllä pankit hyvinkin tarkkaan seuraa rahavirtojen kulkua. Jos työttömänä olevan kaverin tilillä alkaa kulkea kymppitonneja, niin soitto verovirastoon lähtee aika äkkiä. Suomessa on vielä rehellisyys kunniassa.

mee sä pool nyt vaan muistelemaan sitä istanbulia tai haaveilemaan niistä sun sotaveteraaneista...

olet oikeassa muuten, mutta hyvinhän juhantaloa voi näihin verrata. konnia mitä konnia, juhantalo ainakin. näistähän ei vielä ole vamuutta, sen päättäävät korkeammat oikeusasteet.

eikä juhantaloa mitään uhrattu. oli korviaan myöten liemessä mukana ja naahti ns housut kintuissa.

niin ja eivät ne yli 2000e vedot nyt niin harvinaisia ole. itseltänikin niitä löytyy tämän vuoden puolelta jo kolme kappaletta, vaikka olenkin oikeisiin pelimiehiin verrattuna pikkuhilujen pyörittäjä.

ja ei muuta kuin copypastaat ne tähän, ole hyvä:)

ps. Juhantaloa ei voi konnaksi kutsua sitten millään ilveellä. On niin paljon tehnyt hyvää koko länsi-suomen hyväksi.

Mitäs sinä paskanjauhaja niillä teet.

tai sovitaan niin että vaihdan ne siihen mielikuvitusnettisivusi osoitteeseen.

Muutenkaan en ymmärrä mitä teet jollain copypasteilla kun niitä voi muutella haluamansa mukaan. printsceenit voin ottaa ja lähettää teikäläiselle sähköpostilla, kunhan ensin lähetät meikäläiselle sen saittisi osoitteen. siihen asti olet vain yksi palstan muutamasta äänekkäästä huutajasta ja provoajasta joilla ei ole mitään annettavaa todelliseen keskusteluun.

pelikassani on luokkaa 8k euroa, josta yli kahden tuhannen veto on siis peliteknisesti periaatteessa väärä ratkaisu. vääriinkiin ratkaisuihin on kuitenkin joskus tyydyttävä, jos olosuhteet sitä edellyttävät.

kaikki kolme vetoa on kuitenkin lyöty sm-liigaan sinkkuna ja itse asiassa kaikki kolme samaa joukkuetta vastaan.

chaoksen pelikassa taitaa olla korkeintaan se 80 euroo... ässiä vastaan vissiin alle 1,5-kertoimella oot uskaltanut lasauttaa peräti kahdella eurolla...

virtuaalikassasihan voi sitten olla vaikka 4832940349304 euroa...

niin koska kyse on edelleen keskustelupalstasta niin saat olla ihan mitä mieltä tahansa minusta, rahasta, kohteista tai virtuaalikassoista.

netissä kun kaikki on mahdollista. kuten äsken nimittäin huomasit niin täällä netissä sinäkin voit yrittää olla hauska, nokkela ja näppärä kaveri. onnistumatta tosin, mutta täällä saat edes mahdollisuuden yrittää.

"kyllä pankit hyvinkin tarkkaan seuraa rahavirtojen kulkua. Jos työttömänä olevan kaverin tilillä alkaa kulkea kymppitonneja, niin soitto verovirastoon lähtee aika äkkiä. Suomessa on vielä rehellisyys kunniassa."

Eikä lähde mitään soittoa pankista yhtään mihinkään, älä nyt höpöjä puhele.

Ajatellaan nyt vaikka esimerkkinä jotain ammattimaista pokerinpelaajaa, joka voi kotiuttaa kerralla suurempiakin summia. He eivät ole "palkkatyössä" missään, mutta saattavat hankkia vaikka uuden auton pelituloillaan. Tällöin verovirasto ottaa suoraan yhteyttä kaveriin. Tässä vaiheessa kaveri näyttää tositteen, että autorahat on hankittu ETA-alueen pokerista, joka on Suomessa verovapaata tuloa (koska kaksoisverotusta ei sallita EU:n alueella) ja verottaja tyytyy tähän. Pankki ei ilmoittele tilisiirroista yhtään mihinkään.

"Monella tuntuu olevan "tuttuja" jotka iskee kymppitonnien vetoja tosta vaan. Sadoistatonneistakin puhutaan. Puppua suuremmalta osin."

Voisin toki tähän pasteta sen blogin osoitteen, mutta mitäpä hyötyä siitä olisi :)

Johan se on moneen kertaan nähty, että pool elää siinä lähikioskin kympin petsareiden maailmassa eikä voi uskoa, että joku oikeasti elää vedonlyönnillä tai pokerilla.

"Silti tiedän että tänä päivänäkin yli kahden tonnin (euroa) lyönnit hyvin harvinaisia on. Ainakin raveissa. Eikä pitkässäkään niitä takuulla ilta illan jälkeen isketä."

No eihän Suomen iltaravivaihdot kestä mitään kahden tonnin lyöntejä, siksi niitä ei sinne usein isketäkään. Mieti nyt vähän itsekin :D

Pitkävedossa isommat lyönnit keskittyvät suurelta osin kesään, kun listoilla on kohteita, joista voi hyvällä tiedolla (=paremmalla tiedolla kuin mitä Veikkauksella on) tehdä tiliä. Muulloin nämä isolla pelaavat asioivat ulkomaisten bookkereiden kanssa. Kyseinen vajaa sadan tonnin dollaripetsi (reilu 60k euroa) on lyöty ulkomaille. Varsinkin näin talviaikaan pitkävedolla voi yleensä pyyhkiä sanonko mitä...

Mutta mitäpä tästä jauhamaan enempää kun pool ei usko kuitenkaan. Jokainenhan saa tietysti elää niissä omissa uskomuksissaan. Ei kuitenkaan kannata kaikkea sellaista leimata valheeksi tai satujutuiksi, mitä ei ole itse nähnyt tai kokenut :)

tullaa soppaan mukaan..

kysymys: jos mr X lahjoo kaveriaan mr Y:tä, ja kyseessä on laitonta toimintaa niin siirretäänkö rahat pankkisiirtona vai pimeällä kujalla??

kyllä nämä kaosit ja hehet on just niitä nettimaailman virtuaalihörhöjä jotka on pienenä liikaa katsonut videoita ja pelannut playstanioja jossa kukaan ei ikinä kuole oikeesti ja kaikki miehet on muskelikavereita ja naiset täydellisen tiimalasin omaavia blondeja!

Menkääs pojaaat joskus sieltä kerrostalon yksiöstä/kaksiosta/kolmiosta/rivitalosta/omakotitalosta/linnasta katsomaan oikeaa elämää.

Kyllä suurin osa suomalaista on niitä jotka käy töissä teollisuudessa kympin tuntipalkalla tai toiminhenkilöinä kolmanneksen paremmalla. Karrikoitu esimerkki mutta sinnepäin.

Ei tälläsiä teidän päiväunissa olevia vedonlyöjiä ole olemassakaan. Jos olisi niin kyllä niistä takuulla joskus ja jossain jotain juttua olisi. Ainoastaan muutamasta nettipokeri kaverista on tekstiä ollut.

*Turha tuoda unelmiaan muiden eteen*

"Ei tälläsiä teidän päiväunissa olevia vedonlyöjiä ole olemassakaan. Jos olisi niin kyllä niistä takuulla joskus ja jossain jotain juttua olisi."

Kuten sanoin, olen pikkurahoilla harrastaja, enkä vedonlyöjä. Vedonlyöjiäkin silti tunnen.

Itse haen toimeentuloni käymällä normaalisti päivätöissä, tienaten hädintuskin 3200e / kk ja harrastaen sitten vedonlyöntiä silloin kun otollisia kohteita löytyy.

kesällä vedonlyönnissä tulee tauko, sillä jääkiekkoa ja oikeaa jalkapalloa ei pelata. kotimaista puuhastelua kylläkin, mutta siitä en vetoa lyö.

pelikassaani olen kasvattanut pikkuhiljaa vuodesta 1993 asti, jolloin harrastukseni aloitin. tuolloin panokset pyörivät pakon sanelemana tasolla 50e - 100e ja nykyään sitten tavallisimmin yksittäisten vetojen panokset ovat luokkaa 200e - 500e, poikkeuksena silloin tällöin isompia sijoituksia.

ja jos Poolin mielestä tällaiset summat ovat isohkoja niin mainitaan nyt ihan ohimennen että näinä aikoina 18-vuotiaat pojanklopit lyövät jo satasen pitkävetoja eikä missään tunnu.

Niin, satun tosiaan tuntemaan yhden ammatikseenkin urheiluvedonlyöntiä pelaavan henkilön, jonka tuntevat varmasti myös monet muutkin tänne kirjoittelevat henkilöt ja hänellä tosiaan panostaso on sitten kymmenkertainen omaani nähden.

Ja tämä ihan avoimin mielin Poolille tiedoksi, että jos haluat vedonlyönnillä elantonsa tekevän ihmisen esim tavata joskus ja asioista keskustella niin se onnistuu kyllä. sovitaan vaan joku urheilutapahtuma jossa voit tulla minulle ja ystävälleni juttelemaan.

helpommin se varmaankin silti onnistuu sen salaisen sivustosi kautta, sillä sitähän käyttävät ammattilaiset.

tämän neuvon annan sinulle takaisin:

lähdepä Pool joskus sieltä kerrostalon
yksiöstä/kaksiosta/kolmiosta/rivitalosta/omakotitalosta/
linnasta katsomaan oikeaa elämää.

saatat huomata että olet melkoisen yössä monista asioista. useinhan tähän on (esim näihin vedonlyönnin kysymyksiin) syynä liian nuori tai liian vanha ikä.

sinun kohdallasi veikkaisin vain kokemuksen puutetta. kokemuksella siis tarkoitan maailmaan tutustumista matkailun avulla sekä uusien tuulien omaksumisen ja ymmärtämisen puutetta.

ja tositteet vedoistani olen edelleen valmis vaihtamaan sen nettisaittisi osoitetta vastaan. kiinnostaako?

metsän keskellä asuva(eikö niin?)ikinä ulkomailla käynyt ja englanninkielen taidoton herrasmies haraa taas vastaan asioista joista ei tiedä yhtään mitään.

ihan poolille tiedoksi että ei ne siellä pankissa ainakaan minulta ja avopuolisolta mitään kysyneet kun talletimme samaan aikaan vajaa 20 000 euroa omille tileillemme. siis 10 per pää. no sen verran nuori kaunis virkailija kysyi hymyssä suin. että mistäs ootte tämmösen summan saanut. johon kerroin että voitettiin raveista. ei lähtenyt soittoa poliisille vaan tämä neitonen tyytyi vain onnitelemaan.

ja muuten minäkin tunnen yhden kaverin joka pelaa parhaimmillaan päivässä sellaset 5000 euroa. ja toisen jolla pelikassa n.12000 euroa tällä hetkellä.

*elämä vasta alkaa maaseudun ulkopuolelta*

näinhän ne tosiaan meni niisä Ironsidessa ja myöhemmin Bergedasissa.


Joku murha ja suku tiiviisti epäiltynä. Rahaa tietty kasoittain.

Näitähän nämä vanhatpojat (cheos&hehe) katsja uskoo kaikem-

Voi herraisä.....

Kannattaisi alkaa perehtyyn ihan reaalielämään----ennenkuin se on muöhäistä....ihan ystävyydellä---Pool

jälleen poolin tapaan:

"Markan viimeisinä aikoina eli vuosituhannen alussa näistä
panostasoista olin jutuilla Veikkauksen edustajan kanssa.
Oli silloin just lehdissä lukua jostain isosta panostuksesta
ja osuneesta pelistä. Olikohan 5 000 mk lapun hinta. Kysyin
tehdäänkö tämänkokoisia lappuja monta kierrosta kohden.
(kyseessä oli ravit). Kaveri sanoi että yli viiden tonnin
laput on erittäin harvinaisia. Ja pitää muistaa että kyse
oli markoista! Tosin lamakin oli pahimmoillaan."

Eli kyseessä oli jälleen äärimmäisen kattava galluppi poolin tapaan.

Ja vielä lama pahimmoillaan!

Jonkun on oltava edelläkävijä, vaikka sitten
miinaharavana.

Jotenkin sääliksi käy poolia, kaverihan on totaalisen jämähtänyt jonnekin 70-luvulle. Ihan ystävällisenä vinkkinä, joskus kannattaa ottaa ne laput silmiltä ja oikeasti avartaa sitä maailmankuvaa hiukan. Nykysuomessa elannon voi osaava ihminen saada muualtakin kuin savupiipputeollisuudesta tai maaviljelyksestä.

"Näitähän nämä vanhatpojat (cheos&hehe) katsja uskoo kaikem-"

Suosittelen ruuvaamaan korkin kiinni tai vaihtoehtoisesti jättämään kirjoittelun huomiselle, kun se herne taas (toivottavasti) pelaa :)

Ikäväkseni pitää todeta, että en ole vanhapoika vaan onnellisesti naimisissa ja jälkikasvuakin on ilmaantunut.

"kyllä nämä kaosit ja hehet on just niitä nettimaailman virtuaalihörhöjä"

Taas meni väärin :(

Olen joskus aiemmin ollut teollisuudessakin töissä, mutta koulutuksen ja kokemuksen myötä on elintasoa nostettu. Käyn oikeissa päivätöissä, palkkaa tulee "ihan mukavasti", summista riittäköön se että ollaan keskiarvojen yläpuolella reilulla marginaalilla :)

Ravipelaamista on tehty vakavalla mielellä vuodesta 1988, ulkomaille pelasin ensimmäisen kerran 1992. Samaan aikaan tuli vedonlyönti mukaan kuvioihin. Mutta en minä pelaa millään tuhansilla illassa, ravien kuukausivaihto pyörii 5000-8000 euron välillä. Joka ilta ei pelata, vaan keskitytään niihin raveihin ja lajeihin, mistä jotain kuvittelee ymmärtävänsä. Plus-merkkistä tulosta on näistä tehty jo usean vuoden ajan. Mutta ei se raha helpolla tule, työtä pitää tässäkin lajissa tehdä. Ja toki laaja kaveripiiri auttaa asiassa.

"Ei tälläsiä teidän päiväunissa olevia vedonlyöjiä ole olemassakaan. Jos olisi niin kyllä niistä takuulla joskus ja jossain jotain juttua olisi."

Mietipä hetki, miksi kukaan todella isolla pelaava haluaisi julkisuutta? Veikkaajassa oli taannoin juttu näistä kahdesta raviammattilaisesta, mutta mitä hyötyä olisi ammattipelaajan kertoa asioitaan lehdille? Kun Suomi on pullollaan tälläisiä pooleja, jotka ovat katkeria siitä että joku voi oikeasti pärjätä peleissä ilman "oikeita töitä", niin turha sitä on asioitaan revitellä. Kyllä alaan perehtyneet tietävät näiden kavereiden olemassaolosta, on niitä muitakin suljettuja sivustoja olemassa kuin se poolin maaginen "ammattilaisten" sivu ;)

tosi vakuuttavaa on tekstisi:)))

Ensinnäkin...kukaan eämässään pärjännyt ei sitä ala nettisivustolla hehkuttamaan:)

Todella "vakuuttavia" on panoksesi:))))

Jos saisi edes kerran kohteen ja panoksen niin voisi suhtautuminen muuttua.

Tällä hetkellä se valitettavasti on päikkäritasoa:))

"Ensinnäkin...kukaan eämässään pärjännyt ei sitä ala nettisivustolla hehkuttamaan:)"

En koe, että olen elämässäni mitenkään erikoisesti pärjännyt. Tulen toimeen ja se riittää. Hehkutukseen ei ole tarvetta. Tuo kirjoitus oli vain vastine niille sinun syytöksillesi.

"Todella "vakuuttavia" on panoksesi:))))"

Mikä noissa vaihdoissa ei vakuuta? Ilmeisesti poolin matikkapää on nyt ihan jumissa? Laskepa huvikseen, paljonko kertyy vaihtoa jos pelaa esim. 4 päivänä viikossa raveja, lyö vaikkapa kolmeen lähtöön illassa 50-80e pelit ja siihen vielä v-pelit päälle. Tällä panostasolla en ole edes mikään isolla pelaava. Moni raveja pelaava pyöräyttää tuon minun kuukausivaihtoni viikossa läpi. Ymmärräthän että vaihto ei ole sama asia kuin pussissa oleva rahamäärä? Luultavasti et ymmärrä...

"Jos saisi edes kerran kohteen ja panoksen niin voisi suhtautuminen muuttua."

Niin ja sitten jos sen tänne copy-pastean, niin seuraavaksi väität ettei se ole totta :)

Oikeasti, olet aika säälittävä tapaus. Johtuuko tuo katkeruutesi lapsuudesta vai mistä? Toivottavasti et oikeassa elämässä ole naapureillesi tai työkavereillesi (jos niitä on?) yhtä katkera.

samaan kateellisten sarjaan haluat itsesi linnoittaa.

Ihan pikku vinkkinä voin kertoa että vaikka suomenmaassa yrittäjänä toimii ja keskustaa kannattaa, niin ei se elämä aina niin helppoa ole.

Eikö pool ole vielä tuohon ikään oppinut, että kateellisuus ei kannata. Siitä ei ole mitään hyötyä, oma tilanne ei parane yhtään ja tulee vain huono mieli.

Kannattaa mielummin olla iloinen kaverin onnistumisen puolesta. Kyllä se sitten joskus osuu omalle kohdallekin...

mä taidan nyt vähän itkeä tirauttaa sun puolesta,
laitan sit pari egee sun tillle( sori oon köyhä),
jos laitat tilinumeron.

että aina Pool ja Keskusta voittajana nousee?

Oisko mitenkään mahdollista tuo tieto)taito?

vaan se että molemmat ovat kieroja kuin korkkiruuvi. Kepu pettää aina eikä pool koskaan tunnusta virheitään.

Tuossa kun ihmeteltiin miten Pool aina kääntää keskustelun kulun, niin mikäs ihme se on kun kaveri on aina totaaliyössä ja niitä juttuja nyt vaan joutuu korjailemaan ja sitä remonttia kyllä riittää.

Ensinnäkin nämä sovut. Ihan varma juttu että sopua oli ja sillä selvä. On pelattu paljon monissa eri lajeissa ja sen tietävät ne jotka tietävät, kuten veikkauksen pojat. Ne näkee heti mitä pelataan ja kuka pelaa ( jos netissä pelaa ) ja vaikka kiskallakin niin näkee että siellä nyt pyöritetään samaa lappua läpi minkä ehditään. Vielä kun tätä tekee useampi tyyppi niin homma on selvä kun pläkki, voitte vain kuvitella. Aukoton todistaminen on helvatan vaikeaa, kun tuomarit yms. eivät ymmärrä pelaamisesta mitään.

Sitten nämä pelihommat. Paljonko olet Pool valmis lyömään vetoa siitä, pelasinko viime vuonna yli vai alle miljoonan vaihdon?

Onni että joku huomasi että tulot olivatkin 130000€ enemmän. Se olisi ollut harmi jos tämänsuuruinen summa olisi jäänyt "saamatta" kun voitto oli aluksi vain noin 60000€.

Linkki Yhtiön tulos (http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1576127)