oliko V5 ensimmäinen lähtö

onhan meillä kuskeja ja hvyii hevosia kuten packham..

IS tallikommenteissa ajavansa voitosta ja sit istuu kävelyvauhdissa VIIMESENÄ?

Taas näkee kun potilailla ei ole tietoa. Miksi suosikin prossat nousivat 27-35?? 27-20 olisi ollut oikea suuntaus. Ohipeli oli ainut oikea idea ja Mika ajoi täysin oikein. Syytä en kerro ettekä sitä tule tietämäänkään.

"Mika ajoi täysin oikein.
Syytä en kerro ettekä sitä tule tietämäänkään."

Laski takasuoralla Moilasen eteensä kolmannelle vaikka kärki oli juuri karkaamassa tavoittamattomiin. Tämän jälkeen seuraili loppukaarteessa rintaman takana, tullen suoraa kuitenkin vapaata saatuaan aivan kelvollisesti. Hevonen ei näyttänyt lopussa yhtään huonolta, joten ennakkokommenttien vastainen passiivinen ajo jäi selityksettä.

Forss lievästi sanottuna varoi voittamasta tuota lähtöä. Packhamin ylivoima oli näennäistä kun muilla ei ajettu. Minkä tahansa hevosen saa voittajaksi tuollaisella pelleilyllä. Omistajana sanoisin sopimuksen irti ja ehkäpä sanookin jos ei ollut mukana häviämässä.

Noi posti korjaan itellalaiset kyllä tunnetaan, kaikki näki Forssin velttoilun, hevonen tuli loppua miljoonaa, ei kai vaan haluttu että voittosumma ei nousis "liikaa"...

Huvittaa lukea kun olette yössä. Miksi pelasitte kun ei ollut perusteita suosikin pelaamiselle? Näin käy kun ei ole tietoa. Edellisen tiesin et voittaa mutta nyt kolmonenkin oli huippusuoritus. Eikä se loppua lentämällä tullut mitä väität. Syytä en kerro (tiedän kyllä), kysy sitä asianomaisilta. Kannattaa aina selvittää taustat ennenkuin pelaa vai mitä? Sama se on futiksessa ja lätkässäkin että pitää tutkia kokoonpanot.

tiedät hyvin ettei sinne kuskin pääkopan sisälle
ole tavallisella petsarilla asiaa. Hevosessa ei ollut mitään vikaa ja tuli loppua mutkitellenkin vähintään yhtä lujaa kuin yksin karkuun päästetty
voittaja.

Jos sä tosiaan tietäisit jotain niin olisit jatkanut lukuja etkä oli postissa töissä?

Katkesitko, voi harmi!!.

Onks toi Posti jotain ja toi Tuhero jotain sama persoona?

"hevonen tuli loppua miljoonaa"

Eipä tuo taitanut tulla loppusuoraa yhtään lujempaa kuin Moilanen. Sillä perusteella olisi ollut turha ajella ajoissa eteenpäin, kun hevonen ei kerran ollut hyvä.

Etukäteiskommentit ovat aina vain suuntaa antavia ja ehdollisia, sillä kilpailun aikainen vire selviää vasta kilpailussa. Jos miitä pitää absoluuttisena totuutena niin heikosti menee.

Jos Forss olisi ajanut aikaisin eteenpäin ja hevonen olisi sammunut ajoissa, niin täällä oltaisiin taas haukuttu huonosta ajosta. Samoin jos kuolemanpaikkahevonen olisi alkanut vastaamaan. Mikään ei ole niin helppoa kuin jälkeenpäin haukkuminen. Ja yleensä sitä harrastavat ne joista ei ole suorittajiksi.

Forss kyllä sanoi ennen lähtöä et ajaa voitosta, ei siltä näyttäny...

Teresia Star L.G tuli eteen just kun Forssi yritti kiriä. Kaikki meni siihen.