Veikkaaja vai arvaaja?

Mitä vikaa niissä on?

... suhtautuva näitä lukee, hän luulee, että totuus on jo otsikoissa.

Onkohan tämän päivän Veikkaajan vihjeet laadittu jo oikealle paikkakunnalle..? Yleensä siellä on vihjattu perjantaisin Poriin, kun ravit on Turussa ja päin vastoin. Sitten kun on ollut Jyväskylässä, niin Kuopioon. Ammattitaito suorastaan huokuu lehden otteesta!

... tänään aivan Kaustisella juoksevien hevosten nimiä vilisevän eikä oikeitakaan hevosia näillä näkymin ainakaan kolmesta ensimmäisestä lähdöstä puutu. Viimeisestä en menisi takuuseen.

Mennyttä muistelisin kuitenkin niin, että Ari Tukia sai joskus Hevosurheilun toimittajana ollessaan pelin kiinni vähemminkin merkein. Veikkaajassa on ehkä vähän suuremmat valtuudet yrittää.

Itse lopetin IS-Veikkaajan lukemisen vajaa vuosi sitten. Veikkaaja-nimistä lehteä tuli kolmisenkymmentävuotta luettua joko tilauksena tai irtonumeroina, nyt se on loppu niin etten tosiaan ole edes irtonumeroa ostanut.

Niin ala-arvoiseksi meni lehden taso että ei voinut muuta kuin lopettaa.

Pahimpia olivat törkeät virheet niin palloilu- kuin ravisivujen vihjeosioissa jotka pahimmassa tapauksessa johtivat vääriin pelivalintoihin (palloilussa viimeiset tulokset olivat usein ihan jotain muuta kuin todellisuutta, ravien lähtölistoissa juostava matka tai lähetystapa oli enemmän kuin usein virheellinen).

Ja VRantasen ylimieliset jutut niin jääkiekosta kuin jalkapallosta (esim Jari Litmasta halveksiva tarinointi) olivat ihan samaa tasoa.