Oli nimittäin melkoin jysäri kuin tuollaista luin kuvatekstistä, että Piironen on ikuinen optimisti. Mitä lehdistä on lukenut kommentteja Aslakista ennen startteja niin aina on odoteltu ehkä totoon vaikka on ollut 70% suosikki ja rahasijaankin tyytyväisiä :D. Olikohan jossain Seinäjoella vai missä kun oli Peliuutistenkin haastattelussa, niin pokerinaamalla toivoi suursuosikilla rahaa :B
Ehkä voi olla optimisti omissa porukoissa, mutta julkisuudessa kommentit ovat selvästi enemmän pessimistisiä.
On muuten taitolaji miten kommentoi hevosia toimittajille. Jos ei usko menestykseen, niin ei saisi mainita ettei keli sovi tai muuta tarkentavaa, sillä silloin tulee ymmärtämättömiltä kuraa niskaan kun hepo silti voittaa ;) Muutoin voi olla vaikka miten epäuskossa ja asia kunnossa. Sama juttu jos on uskoa omaan, niin liikaa sitä ei toki kannata toitottaa vaan kertoa rivienvälistä että luottoa on eikä voitto yllätä.
Vastaukset
Kirjoittanut gamesday*
Yleensä kun
helkkaristi pullaa hevostaan, niin joku epäonni tulee, se on aivan varma.
Kirjoittanut -Nisula-
- -
Ehkä Piiroinen vaan tietää saman minkä se eräs viisas nimimerkki tiesi tossa vähän aikaa sitten tällä palstalla, että Aslakilla tulee suku rajoitteeksi suuremmalle menestykselle. Ken tuntee piston sydämmessä saa ilmoittautua tähän alle, en jaksa käydä etsimään ketjua tuolta vanhoista..
Kirjoittanut miika-
Kommentit
Kyllähän sitä ikuinen optimisti saakin olla, kun oma hevonen joutuu HU:n kuukauden hevoseksi:) Tällä kertaa kirous ei tehonnut..
Kommenttien antaminen on tosiaan haastavaa. Liian optimistinen ei voi olla eikä toisaalta voi täysin tyrmätä hevosena mahdollisuuksia. Olisiko paras systeemi sellainen, että valmentaja arvioisi kommenteissaan tulosta, mihin hevosensa pystyy? Jos treenari arvelee hevosensa kykenevän vaikkapa 16-tulokseen, on se pelaajan kannalta paljon merkityksellisempää ja helpommin hahmoteltavaa kuin ympäripyöreät "pystyy kaiketi rahoille"-kommentit. Eikä valmentajankaan tarvitse tuntea tällöin kaikkia vastustajia niin hyvin.
Valmentajissa on eroja siinä, miten informatiivisia ja oikeaan osuvia kommentit ovat. Tapio Perttunen antaa usein aika ympäripyöreitä lausuntoja, Pekka Korven kommentit ovat aina ylivarovaisia ja eräs ääripää on Reino Palomäki, joka on jo kommentointihetkellä lataamassa kahvinkeitintä voittokahveja varten;)
Mielenkiintoinen aihe sinällään nämä tallikommentit. Liikaa niille ei saa antaa painoarvoa, ettei tarvitse tulla nettiin vuodattamaan, kuinka taas pelaajia kusetettiin:D
Kirjoittanut Pelsu
Juu
Niinkuin edellä niin palomäki tunnettu kovista ennakko kommenteista itse kyseisen herran tunnen ja sama jatkuu itsellenikin reino uhonnut ja uhonnut että lyödään vaikka tonni vetoo ttä VOITTAA..! Mutta tapansa kullakin. :)
Kirjoittanut axl rose
joo
Palomäki taannoin oli muistaakseni kahdesta tai kolmesta voitosta Lauantaina varma, kuulemma Sunnuntaina sitten juodaan isot juhlakahvit koko suvun kera.
Varmaan oli huikee tunnelma kuin hevoset sippas yks toisensa jälkeen. Äijällä taitaa viirata jo päässä.
GinGin
Kirjoittanut PJK.
Sukujuttu
Eihän tuolla voi vielä millään tulla rajat vastaan, kun ennätyksessä on matkaa isäpapan aikoihin vielä ronski sekuntti, ja voitto-% on selvästi pienempi kuin lahjakkaalla emänisällä.
Kirjoittanut wesman
hohoijaa
Lapsellisia kommentteja:suku tulee vastaan suuremmalle menestykselle.Taisi tulla aikanaan myös Charme Asserdahlille eihän se voittanu kuin ympäri maapalloa.Paskan jauhajia tällä palstalla koko hela porukka.