13 Ultradeal

juoksi jokin muu hevonen? Sehän olisi petos. Saas nähdä, johtaako syytöksesi tutkintapyyntöön?

sun heitto vai ihan faktatietoa taustalla?

Hmmm, mielenkiintoista. Muistan kun 2-4 vuotta sitten kouvolassa myös juoksi jokin eri niminen hevonen. Ja siitähän tuli kauhea poru (http://www.hippos.fi/hippos/tulokset/k20030306.php)
Tuossa on kyseisen lähdön tulokset. "tino de ling" hän sen sitten voitti. Vaikka tuloksissa lukee "poissa" muistaakseni hevonen oli, joku mangnetig force tai jotain???

Etkö seuraa raveja ollenkaan vai miksi tuollaista ihmettelet?

Ihme ettei mikrosiruja tai tunnistetta tarkasteta raveissa!

Mä haluaisin kans kuulla perusteet tälle väitteelle...

Pitäis saada lunastus 8-14 parilla, sillä se polle ei ollut Ultradeal. Sen tietää jo siitä et oikea Ultradeal ei olisi vieläkään maalissa.

Tuo nyt ennekin tauolta pärjänny. Ei riitä perusteluks mulle ainakaan, että jollakin on lapulla ollu pari 8-14 tai että epäilee, että "oikea" hepo ei vieläkään olis maalissa.;)

Laitan pääni pantiksi, että hevonen oli juuri se, mikä ohjelmatiedoissa luki.

Kannattaisi HIEMAN miettiä mitä suustansa netissä päästää.

Ottaako noin paljon aivoon, että itselläsi ei kaksari natsannut?

Soittakaa omistajalle ja kysykää. Numeron saa numeropalvelusta.

"Soittakaa omistajalle ja kysykää. Numeron saa
numeropalvelusta."

hieno tipsi!!!

en tiedä mitään tästä tapauksesta, mutta tuo tutkintakeino on ehkä paras kaikissa vastaavissa tapauksissa.

näin ne yleensä vastaavat tapaukset aina selviää. kysymällä asianomaisilta. kuulin että kaisa variksenkin tapaus selvisi vastaavalla tavalla. poliisi soitti kaisalle ja kysyi: käytitkö epoa? johon kaisa vastasi: tottahan toki käytin. näin käry kävi.

Ai että asiaa pitäisi oikein tutkia, kun muutama hassu pelaaja on kateellinen, kun oma kaksari ei natsannu.

Varokaa mitä puhutte, tässähän samalla syytätte Ammattivalmentaja/kuskia, joka tuntee tämän hevosen hyvin ja hänen omistajat. Ihan niinkuin Hannu lähtisi tällaisiin vilppeihin mukaan...