Salaliitto- niinpä niin

Mutta valitettava tosiasia on se, että siitä lähtien kun missä tahansa urheilumuodossa liikkuu pörssissä, peleissä tai muussa vedonlyönnissä tai sponsorisummissa riittävän iso raha, tulee jonkinmoista "sählinkiä" olemaan.

On ollut ja tulee olemaan. Ei ole joka kerta eikä yleisesti, mutta aina kun rahaa käsitellään sitä joku (ei siis läheskään kaikki) tilaisuuden tullen yrittää millä keinoin hyvänsä saada itselleen tai lähipiirille mahdollisimman paljon.

Sinisilmäinen ei pidä olla, mutta ei toisaalta pidä lietsoa joka paikkaan salaliittojakaan.

Mutta hiihdon dopingit (tai minkä muunkin lajin), pesiksen sopupelit, pörssin sisäpiirikaupat, poliitikkojen talouskuprut, ravien hevosenvaihdot, monenmoiset veronkierrot sekä pokeriohjelman sisäpiirikäyttö ovat kai niitä selvimpiä esimerkkejä.

Ja mikähän oli se prosentti mikä näistä huomataan tai saadaan kiinni? Eli pienemmässä muodossa tehtyjä tai muutoin kiinni jäämättä on varmasti tapahtunut paljon enemmänkin. Liikkeellä kun ei varmasti aina olla juuri kiinnijäämisenkään hetkellä "ensimmäistä kertaa".

mutta sisäpiiritietoja käytetään laillisesti hyväksi kaikessa missä siitä on rahallista hyötyä.
Miksei siis totopeleissäkin. Iltalehti kertoo nettisivuillaan kuinka Unibet joutuu taas maksamaan omistaan missin varmasti tietäneille.
Eihän missi voi laukata kuten Don Giovanni ja muut suursuosikit.

Neljän kertoimesta kertoimeen 2,5 ja siitä vielä kertoimeen 1,3.

Silti vaan uusia tilejä auki ja maksimipanoksella (mitä hyväksyttiin) peliä menemään 1,3 kertoimella. Aika kovasti oli luottoa ollut että Satu se on maamme kaunehin #(§-:

Salaliitto on kyseessä Kennedyn murhissa, aseteollisen kompleksin toiminnassa USA:n politiikassa ja Suomessa Kekkosen loppuvuosien hallinnossa.

Petos tai rikos on kysessä, kun raveissa vaihdetaan hevosia, doupataan tai ajetaan tarkoituksellisesti esim. voittajahevonen umpipakettiin. Tämä on arkipäivää ja siksi ravit ovat hieno ja ainutlaatuinen tapahtuma, jossa muuttujien määrä on suhteettoman suuri. Joku pitkäveto on varsin tylsä peli jossa oikeita vaihtoehtoja on vain kolme kohteessaan ja ne on usein ennustettavia muuttujien määrien ollessa vähäisiä. Ja näissä tieto rikollisesta toiminnasta on aika usein näkyvissä mm. kertoimien asettelussa.

oli myös Iltalehden toimittaja.

Olipa mitä hyvänsä,mutta kyllä on ihmetyttänyt nämä viimeaikaiset suosikkien konttaamiset raveissa.

Jos kerran on olemassa "voimia" joilla on varaa pistää melkein 100 000e yksiin raveihin,niin eihän se ainakaan minua ihmetytä jos tällaisilla "voimilla" olisi joku mahdollisuus vaikuttaa lähtöihin??

Yleensä siellä missä on suurta rahaa ja vedonlyöntiä niin suuri on kiusaus "manipuloida" tuloksia.

En tiedä,voin olla totaalisen väärässä.

Mutta on se ainakin mahdollista.

Ketään ei voi tuomita jos ei ole todisteita,joten näillä mennään mitä saadaan kiinni,pikku rahalla.

Analyysiä,analyysiä...(turhaa hommaa)???

...että näillä sopupelien, järjestettyjen lähtöjen yms. kepulikonstien epäilijöillä on jäänyt epäselväksi, että eräänlaista uhkapeliähän harrastavat. Ja siihen kuuluu myös häviämisen mahdollisuus. Ja kun ei ymmärretä, että hevonen on, olkoon kuinka huippu tahansa, kuitenkin eläin, jolla on huonot ja paremmat hetkensä niinkuin kellä tahansa elävällä olennolla, niin poruhan siinä pääsee, ellei kaikki menekään omien pelien mukaan. turhaa väninää.

Uhka-,sopu-,vetopeliä ja rahalla.

Voitetaan ja hävitään.

Tuo väitteesi että hevonen on eläin on totta.

Mutta tässä lajissa (raviurheilu) kyse on kuitenkin hevosen ja ihmisen yhteistyöstä.


Jos kyseessä olisikin vain hevosten välinen kilpailu voisin jättää spekulaatiot sikseen mutta kun tuo ihminen tekee tähän sen vilpin mahdollisuuden,mekun ollaan eläinlajina ahneita ja omahyväisiä.

Onhan noita järjestelty maailman sivu ja järjestellään edelleen, siis me ihmiset.

Tuloksia.

Minä en itke vetojeni perään,hävitty mitkä hävitty jotkut jopa voitettu,ei heiluta elintasoani puoleen eikä toiseen,olen onneksi tajunnut jo aikanaan (kun kikkelin ympärille alkoi kasvamaan karvoja) ettei tällä voi itseään elättää.

Uhkapelillä.

Kunhan vaan ihmettelen...salaliittoja..?

teppo 1:
"Petos tai rikos on kysessä, kun raveissa vaihdetaan hevosia,..."
Tämähan ei ole reviurheilussa petos eikä rikos - sehän on jo testattu oikeudessa. Ketäänhän ei tuomittu taannoisessa Kouvolan vaihtojupakassa...

Kouvolan kuuluisassa hevostenvaihtojupakassa (Tino de Ling/Magnetic Force) langetettiin muistaakseni 70 päiväsakkoa kummallekin touhupetterille petoksesta vaikka pelivilppiä sinänsä ei pystytty toteennäyttämään. Poliisin tutkintaan ja tuomioon meni pari vuotta, joten kiire tällaisilla pikkupetoksilla ei ole .

Sitä en tiedä onko tuomio sittemmin hovissa muuttunut, tietääkö touchdown paremmin ?