Jälleen tuli todistettua että eräät pohjalaiset sopuilivat Teivoss. Shumacherin kuski nosti täysin hengettömän hevosen kolmannelle takasuoran lopussa ainoana tarkoituksenaan vain olla tuppona takaa hyokkäyksen aloittaneille. Eipä kestänyt siltikään keulahevonen voittoon saakka vaan yllätysvoittaja pääsi puikkaamaan Shumacherin tekemästä aukosta.
Vastaukset
Kirjoittanut myrtsi
-
onhan se vaikeeta. hakeudu hoitoon ajoissa ja vaihda lajia
Kirjoittanut shumi
näin on
typerää touhua, ihan kun muut ei sitä huomais.
Kirjoittanut juice
no miksei täälä joku ruikuta tuostaki
yleensä syytetään pussittamisesta ja onhan siinä 8 rataa mitä ajaa,,, typerää omien ohipelien ruikuttamista.. tylsää vai??=P
Kirjoittanut Piri-Veikko
T-T oikeassa
Tuollaisen tyhjän statistin eteen nostaminen takaa tulevien torppaamiseksi on hyvän ajotavan vastaista etenkin näissä avoimissa lähdöissä joissa peli on pelattu heti jos kärki pääsee karkaamaan loppukurvissa.
Kirjoittanut no just
Kuinkas moni teistä on ajanut hevosta?
Hevonen voi tuntua rattaille hyvävoimaiselle toisen takana, mutta käännettäessä se paine saattaa loppua. Kysymys siis uudestaan. Kuinka moni teistä valittajista on ajanut hevosta ravilähdössä? Onko kokemusta, vai perssilmälläkö sitä täällä arvostellaan?
Kirjoittanut arvostelija
just no just
Onko no just arvostellut joskus vaikkapa poliitikkoja? Jos on niin montako kautta on istuttu eduskunnassa? Vai arvosteleeko no just muita perssilmällä?
Kirjoittanut ???
Kyllä
se on ajettava jos peli vetää(niinkuin Shumacher nosto vaiheessa)muuten olen sitä mieltä että, kaikki muu kuin purjehdus on turhaa.
Kirjoittanut mouhijärvi
että pitääkö olla hypännyt.
lahden suurmäestä?ja kiertänyt maailmancupit.ja mäkiviikot.että voi sanoa mielipiteensä esim. janne ahosen suorituksista.on ihan oikein että sanoo mitä on mieltä.oli sitten oikeassa tai väärässä.toki ko. schumacherilla sen maksimit elikkä rahaa oli saatavissa vain ideaali säästöreissulla.jos sieltäkään.kolmannella vain toisten tukkona.ilman politiikkaa.
Kirjoittanut ???
Oli
miten oli mutta ei mennyt asian ydin Mouhijärven jakeluun.
Kirjoittanut no just
arvostelija ja muut spedet
Ei tarvitse olla poliitikko, jos arvostelee poliitikkoa, jos on oikea syy arvosteluun. Nyt kuitenkin hevonen ilmeisesti tuntui toisen takana hyvältä ja kun käänsi, se "paine" loppui. Sinulla arvostelija se on ilmeisesti aivan uutta, että niin voi käydä?
Kirjoittanut no just
ja mouhijärvi, no joo..
Se ei tullut yllätyksenä, ettet ymmärtänyt asian pointtia. Ei ollut ensimmäinen kerta.
Seuratkaa, ajakaa, tai kyselkää asioista, joista ette tiedä, ennen kun huudatte sopuiluja ja salaliittoja.
Kirjoittanut nick
kyllä...
...pitää olla järkyttävän naiveja tapauksia tälläisten potilaiden jotka todella uskoo että siinä ajettiin omalle parasta sijoitusta eikä suinkaan yhteistyökumppanin omalle, jolla oli etukäteen paremmat menestymismahdollisuudet. näillä on yhteiset intressit ja ne ajaa joka lähdössä niiden mukaisesti. pitää olla pelkkää nestettä päässä jos tuota ei monen vuoden sopuilun jälkeen tajua.
Kirjoittanut ???
Kyllä
me NICK uskotaan jo ko asia,olipa hyvä että kertasit sen viellä uusille lukijoille.Jatketaan.
Kirjoittanut arvostelija
no just joo
" Hevonen voi tuntua rattaille hyvävoimaiselle toisen takana,mutta käännettäessä se paine saattaa loppua." Näinkin voi käydä.
Mutta sitten:
" Kuinka moni teistä valittajista on
ajanut hevosta ravilähdössä? Onko kokemusta, vai
perssilmälläkö sitä täällä arvostellaan? "
Tätä näkemystä yritin pilailla. Huonolla menestyksellä.
Kirjoittanut PILOT
Painetta
Sitä en osaa sanoa oliko sopua tai painetta vai ei, mutta tämän Suumahherin kohdalla tuota painetta on erittäin harvoin löytynyt missään porukassa viimeisella puolikkaalla ihan vähään aikaan. Mutta ehkä se kohta jo voittaa V75-lähdön.
Juu ja kyllä näin Ylivieskassa kun voitti mm. tauolta palanneen Giant Hillin Suomen debyytissä kun päräytti kakkoseksi.
Kirjoittanut mouhijärvi
kissanpennut.
niilläkin aukeaa silmät joskus.näkevät sitten tämän kylmän maailman.ja edelleen.henkilökohtaisuuksiin meneminen kertoo huonosta kotikasvatuksesta.