Loistava pelikohde

poolilla taas kova luotto "omiinsa" vaikka maalia eivät tekisikään...0-0 ajattelin vetää jonnekin missä eniten maksaa

Siis täh,ootko tyyppi ihan sekaisin,siis et vissiin tiedä että tuo liverpool sattuu melko avuton joukkue,ja nyt kyllä kohtaa aivan liian kovan vastuksen,ja puhut 5-0 ..

jos pool saa säkällä maalin niin sitten vedetään varmasti liinat kiinni ja lisää ei tule...

tulosvetoon 1-0 10e ja 0-0 ja 1-1 5e

Liverpoolin peli viimeksikin West Hamia vastaan.
Täytyy muistaa, että West Hamilta puuttui useita runkopelaajia. No nyt ei todellakaan auta sössiä tätäkin, joten murskajaiset tiedossa kuten Pool tietää. Seuraavassa pelissä kun sitten taas tuleekin varmasti nenään. Fulham ja Liverpool ovat melkein yhtä hyviä joukkueita ja samoilla tavoitteilla varustettuja. Kauteen lähdetään aina kynsin ja hampain taistelemaan välttyäkseen "pudotuspaikalta"

Entä Pool, jos Sunderlandiltakin tulee takkiin?

Pool se ei vieläkään ole lajin sisällä, vaikka kuinka yrittää.

Todelliset brittijalkapallofanit kun arvostavat ehdottomaksi ykköseksi valioliigan mestaruutta. Vaikka pool kuinka haluaa muuta väittää, niin näin se vaan todellisuudessa on. Jos joskus olisit käynyt maamme rajojen ulkopuolella ja päässyt näinollen keskustelemaan aitojen fanien kanssa, tietäisit tämän.

Ja mitään et sille voi.

Poolin min. 2 maalin voitto on Veikkauksella suht oikein hinnoiteltu. Ei sen todennäköisyys voi ainakaan 50% ylittää.

Fundamentaalinen kysymys tässä viestiketjussa on, kannattaako uskoa tipsiä mieheltä, jonka mukaan pelaaja häviää lopulta aina rahansa pelinjärjestäjälle.

Olen itse pelannut voitollista urheiluvedonlyöntiä toistakymmentä vuotta mutta Poolin nerokkuuksia tutkittuani olen alkanut pelosta jäykkänä odottelemaan, koska katkeaminen alkaa.

Kylläpä"miestä"näyttää korpeavan tuo Unitedin ylivoimaisuus ja liverpoolin keskinkertaisuus.Katkera ja kade olet ja säälittävä reppana.

Tilastoista voi jokainen tavallaan hakea tukea pelipäätöksilleen, mutta tilastovoiton, -tasapelin tai -tappion odottelu saattaa käydä lompakolle kalliiksi.

Poolin ajatuksenjuoksulla vuonna 2004: "Tottenham on jo kahdesti peräkkäin hävinnyt ManUlle kotonaan, joten kotivoiton vuoro." 2005: "Tottenham on jo kolmesti hävinnyt ManUlle kotonaan, ei epäilystä että nyt kotivoitto." 2006:"Tottenham on jo neljästi hävinnyt ManUlle kotonaan, nyt tulee kotivoitto jo tilastojenkin perusteella." 2007: "Tottenhamilla viiden kotitappion putki ManUa vastaan, kuudetta enää ei tule!" 2008: "Tottenham on vastaavan pelin hävinnyt nyt kuudesti peräkkäin, joten tilastotkin tukee." 2009...

Putkia vastaan ei kannata pelata, on sanonut joku minua viisaampikin.

Sunderland taistelee sarjapaikastaan, joten helpolla ei Liverpool neljää tai viittä maalia mätä. Vähämaalinen kotivoitto todennnäköisin lopputulos.

Jos toivot, että Liverpool voittaa reilusti ja Manu taas ei saisi voittaa, niin kannattaako sitä vielä pelata? Tulee vaan tuplav'itutus, kun toiveet ei toteudukaan. Ja muutenkin se lähes aina kirpaisee lompsaosastoa, kun pelit perustuvat pelkkään tunteeseen.

Poolilta on. Ehkä se jaksaa vielä joitakuita huvittaa/ihmetyttää. Toisia jopa ärsyttää, mistä Pool siis saa huvinsa. Ei siinä mitään, jokaiselle on hyväksi saada jostain korvaavia positiivisia tuntemuksia suosikkijoukkueensa tappion ja sen myötä huonon pelimenestyksensä vastapainoksi.

"Kaikki puhuu nyt Lontoolaisten puolesta. Joukkueet
kohtasivat viikko sitten Old Traffordilla jossa vieraat oli
jo toisella jalalla jatkossa. Kotijoukkue onnistui kuitenkin
nousemaan voittoon ja jatkoon."

Tottenham ei ole voittanut ManUa liigassa viimeiseen 13 kertaan. Viimeisin voitto 19.5.2001!! Valioliigan historiassa Tottenham-ManU peli on päättynyt 3 kertaa kotivoittoon, 2 kertaa tasuriin ja 10 kertaa ManUn voittoon. En ymmärrä siten tätä "Nyt asetelmat on toisinpäin ja pelataan etelässä.
Yleensä näissä tilanteissa lopputuloskin muuttuu."-kommenttia.

en nyt viitsi alkaa vetoja täällä lyömään kun siihen laillisenkin mahdollisuuden Veikkaus on tarjonnut.

Varmaan tuo 5-0 ei huomenna maksa kuin 30-40 kertaa tulosvedossa mutta saahan siitä aina voitollisen pelin pienelläkin palautusarvolla.

Kotijoukkueelle 4-7 ja black catseille 0 ja 1.

Taisteleehan Sunderland putoamista vastaan pedon lailla ja on yksi suosikkejani ollut jo vuodesta -73 legendaarisen cup finaalin jälkeen. Nyt nekään muistot ei auta. Liverpool on tyly isäntä ja pelin jälkeen pohjoisen pojat voi kysyä toisen legendan( pitkä lehtinen:rotta)sanoin: kuka, mitä, häh??

"Manulla alkaa pian myös ne kaikkein tärkeimmät pelit eli mestarien liigan ja tämä ei voi olla näkymättä. Tähtipelaajia ei voi kuormittaa koko ajan. Rooney alkaa olemaan aika heikossa hapessa."

Näin voi sanoa vain mies, joka ei joko ymmärrä näkemäänsä tai ei ole edes nähnyt Rooneyta kentällä. Erittäin energinen esitys Pompeyta vastaan, vaikka maalit jäivät puuttumaankin. Ja huomaapa nyt, että viikolla huilasi muuan Tevez. Ja Ronaldo & Rooney pääsivät hyvissä ajoin vaihtoon. Ei se kuormitus vielä mitenkään raskasta ole.

"Tottenham on vastaavan pelin hävinnyt nyt kuudesti peräkkäin joten tilastotkin tukee."

Ok, eli olet sitä mieltä ettei seitsemättä tappiota voi tulla? Onko kuusi joku raja?

"Näillä kahdella kohteella saa mukavasti lompsan täytettä taas."

Meinaatko itse tällä kertaa oikeasti pelatakin näitä? Vai käykö taas niin, että kun ei tipsit osu niin onkin löytynyt parempia sijoituskohteita :D

Miksi Liverpool edes panostaa tällaiseen merkityksettömään otteluun millään tavalla? Eikö päätavoite ole mestareiden liigassa? Ei ole mitään järkeä lähteä kuormittamaan tärkeimpiä pelaajia tällaisessa ottelussa,järkevämpää on lepuuttaa heitä mahdollisimman paljon ennen tulevaa Inter-peliä. Joten ei ole odotettavissa todellakaan mitään maalijuhlia tässä matsissa,alle 2,5 maalia tullaan näkemään,ja se onkin paras pelikohde tähän otteluun.

"Manulla alkaa pian myös ne kaikkein tärkeimmät pelit eli mestarien liigan"

tärkein on liiga.

toiseksi tärkein sitten mestareiden liiga.


aiheesta toiseen, liverpool on 17 pistettä jäljessä? onko joukkue oikeasti pitkässä juoksussa näin paljon huonompi?

"en nyt viitsi alkaa vetoja täällä lyömään kun siihen
laillisenkin mahdollisuuden Veikkaus on tarjonnut."

Suomesta vedonlyönti ulkomaille on LAILLISTA.

Jopa voitot EU:n alueella majaa pitävistä vetofirmoista ovat VEROTTOMIA.

Tätä ei voi tietysti tietää, jos pelikassa pysyy suosikkijoukkueen vetämisestä huolimatta nollilla.

Onnistunut ketjunavaus taas poolilta. Sieltä ne fanit arzinho, ronnie, nastis, hehe ja kumppanit taas kömpivät esiin. Vielä kun ammattimies ahatova tulisi ketjun jatkoksi. Hyvin näyttää provoaminen onnistuvan. :)

manu miehet eka jaksosta?

Tottenham vei ja Manu vikisi. Täydellinen soolo Lontoolaisilta. Kulmatkin tais olla 6-3.

Manulla ei yhtään vaarallista tilannetta eka jaksolla. Suukopu oli ankaraa.Brown laukoi kuudenteen ja Rooney antoi palautetta.

Toka jakso tietenkin kaiken muuttaa voi.

Ei ole kauaa kun vastaava ottelu oli tauolla 3-0 ja päättyi 3-5!

Nyt toivotaan että Spurs on saanut puolustuksensa kuntoon ja vähintään tasuriin yltää mikä riittää pitkässä ja vakiossa.

Scholes pois ja Anderson tilalle niin alkaa homma toimimaan. Samoin Nani voisi korvata Giggsin, jotta saadaan lisää juoksuvoimaa yläkertaan.

Spursin vahvistukset ovat tulleet oikeaan paikkaan. Nyt joukkueella on jo puolustus. Mutta katsotaan nyt mitä tapahtuu toisella jaksolla...

...mutta kommentoin silti, se suotakoon. ;-)
Kylläpäs Pohjois-Lontoon kakkosporukka nappasi kuin nappasikin tämän tuiki harvinaisen päänahan. Lähes 7v tauon jälkeen.... Ja "oudolla" tuloksella, 1-0. ManUn jääminen nollille on ihmetys toki, mutta vielä suurempi ihmetys on Tottenhamin maalin pysyminen puhtaana! Tätä ei muistaakseni ole kotvaseen tapahtunut. Ex-Sevillan manageri Juande Ramos on siis saanut akilleen kantapään jonkinlaiseen kuntoon, ja Tottenhamistakin voi tulla kovempi uhka Liverpoolille taistelusta neljännestä sijasta, kuin moni olisi osannut kuukausi-pari taaksepäin arvatakaan!

Eikä taida Pool pärjätä kahden maalin voittoon tälläkään kertaa, vaikka viime viikonvaihteessa näin pääsi käymään. Nythän on sentään samansarjalainen vastassa #(§-;

" ManUn
jääminen nollille on ihmetys toki, mutta vielä suurempi
ihmetys on Tottenhamin maalin pysyminen puhtaana!" Tottenhamistakin voi tulla
"kovempi uhka Liverpoolille taistelusta neljännestä
sijast" artsi on nyt ihan yössä

Korjaus edelliseen... tästä Tottenhamin Dawsonista on näköjään tullut ManUn kaveri...viikolla typerä pilkku ja nyt näköjäs tempassu oman!!!! Seurasin tulospalvelusta ja olin jo Spurs-voitosta niin varma, että ennakkoon pistin viestin. Mutta ei Punaiset Paholaiset vaan taivu, ei millään. :-D

mutta kaksi meni. No, onneksi toisella jaksolla tehtiin ne oikeat vaihdot ja sieltähän se tasoitus lopulta tuli. Ehkä tämä peli oli tyly osoitus siitä, että Scholesin & Giggsin loistokas aika alkaa olla pikkuhiljaa ohitse ja nuorille Anderson & Nani annetaan jatkossa yhä enemmän vastuuta.

nyt teeveen ääreen seuraan pelejä! Ettet ihan hassuja juttujasi jatka:)

Millä tuosta Tevezin maalista oman saa? Manulle kulma yliajan yliajalla (tuomari huom.) ja Tevez latoo sisään unohdettuna etutolpalta.

Tottenham olisi ansainnut voiton mutta kun 7 kertaa tällä kaudella on oma verkko soinut yliajalla niin eipä tuo ihme.

Tällä pelillä Manulla ei pienintäkään jakoa mestaruustaistossa. Tai...olihan Spurs loistava.

Arsenal vie kannun että heilahtaa.

...silloin tulospalvelu on oiva apu. Mutta mölyt kannattaisi pitää mahassa, ennenkuin loppuvihellys on soinut. :-P

...maaliin tulee, sekä Livescore.com että Xscores.com ilmoittivat heti että Dawson 90 og. Ensinmainittu on korjannut jo Tevezin maaliksi, Xscoresissa lukee vieläkin tuo Dawson.

"Tällä pelillä Manulla ei pienintäkään jakoa
mestaruustaistossa."

Toisella jaksollahan peli parani, eka jakso oli luokatonta peliä. Ja Spurs oli hyvä, sitä ei voi kieltää.

Mitäpä pool mieltä Liverpoolin esityksestä ekalla jaksolla? Murskaluvut voi olla aika kaukana, jos esitys ei tästä parane. Manun tämän päiväinen huono pelikin oli kilometrin parempaa kuin tämä Liverpoolin esitys :)

toivottavasti ottelun taso paranee toisella puoliajalla, meenas tulla uni silmään

joukkue Mestareiden liigan voittoon?liverpool?

olivat vihjeet näin jälkikäteen. itse hieman epäilin voittaako kahdella, mutta ensimmäisen jälkeen kivi tippui pelaajien hartoilta ja pelasivat rennommin ja paremmin lopun. toivottavasti poolin vaikeudet on vihdoin ohi.

Sulla hyvä vihje, näytit vähän oivan näkemyksesi "alkuvoimaa"!

toivottavasti muutkin lunasti... edes satkuilla...

rotat ui kolohinsa....

keräävät siellä voimiansa...uuteen iskuun...


jos sellainen tulee...

ps. muistakaa Liverpoolin fantastinen euro-cup historia.....

älkää vaan sutatko rahojanne Interiin....

Milanosailille----goodbye.....

pool suurista pitkävetovoitoista ja ennenkaikkea siitä että sun ei tartte heti alkuviikosta tilata sitä motoa mettiäs hakkaan vaan saat siirtää sen loppuviikkoon.

Sen (ainoan) kerran kun tipsit osuu, niin on toki pelattu isolla :D

Aiemmat kerrat kun tipsit ei ole olleet siellä päinkään, niin on aina "löytynyt parempia sijoituskohteita". On se hyvä, että mielikuvitusta riittää.

Mutta onnea joka tapauksessa. Pool sai edes vähän niitä aiempia tappiota takaisin.

Voihan sen niinkin ajatella...Interiä on tosiaan euromenestys kummallisesti kiertänyt. Ja Liverpoolia edesauttaa jo ryssitty liigakausi, ainakin mestaruuden suhteen. Ja Liverpoolista muutenkin jäänyt viimekausina Mestareiden Liigasta mieleen se, että silloin kun ajattelee että NYT tulee heille noutaja (Barca, Chelsea), kaivavat jostain tarvittavat osumat. Ja sitten kun pitää voittoa jopa todennäköisenä, sitten tulee vasta se noutaja (Benfica, Milan -07). En toki ole vakuuttunut että tämä ikuinen alisuorittaja-Inter tiputtaisi Liverpoolia, mutta en myöskään usko edes finaalipaikkaan.

Ole nyt kerrankin rehti suoraselkäinen suomalainen mies ja kerro millä summalla itse pelasit tätä tuplaa?

Hienostihan tuo oli haettu ei siinä mitään; siitä täysi tunnustus.

liverpool!Jälleen voitto.Edellisestä onkin kulunut aikaa.....

Hyvä, että poolkin pääsee lunastamaan, mutta oliko toi nyt sitten huipputipsi ja kerroin?

Itselle osa peleistä meni eilen pieleen, kun panostin L-poolin yhden maalin voittoon, vaikka lähellä sekin oli.

Hyypiä totesi tänään, että peli on edelleen nihkeää ja voitto pitkästä aikaa teki hyvää, vaikka 2-0 tilanteessa Sunderlandin oikeutettu rankkari jätettiin viheltämättä meidän käsivirheen takia!

Tämän jälkeen S-land luovutti ja 3-0 oli enää kosmetiikkaa.

Loppukauden peleissä tasapeli on edelleen paras merkki poolin peleissä ja tulosvedossa 0-0 toteutuvin!

Provona ilmoitin poolin alkup. valioliigan voittajaketjussa pelaavani myös S-landin voittoa, mutta todellisuudessa viisi tuplaa ja trioa putosi Liverpoolin yli yhden maalin voittoon!

Viimeiset voitot liigassa siis "vahvoista" Derbystä ja Sunderlandista sekä cupissa 6. sarjatason H&W:stä. HIENOA!!!

Ja voittaja on... Liverpool?

on hienoa lähteä nuo voitot alla pelaan nollanollaa Interiä vastaan ja toivoa että pelaajien heikot hermot kestää rankkukisassa?Ettei päät taas pehmene...

Onnittelut Poolille, suurlunastus?! Jalkapalloasiantuntijat Pool ja Jukka Rönkä olivat tällä kertaa oikeassa, kun uskoivat Tottenhamin mahdollisuuksiin, ei ollut Spursin voittokaan kaukana ja yhä useampi veikkaaja olisi pudonnut vakion voitonjaolta. Chelsean varmistin, mutta ManU:n vähemmän pelattuna jätin kakkosvarmaksi.

Poolin tipsistä vielä sen verran, että tuollaiset tuplat osuvat ehkä kerran seitsemästä, joten voitollisesta pelaamisesta ei kannata uneksia.

Robbielle. Oletko varma, etteivät nämä Poolille vastaamiset ole provosointia, jolla saadaan sinut provosoitumaan toisten "provosoitumisesta"? Vai oliko sinunkin kommenttisi provosointia? Voi itku, kun provosoiduin taas provosoimaan. Nyt soimaan itseäni.

Kahdellakympillä pelasin suoraa tuplaa joten ei tässä miljonäärejä olla:)

Parissa triossa oli mukana joista toinen putosi eilen Blackburnin tehottomuuteen ja toiseen odotellaan tasuria pohjoisen hegemoniakamppailuun.

Eilinen tekstisi matsin jälkeen:

"toivottavasti muutkin lunasti... edes satkuilla..."

Tänään: Kahdellakympillä pelasin suoraa tuplaa...

Joo, hienosti 43 euroa nettoa!!

Mitäs tuossa tekstissä oli ihmeellistä?

Toivoin että jotkut olisi lunastanut satkuilla edes...mieluummin tonneilla.

Vai onko pelimaailmassa harvinaista että toivoo toiselle pelurille voittoa.

Parempi neljänkympin voitto kuin kahdenkympin tappio:)

Toivottavasti muutkin lunasti (tai muut lunasti)edes satasilla...
Huomaatko eroa? Suomen kieli on aika herkkä.

Kun käytät ensimmäistä muotoa, niin silloin itsekin olet iskenyt AINAKIN satasilla! Kin- loppu ilmaisee, että tässä tapauksessa panoksesi on ollut satasia tai enemmän...

Jälkimmäinen tarkoittaa, että passasit tai iskit kohdetta pienemmällä panoksella.

Ei tuosta illallisesta kommentista voi mitenkään päätellä sitä lunastinko satasilla vai tonneilla vai kympeillä.

Se tarkoitti että toivon mukaan jotkut pelasi noita kertoimia joista kylläkään tuo spurs +1 ei mikään ylikerroin ollut. Kotivoitosta olisi jo saanutkin kerrointa mutta niin vaan viime sekunnilla tasoitus tuli. Nyt se on merkitty omaksi maaliksi kuten Arzinho sanoi. Näytti kyllä Tevezin maalilta mutta ilmeisesti katsottiin Tottenhamin pelaajan tekemäksi. Pitää tarkistaa kun tulee viikon maalikooste.

joku guru jonka veikkauksia muut peesaa?Tuo oli eka joka hällä osui.

"Ottelu pelataan iltavalaistuksessa Anfieldilla ja tämä
siivittänee Torresin ekaan hattutemppuun brittikentillä.
Todennäköisin lopputulos on 5-0 ja tästä maali suuntaansa,
niin tulosvetokin natsaa."

Ja tulosvedostakin kunnon lunastus!?

Olisi luullut että "loistava pelikohde" olisi maistunut isommallakin panoksella sitä suositelleelle. Mutta ilmeisesti luottoa ei sitten löytynyt ihan niin paljon itseltäkään noilla kertoimilla #(§-;

Osuva suositus hyvä suositus, mutta miten ajattelit jonkun peesaavan satasilla kun oma panos oli lähinnä ajanvietepelin verran. Tai samapa se tietysti jos asennoituminen on jo etukäteen se että tappiolle tässä kuitenkin jäädään.

tarkoitus olekaan että kukaan täysjärkinen johonkin pitkävetoon menisi satasia suttaan.

Jokainenhan sen tietää että tappiolle jää 100 % varmasti pitkässä juoksussa.

Mutta mukavaa ajankulua muutamalla eurolla. Joskus voi kympin, parikin lyödä jos oikein maistuva kohde.

Itse harvoin pelaan Liverpoolin kohteita. Vie ottelun seuraamiselta "terän" jos täytyy vielä vetojakin jännittää.

Tulosvetoa otin vitosella ja vain tuon 5-0

Syy: Poolin murskavoitto oli pelattu ihan alas. Ei tainnut yli sadan saada alle kymmenen maalin!

Nyt missiskabat. Hyvä vuosikerta tänä vuonna. Vitonen vahvoilla.

"Jokainenhan sen tietää että tappiolle jää 100 % varmasti pitkässä juoksussa."

Jos olet tuota mieltä, niin minkä ihmeen takia sitten haaskaat rahojasi vedonlyöntiin? Eikö olisi parempi vaikka laittaa ne pennoset hyväntekeväisyyteen? Vai kärsitkö kenties pahasta pelihimosta?

Kuinka pitkä on muuten tuo pitkä juoksu? Viikko? Kuukausi? Vuosi? Kymmenen vuotta?

Pari lainausta vielä sanomisistasi:

1."Näillä kahdella kohteella saa mukavasti lompsan täytettä
taas."
2."tarkoitus olekaan että kukaan täysjärkinen johonkin
pitkävetoon menisi satasia suttaan."


Asiahan ei mulle sinänsä kuulu, mutta nämä tekstithän ovat kaikkien vapaasti luettavissa ja kommentoitavissa, eikös vaan!

Noi edelliset on siis sun omia lausumia ja kumoaa sen, millä panoksilla annoit ymmärtää pelaavasi aiemmin tässä ketjussa esim. tätä "loistavaa pelikohdetta" kertoimella 3.15!!

3. " Toivoin että jotkut olisi lunastanut satkuilla
edes...mieluummin tonneilla.

Vai onko pelimaailmassa harvinaista että toivoo toiselle
pelurille voittoa."


Tämä vielä tähän loppuun, joka kumoaa taas oman lausumasi n:o 1, jossa epäilet pitkävetopelaajien täysjärkisyyttä!

Ilmeisesti lompsasi tayttyy parista kympistä ja harrastat morkkaamaasi pitkävetoa kuitenkin usein, koska käytät sanaa TAAS lauseen lopussa!

Veikkaan itse kuitenkin, että panoksesi eivät voi olla edes parin kympin luokkaa, jos sinulle huippukohde on noin kerran seitsemästä toteutuva em. kertoimella oleva - silloin "pitkässä juoksussa" oikea pelurikin haukkaisi varmasti p.....!!

Tuo, että jokainen jää 100% varmuudella tappiolle pitkässä juoksusa pelaamalla urheiluvedonlyöntiä on aivan täytyy PASKAA.

Tunnen henkilökohtaisesti ihmisiä jotka tekevät päivittäin pelaamalla selvästi +merkkistä tulosta urheiluvedonlyönnillä. Yksi parhaista ystävistäni käy edelleen normaalissa palkkatyössä "ihan vain tottumuksen" takia, vaikka tienaa urheiluvedonlyönnillä kymmenkertaisia summia palkkatyöhönsä verrattuna. Normaalin palkkatyönkään liksa ei herralla ole sieltä keskiarvon alapuolelta.

Jokainen vedonlyöntiin hitusenkin paremmin tutustunut ymmärtää, että voittaminen pitkässä juoksussa on mahdollista.

Tuossa viime vuoden loppupuolella vedonlyöntiyhtiö Betfair lähetti kolmelle suurimmalle suomalaisasiakkaalleen "pienen" edun. Asiakkaat saivat lennot Lontooseen, hotellimajoitukset Lontoossa. liput Chelsea-Sunderland peliin+muuta järjestettyä oheistoimintaa. Betfait toimi matkan isäntänä. Kolmesta Suomalaispelaajasta kaikki pelasivat selvästi voitollista ja olivat niin tehnet jo vuosikausia. Ystäväni vuosivaihto taisi olla luokkaa 4 miljoonaa euroa ja ainakin yhdellä matkalla olleista vaihto oli lähes triplasti enemmän, eli 11 miljoonaa.

SIIS...tuo, että jokainen jää 100% varmuudella tappiolle pitkässä juoksussa pelaamalla urheiluvedonlyöntiä on aivan täyttä PASKAA...


Juu, sori kirjoitusvirheet. En oikolukenut:)

vieläkö saisi nimet esiin:)

En nyt tarkoita näin julkisesti mutta jos laitan säpöösi viestin niin julkituleeko ystäväsi nimi?

Mitään kiinnostusta ei niihin nimiin ole, mutta kun on näitä vedonlyönti- ja pelihommia tullut seurattua useampi vuosikymmen ja ensimmäistäkään voitolla olevaa ei ole vielä vastaan kävellyt! Siksi tuntuu aika hurjalta väittämäsi.

Kyllähän iso J tätä myös mainostaa ja ihan takuulla on voitolla ainakin näiden oheistuotteiden avulla. Mutta pelkällä pelillä...

Ilmeisesti Berfairilla homma perustuu vetopörssiin tai muuten vaikea selittää että bookkeri kustantaisi jollekin matkoja siitä ilosta että nämä kuppaa firmaa tyhjäksi.

Epätietoiselle samalla tarkennus...."tarpeeksi pitkä juoksu" tarkoittaa ihmisen ikää. Itsekin tunnen tyyppejä jotka on voitollista pelanneet vuosikausia. Mutta aina on jossain vaiheessa alamäki alkanut ja voitot sulaneet.

Kyllähän varmaa voitollista peliä pystyy pelaamaan ne joilla on sopivasti sisäpiiritietoa. Kuten nyt missikisoissa. Vieläköhän uni ottaa sen kohteeksi ensi vuonna?

Otahan se hattu pois päästä kun näet pelisijoittajan. Harvassa on, mutta on. Siksi homma on mahdollista, tietenkään rahaa ei riitä kaikille jaettavaksi. Nimim: tieto.

Betfairilla pal% on kaikilla vähintään 97.5 ja sitä voi nostaa pelaamalla. Koska ollaan niin lähellä satasta niin tottakai voittaminenkin on mahdollista.

jos kyseessä ei ole vetopörssi, niin miksi maasuttaa asiakkaita jotka syövät omaisuuttasi vuodesta toiseen?

Tottakai noilla prosenteilla aika isokin osa pelaa voitollista mutta kyllä ne samat tahot sitten häviävätkin.

Jos pelinpitäjä aina nappaa keskimäärin satasesta 2,5 euroa, niin et niin taitava ole että vuodesta toiseen sen päihittäisit. Toki voit viisi vuotta pelata voitollista mutta pitkässä juoksussa jäät häviölle.

Hyvinkin. Voitat kuukaudessa 10000e ja komissio 4%, meinaa että firma saa 400e kuukaudessa. Maksat komissiota siis vain voitoista ja tuollaiset matkat ovat aika pientä, mutta hyvää promoa kuitenkin kun tuollaisellakin 10k tasolla firma todellakin saa esim. 400e. Ja täytyy huomata että voit hävitä joko 9k tai 11k ja jos jälkimmäinen niin tappiolla olet.

Pst. Hattu pois päästä kun noin tunnut pelisijoittajia arvottavan, ettet usko edes olemassaolevan.

Tottakai samat tahot voittavat ja häviävät, mutta eri tahoja ovat ne jotka vuositasolla voittavat/häviävät.

Niin ja missit on kohteena vuonna 2009nkin.

Tiedätkö mikä on parasta ihmisessä?

Myöntää omat virheensä ja ottaa niistä opiksi!!

Vaikea taito, mutta kehittyy iän mukana.

Ja taas mukavasti päästiin varsinaisesta aiheesta ja väittelemään asioista, joista ei ole sata varmuutta...

" Mitään kiinnostusta ei niihin nimiin ole, mutta kun on
näitä vedonlyönti- ja pelihommia tullut seurattua useampi
vuosikymmen ja ensimmäistäkään voitolla olevaa ei ole
vielä vastaan kävellyt!"

Hedelmäpelin pelaajat ja eurolla pitkävetoa kuuteen-seitsemään kohteeseen vetävät tai raveja joka lähtöön pelaavat ovat varmasti tappiolla "pitkässä juoksussa", mutta kun puhutaan miljoonien liikevaihdoa vuositasolla pelaavista, niin silloin on eri juttu.

Peli-ideoita ei välttämättä löydy joka iltaan, mutta kertapanostukset potentiaalisiin kohteisiin ovatkin sitten eri luokkaa!

jos se menisikin noin mutta kun ei mene!

Jokainen järkijätkä joka sijoittamisesta ymmärtää ja pesämunaa on, sijoittaa kyllä ihan eri kohteisiin kuin pitkäveto. Niin epävarmaan sijoituskohteeseen ei lyö kuin ne joilla rahalle ei ole arvoa ( vrt. arabisheikkien pojat) ja pelihimoiset.

Ja tässä se juuri tuleekin se ero esiin.

Pelihimoiset sijoittaa esim. pitkävetoon isolla, voittavat ison potin ja ajattelevat...tämä onkin amerikkaa! Ja sille tielle kun lähtee, niin lopputulosta ei ole vaikea arvata. Karu on pelurin kohtalo.

Järkijätkät voi sijoittaa myös riskillä mutta huomattavasti varmempiin kohteisiin. Vaikka pörssiosakkeisiin. Jos kurssit putoaa niin tuppaavat ne joskus nousemaankin. Kun vaan pinna kestää ja raha piisaa.

Pitkässä kun vedät ohi niin se on aina menetettyä paalua se. Takaisin ei tule vaikka vartoisit seitsemän joulua.

Tottakai järkijätkä sijoittaa osan voitoistaan muualle jos/kun voittaa peleistä kunnolla. Tai..ainakin pitäisi. Eikä pelaa niitä sitten luukusta takaisin. Ei, vaikka pelihimo kuinka kiduttaisi.

Tälläisen kaverin haluaisin joskus tavata ..vaikka livenä. Vielä ei ole vastaan patsastellut.

on tällä tasolla, niin ei kannattane jatkaa:

"Pelihimoiset sijoittaa esim. pitkävetoon isolla, voittavat
ison potin ja ajattelevat...tämä onkin amerikkaa! Ja sille
tielle kun lähtee, niin lopputulosta ei ole vaikea arvata.
Karu on pelurin kohtalo."

Ja sitä en yhtään ihmettele ettei sua vastaan ole "patsastellut" muita kuin kyläbaarin hedelmäpelihemmoja, mutta se onkin jo toinen juttu!

Tämäkin ketju muuten alkoi pelihimoisen "loistavasta pelikohteesta", sillä kuka muukaan hakkaisi pää märkänä kerran seitsemästä toteutuvaa tuplaa kertoimella 3.

Ei ainakaan kukaan "järkijätkä" esittelisi sitä tällä palstalla pelikohteenaan.

Että sellaista ja terveisiä muille kyläbaarin kingeille!!!

Kukaan ei pelaa mitään pitkäävetoa miljoonilla vuositasolla, ne sijoituskohteet ovat ihan toisaalla.

Etkö usko että on tuollaisia kavereita jotka pelaavat yhdelle toimistolla 4 ja 11Me? Ovatko he kenties yössä pelatessaan? :) Vai mitä tarkoitat että haluaisit nähdä tuollaisen kaverin patsastelemassa ;)

Mutta haluaako tuollainen kaveri sitten nähdä Poolin, se onkin täysin toinen kysymys ja mitä Poolilla olisi annettavaa. No, okei Poolia kuunnelleena voisi halutakin katsoa millainen hemmo on kyseessä ja kertoa parit tosiseikat.

Nyt kyllä täytyy sanoa, että tässä asiassa sinä olet kaikin puolin niin pihalla kuin ikinä ihminen vain olla ja voi.

kirjoitit tyyliin "viisi vuotta voi pelata voitollista, mutta ei loputtomiin"... ??????

Kyllä voitollinen peluri voi vuodesta toiseen pelata voitollista peliä. Onko tämä todellakin sinulle täysin uusi asia, että on olemassa ihmisiä jotka pelaavat ammatikseen tai pystyvät vuodesta toiseen pelaamaan voitollista peliä?

Tutustapa ihan aluksi vaikka alan (vedonlyöntialan) kirjallisuuteen niin ymmärrät enemmän. Tässä on turha alkaa luennoimaan aiheesta.

Ja tietysti kysyn kaverilta luvan ennen kuin alan nimeä levittelemään. En näe kuitenkaan mitään estettä miksi ko. henkilö ei antaisi nimeään julki esim. sinulle, joten palataan asiaan.

Siinä vaiheessa kun kuvittelee, että palautusprosentin ollessa alle 100 ei yksinkertaisesti voi pitkässä juoksussa jäädä voitolle on ajatusmalli totaalisen väärä ja kaipaa pientä opiskelua. Joten mars... opiskelemaan ja tutustumaan aiheeseen.

Eikä tätä parjausta kannata pahalla ottaa:)

no en näitä jorinoitasi osaa parjauksena ottaa.

Oot niin hengee täynnä asiastasi:)

Tänään taas kyllä kävi toteen ettei ekoja intitutioita saisi mennä muuttamaan. Jutta, Venäläinen ja American maistui mutta kukaan ei mahtunut kisakupongille ja lähtö tuli kun yritti liian varman päälle pelata.

Ehkä nämä menestyjät on sitten niitä jotka täysin pelaa piilossa ja joita ei missään näe. Ei raveissa eikä etäpaikoissa. Ei edes vedonlyöntipisteissä. Kaikkea kun voi tänä päivänä pelata kotoa käsin muutamalla napinpainalluksella.

Mutta näitä mitä kohtaa noissa edelläluetelluissa paikoissa on vaikea jatkuvasti voittoa tekeviksi uskoa.

Etäpelipaikan pihaan kaartaa -93 madza...jne.

Vinkkejä kysellään ja ohjelmia tutkitaan...

Kuskeja kirotaan ja kaksaria isketään...

Ja seuraavana päivänä uudestaan...ja uudestaan...

Varmaan katoavaa kansanperinnettä nämäkin kaverit.

Ainakin kun seuraa autojen vähenemistä etäpelipaikkojen pihoilla.

Ravibussithan meni nurin jo aikoja sitten jos ei nyt joku vielä liikennöi kunkkareiden aikaan.

Silti.....jos joku aina ottaa siivun potista, ei voittajia voi monta olla jos tarpeeksi pitkä seuranta otetaan.

Kun näkisi ees sen yhden (huoh).

Jotka näitä pelejä siis pelaa.

Keno- ja lottovoittajia kyllä tunnen jotka voitolla.

Tuohan se kuva petsarista on ja se on täysin oikea. Ei sillä rahaa ole kun toto on syönyt järjettömillä ehdoilla. Ulkomailla homma on täysin toinen ja voittajiakin on, jopa niitä jotka voittavat suht paljon.

*hattu pois päästä, Pool*