Euroopan raviliitto kokee raviurheilun suurimmaksi uhaksi rahapelimarkkinoiden vapautumisen.
Raviliitto perustelee hevosurheilun merkittävää yhteiskunnallista ja taloudellista merkitystä 200000 työpaikan ja 2 miljardin verotulojen tuojana EU-alueella.
Jos todella mietitään, miten yhteiskunnallisesti "merkittävää" hevosharrastus on, niin voi todeta, että maailma pyörisi aivan samalla tavalla ilman hevosharrastajiakin. Totuus on se, että hevosharrastajat luovat viihdetapahtuman yleisölle, josta yleisö maksaa pelieurojen muodossa.
Tulevaisuudessa pelimarkkinat siirtyvät yhä enenevässä määrin nettiin, ja nopeampitempoisiin peleihin, esimerkiksi nettipokeriin. Tälläisten pelien suosiminen on yhteiskunnallisesti järkevämpää, sillä rahan kiertonopeus on paljon nopeampi, ja ennen kaikkea pelin järjestäminen on yhteiskunnalle paljon edullisempaa.
Henkilökohtaisesti ihmettelen, jos fintotolle myönnetään rahapelilisensejä tulevaisuudessa. Hevostalous on muutoksen edessä, ja tämä seikka johtuu maailman muuttumisesta. Vielä 40-luvulla hevoset olivat tärkeässä roolissa työnteossa. Mutta enää emme tarvitse hevoskantaa kuin harrastemielessä. Näin ollen hevostalouden "merkittävyys" ei ole sitä luokkaa mitä Euroopan raviliitto antaa ymmärtää.
Vastaukset
Kirjoittanut mursu
Hippoksen uutisissa
Ja kommentoitu teksti löytyy Hippoksen sivuilta kohdasta uutiset.
Kirjoittanut hätähousu
Miten niin raha kiertää nopeammin
Voisiko joku selventää, miten paljon nopeammin voitot voi kierrättää pelitilin kautta, kun yksi lähtö menee läpi noin neljässä minuutissa ja rahat voi tuhlata kymmenessä minuutissa tätä seuraavaan jne. - tai jopa alta aikayksikön, kun raveja järjestetään päällekkäinkin.
Kirjoittanut Hevonen
Mursulle
Hevostalous tarkoittaa nykyään samaa kuin ravi-,ratsastus- ja laukkaurheilu ja niiden ympärillä pyörivä toiminta. Tämä toiminta rahoitetaan käytännössä pelirahoilla ja pelaamisen vapauttaminen kokonaan "ulkopuolisille" tarkoittaa käytännössä hevosurheilun ja yleensäkin hevostalouden loppumista.
Miten nettipokerin suosiminen voi olla yhteiskunnallisesti järkevämpää. Monta työpaikkaa se tuo ja minne?
Toki vapaus pelata mitä haluaa pitää säilyttää mutta ei niin, että jotkut rahoittavat ja jotkut liftaavat selässä. Tätä voisi verrata siihen, että sinulla olisi kauppa johon ostat tavarat ja kaveri tulee ja myy ne asiakkaille puoleen hintaan. Asiakkaat ja kaveri ovat varmaan hetken aikaa tyytyväisiä kunnes se tavara on mennyt ja sinä itsemurhan tehneenä et voi sitä lisää hankkia. Sitten ei ole enää kauppaa eikä tavaraa ja näin käy hevostaloudelle jos kansalliset hevospelit vapautetaan kokonaan.
Kirjoittanut mursu
Nopeampi rahankierto
Ravi-illan aikana pystyy pelaamaan kolmessa tunnissa kymmenen lähtöä. Nettipokerissa samassa ajassa pystyy pelaamaan 100-200 jakoa.
Ravien palautusprosentti on max. 85, eli pelurille jää kymmenen lähdön jälkeen rahoistaan noin 20% (0,85^10). Nettipokerin palautusprosentti (rake) on noin 95-99.5, ja rakea maksetaan vain niistä käsistä joihin osallistutaan. Esimerkiksi kaksinpelissä kolmen tunnin tahkoamisen jälkeen kassa on 0,99^200 = 13%
Kyllä mielestäni raha kiertää nopeammin nettipokerissa.
Kirjoittanut Nastis
Täsmennys Mursulle
"Enää emme tarvitse hevoskantaa kuin harrastemielessä." Oikeammin: Tällä hetkellä emme tarvitse jne. Öljyä ei riitä ikuisesti. Sen loppuessa menee Einarin Ponssekin konkkaan. Ja taas tarvitaan hevosia metsätöissä. Vossikatkin palaavat kaupunkikuvaan.
Kirjoittanut mursu
Hevoselle
Miksi hevosurheilulla pitäisi olla yksinoikeus pelien järjestämiseen? Miten laji eroaa esimerkiksi jääkiekosta? Eihän jääkiekkoliitollakaan ole rahapelioikeuksia, ja hyvin pyyhkii.
Jos ja kun rahapeliyksinoikeus menetetään, auttaa se koko hevosalaa. Tällä hetkellä suurimmat kulut pelinjärjestämisestä maksavat hevosenomistajat. He tekevät tärkeimmän työn (valmentavat, hoitavat ja tuovat radalle pelikohteet) ja saavat vaivan palkaksi vain pienen siivun pelin kokonaistuotosta.
Hevosilla tullaan ajamaan kilpaa iänkaikkisesti, rahoittivat pelaajat peliä tahi ei. Mutta mielestäni Hippolan poikien palkkoja ei hevostenomistajien ja pelureiden selkänahasta tule ottaa. Suomeen riittää yksi rahapeliyhtiö, joka hoitaa kaiken pelitoiminnan.
Kirjoittanut mursu
Nastikselle
Mielenkiintoinen ajatus ja ennenkaikkea nostalginen. Mukava olisi ajella hevosella puita metsästä ja istuskella nuotiolla. Mutta taitaa olla niin, että öljy ei ole maailman ainoa energianlähde. Muita hyviä ovat turvebriketit, vesi (vety) ja puu. Eli viittaan nyt höyryautoihin ja vetyautoihin. Niin, ja nykytekniikoilla saadaan kyllä moottoripolttoainetta valmistettua kivihiilestä ja öljyliuskeesta. Meni nyt vähän offtopic, mutta kuitenkin.
Kirjoittanut hätähousu
Elämmekö lopun aikoja?
Suomen valtion pelimonopolit ovat joutumassa EY:n tuomioistuimeen. Viimeisenä oljenkortenaan edustajamme ovat ajamassa Fintoton, Veikkauksen ja RAY:n yhdistämistä. Jos tällä tavalla käydään asemasotaa tuulimyllyjä vastaan, ovat näkymät hevostalouden kannalta surkeat. Alienit ovat jo laskeutuneet joukkoomme. Hyökkäys olisikin paras puolustus. Miten tästä eteenpäin?
Kirjoittanut Tujunen(Sauli N.)
Yksi yhtiö
Ja se on Veikkaus! Näin tulee olla. Ja yksi pohjoismainen kylmäverirotu myös! Ja se on blandis!