Kirjoittanut

plantno

ajettiinko voitosta? tehtiinkö källi????

Vastaukset

Kirjoittanut

EI

mitään källejä. Ravit on tälläistä ja tänään oli Erikasson parempi.

Kirjoittanut

..

Siis mitä vittua tuo oli ?!?! Moilanen hiukan jäissä...

Kirjoittanut

turon lopppiki

ohi

Kirjoittanut

Plantom oli ihan ...

hyvä minusta , kuitenkin, Harri tiesi radan kunnon ja muutoin iski!! oivallisesti oikeaan aikaan. Tolla kelillä kun vedetään 25.0, on kyllä vaikea tulla 3 :nelta ohi . Turon Loppi ja myös Ville Petteri hyviä. Kaksaria pidän itse hyvänä, rohkeutta olis minullakin pitänyt olla vieläkin enemmän !!!

Kirjoittanut

Eikös siinä ollut pari lähdönuusintaa?

Katselin vain Yleltä Plantomin jäävän porukan perälle, mikä olikin tietysti odotettavissa, mutta pitkä kiriloikkari ei kai noissa oloissa enää irronnut. Mitenköhän hylätyillä lähdöillä olisi käynyt?

Kirjoittanut

Hätä... ?!!

Tosi hyvä pointti , kun tää on vielä Jossitteluissa !

(Silti minusta Harri oli hyvin hereillä , "kevyellä" hevosella ja Turon Loppi oli myös hyvä... ilman kaarteen hyppyä Ville Petteri , huh ), tosi jossittelua !!!?

Kirjoittanut

Plantom on viisas hevonen...

ja Hesari tietää kaiken. Siellähän ne uusinnat mainittiin ja todettiin, että kahdella ekalla yrittämällä Plantom olisi lähtenyt totutun kovaa voltista. Kirikin juuttui kolmannelle radalle, kun Erikasson lähti vetämään puolimatkassa kovaa ja sai siten etulyöntiaseman.

Asiaan toi lisävalaistusta myös yksi Hesarin sarjakuvista - Hannes: Siinä huijarivihjaajamme perustelee Antihistamiinin voittavan väkisinkin laukkakisan, koska se on niin viisas hevonen että osaa jopa puhua. Hevonen jäikin sitten lähtökuoppiin, kun sen piti vielä neuvotella tiiminsä kanssa viime hetkellä. Ehkä Plantom arveli eilen itsekseen, että nyt on kyllä taulu mennyt niin koreaan kuntoon, että tämä kisa pitää hävitä ettei V75-pelin suosio kokonaan kaikkoa.