Kirjoittanut

herätkää hevosen omistajat

miten voi olla mahdollista hippos kerää ennätyksiä toto vaihoista mutta palkinto taso ei nouse ollenkaan vaan jopa laskee esim, ruotsin lounareissa on jopa suurenpi palkinto kuin tavalisessa v75 raveissa ja hevosen hoitomaksut vaan nousee eikö kannataisi hevosenomistajien ryhtyä jopa lakkooon jos ei muu herätä hipposta nostamaan palkintotasoa

Vastaukset

Kirjoittanut

Ruotsissa laatulounarit

Palkinnot on hyviä - myönnettäköön - mutta niin on vaihtokin. Suomessa ei päästä edes normaalin ravipäivän saldossa samaan tähän vuodenaikaan.

Kirjoittanut

Kyllähän se kirpaisee

Isojen ravitallien valmentajista Markku Nieminen ja Esa Holopainenhan ovat ottaneet palkintotason pienenemisen esiin Urheilukanavalla. Ihmetys on siis ainakin tältä osin jo tuotu Hippoksenkin tietoon. Perusteluita kaivataan.

Äkkipäätä tulee mieleen, että juuri siirtyminen suurempiin jako-osuuksiin pelaajille voittaja-, sija- sekä V4-pelissä voisi olla vaikuttavana tekijänä. Fintotolta perusteltiin asiamiesten entistä pienempää osuutta sillä seikalla, että nyt on pelaajienkin aika saada vähän ekstraa. Voluumin kasvaessa katsottiin myyjien saavan sitten vähintään yhtä paljon kuin ennenkin. Ehkä Hippoksen määrittämä minimipalkintojen tasokin on joidenkin raviratojen näkökulmasta katsottu riittäväksi, kun nyt kilpailumahdollisuudet ovat lisääntyneet lounasravien myötä. Jos näin on, ei se juurikaan lohduta keskinkertaisen hevosen omistajaa eikä huippuvalmentajiakaan, kun kulut eivät ole ainakaan vähentyneet.

Tosiaan syitä lounarien suuriin palkintoihin Ruotsissa voi hakea perinteistä, siitä että toimijoita ei ole montaa ja kokonaisvaihto voi olla yli 600 tuhatta euroa, vaikka lähtöjä olisi vain viisi kuten eilen Jägersrossa.

Kirjoittanut

Edelliseen vielä jatkoksi lisättäköön

Palkintoja ei kuitenkaan ole noiden pelaajan osuuksien noston takia jouduttu pienentämään. Asiamiehethän välirahan kaiketi maksavat. Joku tietäväinen voisi heittää asiamiesprosentit Fintoton osalta taas tähän pällisteltäksi. V5- ja V75-pelissähän se prosentti on 8.

Hevosurheilusta muistan lukeneeni, että syksyn karmilla - ennen pelaajien palkankorotusta - nostettiin raviradoille itselleen jäävää osuutta parilla prosentilla. En kuitenkaan muista, oliko tämä nimenomaan radalla pelatuista euroista vai nettipelistäkin. Jos kyse oli vain edellisestä, niin vaikutus ei liene taloutta dramaattisesti parantava, kun katsojat vähenevät kaiken aikaa. Olisi mukava tietää asian oikea laita.

Kirjoittanut

Viimevuoden alisuorittajat itkee

Koomista sinänsä. Nieminen ja Holopainen molemmat olivat alisuorittajia viime vuonna. Tottakai itkevät palkinnnoista, kun eivät saa hevosiaan huippukuntoon, että voittaisivat isoja palkintoja.

Kirjoittanut

Lisäys

Ja kun vielä viedään ne vähänkin mahdollisesti menestyvät hevoset muualle treeniin

Kirjoittanut

kaikille

Olisko kaikille lähdön hyväksytysti juosseet palkinnon arvoisia,jäis ees jotain käteen,ettei ammattilaiset kerää kaikkia rahoja,samoilla hevosilla.

Kirjoittanut

palkinnot

Epäilen että juuri palkintojen pienuudesta johtui Lahden seuraavien ravien peruuttaminen. Tai että Vermossa lounasravit ajettiin tynkälähdöillä.

Kirjoittanut

Voihan se noinkin olla...

sarjoja oli kyllä tarjolla ihan hyvilläkin palkinnoilla - jos toki pienilläkin. Joka tapauksessa vain se hieman päälle 50 hevosta ilmoitettiin yhteensä. Taitaa olla taustalla useallakin se etteivät valmennusolosuhteet ole olleet mairittelevat. Hevosta ei viitsi tuoda lähtöön loukkaantumisriskin takia.

Tietysti voi ravien kohdentamisessakin maassamme olla näin "talvella" korjaamista. Suunnittelutyö tehdään kuitenkin varmaan niin pitkäjänteisesti ettei siinä enää säiden herraa voida ottaa huomioon. Tulevina vuosina ilmastonmuutos tulee varmaan muokkaamaan ravejammekin. Jos ei meillä onnistu, niin päivän pelit siirtyvätkin Ruotsin puolelle.

Palkintotasomme heikkouden ymmärrän kuitenkin hyvin ainakin eilisin kohdalla. Jos ei pelaajia kiinnosta kuluttaa sataa tuhatta enempää per rata kakkosraveissa, ei niissä voi isompiakaan palkintoja jakaa. Tästä voi tietysti taittaaa peistä - kumpi oli ensin, muna vai kana? Onko jollain ilveellä kaivettavissa talvipaussilta nimekkäitä hevosia ruotuun, jolloin ne ehkä houkuttelisivat pelaajiakin isompiin lyönteihin? Vai onko Suomessa yksinkertaisesti liian vähän pelaajia suhteessa järjestettäviin ravilähtöihin?

Kirjoittanut

hätähousulle tietoa

fintoton asiamiespalkkiot n. 3 prossaa

Kirjoittanut

No jo on pieni siivu kakusta!

Jos saa vain 3 % ja vielä rähinät päälle, kun joskus harvoin kioskintäti ei ehdi lyödä toto- koneeseen jokaisen, viimeiseen sekuntiin lappuansa panttaavan petsarin vetoa muiden asiakkaiden jonon ohitse, vaikka nämä tuovatkin ostoksillaan paremman katteen.

Kirjoittanut

oma mielipide

Vaikka pelien vaihdot ovat nousussa palkintotaso ei nouse. Syy siihen on mielestäni se että, raviradat itse määräävät ja maksavat palkinnot. Fintoto saa peleistä lähes kaiken tuoton. Radoille maksetaan vain murto-osa pelien tuotosta sekä hippoksen maksamat palkintotuet ovat pienet. Miten siis raviradat voisivat maksaa suurempia palkintoja, kun niillä ei ole kunnon tuloja?
Suurin osa pelivaihdoista tulee nettipelin kautta, ja tästä fintoto maksaa vielä vähemmän radalle palautuksia kuin itse radalla tapahtuvassa pelissä.
Tämä on vain minun mielipiteeni.

Kirjoittanut

Onkohan rataluokittelu oikeudenmukainen?

Hipposhan kai jakaa tällä perusteella ravipäivät ja kohdentaa investointitukea radoille. Jotkut saavat ehkä enemmän kuin oman osansa ja voivat siksi pitää yllä parempaa palkintotasoa, mikä taas huokuttelee parempia hevosia kilpailemaan radalle ja - hokkus pokkus - tietää enemmän toto-euroja. Raha tulee rahan luo.

Viime vuonna toto-vaihto kasvoi muistaakseni noin 4 %. Tähän oli tietysti omalta osaltaan vaikuttamassa lounasravit, joita saattoi rata varmaan pyörittää kohtuullisella tuotolla kun plus-miinus-nolla -taso kokonaisvaihdossa ei vaatine edes 90 000 euron pelejä. Toimihenkilöt moisissa raveissa vaativat kuitenkin vain noin puolet normaaliravien palkoista. Lisäksi viisi lähtöä syö palkintorahoja puolet vähemmän kuin tavalliset kakkosravit, joissa saattaa olla useitakin tasoituslähtöjä. Siten Vermo sai ihan sievoisen voiton eilisistä lounareistaan, kun Ylivieska taas joutui tyytymään vaatimattomaan tuottoon. Toivottavasti yhteistyö Diggari-TV:n kanssa tuottaa jatkossa parempaa tulosta. Kyllä ne taisivat Ruotsin lounaritkin vetää vaihtoa alaspäin, ja tietysti päivän ykkösravien osoite samalla suunnalla Suomi-neidon hameenriekaletta.

Kirjoittanut

tyytelille

Jos oikein muistan v.2007 nettipelin osuus 30 prossaa vaihdosta, ei suinkaan suurin osa, mikäli siis oikein muistan !