2 Suurpeluria sijoittivat v75

mutta ohimenneistä petseistä harvemmin pidetään meteliä!

V75 näillä vaihdoilla on Suomessa tavalliselle pulliaiselle mahdoton peli ja suurpotithan ( 1 täysosuma) ovat menneet järjestään valtaville hajoitussysteemeille.

Mielekkäämpää on kai alle sadan euron panostuksilla yrittää osumaa V 4:ssa ja lopettaa satsaus "onnettomaan" 75:een!

22000e olivat saaneet voittoina takaisin,eli vaan 73000e tappiota...

V 75- kierroksia on vaan yksi viikossa. Meinaan p. kyllä aukeaa tollakin tahdilla suht koht nopeasti.

Kun takaisin jaettiin enemmän kuin pelivaihto oli, niin ylikertoimisia rivejä löytyi varmasti paljon. Mahdollisimman laaja peli pienentää pelikohteen lopputuloksen hajontaa, joten eiköhän tuo ollut ihan paikallaan oleva peli, kun pelikassa on kunnossa ja todennäköisyysarviot varmasti keskivertopelaajaa paremmat.

Nythän tuli tuollaiselle pelille aika heikko rivi kun oli vain yksi yllättäjä, pari suurta suosikkia voitti ja lisäksi tuli tasapääjuoksu kahden paljon pelatun hevosen kesken.

Yksittäisen pelikierroksen lopputuloksellahan ei ole mitään tekemistä sen kanssa oliko peli järkevä vai ei. Vain kokonaistulos tarpeeksi pitkässä sarjassa ratkaisee.

Kuinka tämä panostus on ollut mahdollista, kun Veikkauksen tililtä on mahdollista pelata vain 3000e päivässä? Käytettiinkö useampia tilejä, vai jätettiinkö pelit muka kioskille?

Mistä olet Mummo tuollaisen rajan löytänyt? Minä en ole ainakaan koskaan kuullut tuollaisesta maksimista eikä Veikkauksen sivuiltakaan löytynyt tietoa. Luulisi monopolille kelpaavan kaikki riskitön raha, mitä sinne työnnetään.

Veikkauksen pelitilin maksimisaldohan on 5000 euroa (ainakin minulla, en tiedä voiko tuota sopia suuremmaksi) ja sitä pystyy täydentämään online samalla kuin ohjelma syöttää rivejä sisään.

Laitapa Unto nyt tähän väitteeseen myös jotain faktaa siteeksi, vaikka osoite tai media, mistä tämä tieto on löytynyt.

Eihän tänne kai saa laittaa mitään osoitetta tai mediaa, menee vielä viesti poistoon?

Mutta eräs tunnettu lehti asiasta kertoo.

Ne on nää samat heput, jotka on kai kolme? kertaa putsanneet pöydän bonuskierroksilla. Sijoitus siis n. 10 % koko pelin vaihdosta. Plussalla ovat, vaikka välillä ottavat tietysti "lievästi" takkiinkin.

ole olemassa. Pelejä syötettäessä (jos oman koneen kautta) he eivät olisi voineet tietää, mikä on lopullinen vaihto, mikä määrää heidän kertoimensa tavoitteena olevalle ainoalle täysosumalle. Lopulta se olisi ollut noin viisi. Peli olisi järjetön, vaikka heidän ainoan seiskansa todennäköisyys olisi ollut vähän suurempikin. Sitähän se ei etukäteen ollut. Huonolla tuurilla siis viidestä yrittämästä kaikki viisi voivat epäonnistua, ja lähes puolen millin sättäyksestä tulisi vain hilseitä takaisin. Joten lehti on kai sekoittanut eurot ja rivit. 90 000 riviä olisikin ihan uskottava juttu ja olisi tuottanut kohtuullisen netonkin.

joopasejoo ja mä sijoitin 113293547621309 egee mut saipahan viitosillakin 2,5 egee ja se onparempi kuin ei mitään

Tuskin nuo pelurit metsästivät viime kierroksella vain ainoita osumia, kun niillä ei nykyään saa mitään ylimääräistä ja "oikein" pelatut rivitkin olivat nyt ylikertoimisia. Aikaisemmin sen ainoan oikean metsästämisen pointti oli juuri siinä erikoistapauksessa maksettava ylimääräinen potti, joka teki useista sellaisista riveistä ylikertoimisia. Nyt käytäntö on toinen ja pelureiden taktiikkakin varmaankin sen mukainen.

Tervehdys,

Miksi tällä palstalla on niin moni ottamassa kantaa joka asiaan, vaikka mitään faktoja ei ole tarjota? Noin yleisellä tasolla keskustelufoorumiin menee satunnaislukijalla(kin) luottamus, kun lähes aina kun jotain asiaa kommentoidaan, ei itse asiasta itse tiedetä yhtään mitään. Tämä oli taas siitä äärimmäisen hyvä esimerkki.

Jos tennismatsissa saat toiselle pelaajalle ulkomaalaiselta firmalta kiinteän kertoimen 2,10 ja toiselta firmalta vastustajalle kertoimen 2,10, niin tuletteko tänne ihmettelemään, että oliko joku hullu tai tyhmä, kun sijoitti molemmille 100.000 euroa?

V75-kierroksessa ei ollut samasta asiasta kysymys, vaikka palautus% jäikin huippukorkeaksi (yli 100%). Jos jollakin on pelikassa kunnossa ja laji hallussa, niin ei kai se teidän ongelma ole, vai onko?

- Lauri J.

se Lauri sinulta pois ,jos asiasta keskustellaan?

oli se sitten totta tai ei, on mielestäni tuo 90 000 euron panostuksen mielekkyys KAHDELLE pelaajalle. Riskit tasaava iso porukka on asia erikseen. Laurille tiedoksi, että se ei tosiaan olisi meitä tänne kirjoittavia konkreettisesti kirpaiseva ongelma edes siinä tapauksessa, että pelikassa olisi milli. Toivotaan nyt sitten, että juttu olisi totta, ja jatkoa seuraisi joka finaalikierroksella. Veikkaan, ettei kaksikon pelikassa olisi enää kunnossa vuoden lopulla. Oletko Lauri eri mieltä?

Näkihän tuon jokainen aikaansa vähänkään seuraava, että pelejä jätettiin reilusti perjantai-iltana. Replic, Marlon Raiso ja Aslak esim. olivat kunnon ohipeleinä.

45k pelit mitenkään ihmeelliset ole näin edulliselle kierrokselle jos kassaa on yli milli.

maistuvia oli ainakin laaserin kuva,lass copid

Sen verran että tuollaista tapausta ei nykyään ole eikä tule, eikä läheskään 100k saa sellaiseen sijoitettua ennen kuin kertoimet ovat tipahtaneet, vaikka kyseessä olisi valtion yhtiö jossa rajoituksia ei pelaajilla olekaan.

Toki monet pelaavat bookkereille näitä surewinejä ja tottakai voittavat niistä, mutta huomattavasti pienempiä summia. Esim. 100e on realistinen panos tuollaisiin vetoihin, jolloin voitto on 10e/ kohde. Yhtiöt herkästi rajoittavat panoksia pelaajilta jotka keskittyvät vain haravoimaan sw-kohteita.

Ei sillä ole väliä kuinka monta pelaajaa kimpassa on. Pelikassan koolla sen sijaan on väliä. Jos yhteinen pelikassa on vaikka miljoona euroa, niin tuo peli on hieman alle 10% kassasta. Meikäläisellä on aina ollut periaate, että en vedä yhteen pelikohteeseen yli 5% kassasta, mutta noin edulliseen pelikohteeseen suurempikin panostus on ihan perusteltua. Ja jos äijien kassa on suurempi kuin milli, niin sittenhän tuo alkaa olla jo ihan normipetsin kokoinen.

Nyt kun tietoa tuntee löytyvän, niin olisi kiva kuulla faktat tästä. Toisaalta ymmärrän jos et halua kavereiden asioita täällä levitellä, mutta sitten on varmaan turha tulla "tuulipukukansaa" arvostelemaan faktojen puutteesta.

Moro,

Fakta tuosta sijoitetusta summastahan löytyy tämän viikon IS Veikkaajasta. Sama lehti on uutisoinut näistä kaveruksista, kun ovat saaneet kiinni muutaman kerran jättipottikierroksella rivin yksin kiinni. Samainen lehti on tehnyt aukeaman jutunkin siitä, millaisia pelaajia ovat ja miten esimerkiksi rivit rakentavat. Ja kuten Rapekin tuossa totesi, pelikassan koko on tässä merkitsevä seikka. Kommentoi asiaa alunperin siksi, että tällä palstalla on kirjoittajien puolesta paha tapa suoltaa sellaista tekstiä, mikä ei perustu minkäänlaiseen faktaan. Tämä oli vain yksi hyvä esimerkki siitä.

- Lauri J.

Asia selvä, täytyypä käydä jossain välissä lukaisemassa juttu. Tämän referaatin jutusta olisi joku tosin voinut kirjoittaa heti keskustelun alussa (se tuskin kuitenkaan on kiellettyä),niin olisi säästytty paljolta pohdinnalta ja arvailulta, kaikki kun eivät tilaa IS Veikkaajaa.

Moro,

Selvyydeksi vielä, että kaveruksista tehty juttu ilmestyi kauan aikaa sitten, ei siis ole mikään tuore juttu.

- Lauri J.

ja Veikkaus palkinnee kaksikon muistomitalilla historiallisen miljoonavaihdon pääarkkitehteinä. Lisäksi pahoittelen tuomiotani kolme kertaa potin yksin vieneiden kädettömyydestä. Kyllähän se suoritus päinvastaisesta kertoo, vaikka siinä aimo tuuriakin tarvittiin. Se kolmannen potin jälkeinen suositukseni tällä palstalla on kuitenkin edelleen voimassa: parempi vetää liinat kiinni. Paitsi tietenkin jos kahden millin voitoille ei keksi varmempaa sijoituskohdetta kuin jatkaminen V75-jättipottilinjalla.

Saa nähdä, tuleeko millin vaihtoja jatkossa finaalikierroksilla. Jos tulee, niin varmasti mukana on aina vain enemmän isoja hajotuksia ja revitysjärjestelmiä. Ainoan täysosuman mahdollisuus on siis pienempi kuin vanhan systeemin aikana, kun vaihdot eivät nousseet suhteessa potin kasvamiseen. Nyt tuntuisikin tuollaisella 120 prossan palautuksella paremmalta keskittyä pelaamaan ylikertoimisia, mutta suuremmalla todennäköisyydellä toteutuvia rivejä kertaistaenkin. Kyllähän ko. kaksikon taitojen siihenkin luulisi riittävän.

käsitystäni pelaajista, mitä tuolla toisaallakin olen tuonut julki.

Eli ketään en vielä tiedä ja tunne joka olisi voitolla elämän kestävän pelijakson jälkeen.

Ainoat voittajat on Loton täykkärin saaneet jotka eivät ole nostaneet panostustasoaan.

Aika äkkiä näistä V-75 ja Vakion poteista pääsee jos ei lyö totaalisesti hommaa stoppiin.

Muistaakseni otti jotain vajaa kymmenkunta kierrosta kavereilla ennenkuin eka kerran nasahti jättäri kiinni. Panokset ei kyllä silloin ilmeisesti olleet vielä kymppitonniakaan per kierros.

Jokatapauksessa tuntuu hullulta ajatukselta sijoittaa rahaa V-75 peliin jos kassassa (eli ylimääräistä) rahaa on toista milliä. Senhän saisi poikimaan tuollaiset 50 000 vuodessa täysin riskittömällä sijoituksellakin. Sata tuhattakin vielä kohtuupienellä riskillä. Riittäisi elämiseen kummasti kahdelle kaverille.

Mutta siinä onkin se homman juju. Pelihimo:)

Toivotaan että systeemi pysyy pinnalla ja homma toimii. Varmaan on monesti mennyt iso potti kalkkiviivoilla ohi. Mutta tosi hyvä tuuriakin on ollut noissa jättipoteissa jotka on verkkoon tarttuneet.

Silti tämäkin viritelmä ottaa pohjakosketuksen kun tarpeeksi kauan pelaa. Ne on ne matematiikan kylmät lait. Pelijännityksestä kannattaa silti maksaa kun pussi on kunnossa ja osa sijoitettu (takuulla) takuuvarmasti tuottamaan.

...poolia. kun sun kaltainen järjen jättiläinen alkaa argumentoida näille kahdelle kaverille matematiikan laeista, niin silloin on maailman katsomus pahasti päälaellaan. koita nyt vaan elää sen asian kans, että nämä eivät koskaan katkea petsaamiseen. on ne sen verran sua ja muita paisteja edellä tässä lajissa.

Matematiikan kylmät lait kertoivat viime v75 kierrokselta, että jaossa oli 250 tuhatta euroa, eli noin 25% enemmän rahaa kuin mitä pelattiin. Eli jokainen kierokselle satasen sijoittanut sai keskimäärin takaisin 125€. Sellaiseen peliin yleensä kannattaa sijoittaa kohtuu iso osa pelikassastaan.

Nyt taisi pool haukata palan sitä itteään :D

Ei kannata puhua asioista, joista EI todellakaan tiedä mitään...

Minä luulen tietäväni jutusta jotain:

Oli kolme pelaajaa ja jokainen sijoitti 5€ ja lisäks ne lainas kaverilta 10€ ja sit ne meni r-kioskille heti aamusta pohtimaan tulevaa V75 -riviä. Sit kello yheks ne sai tosi hyvin mietittyä sen homman, mutta joku sekaannus siinä sattui kun ne rahat oli jääny kotia. Hirvellä kiireellä se yks Jamppa (nimi muutettu) lähti siitä juoksemaan kotia kohti, mutta eihän se ajoissa takasin ehtiny. Eli näiltä suurpelureilta jäi kokonaan se rivi jättämättä!

Kuulin myös, että siinä rivissä olisi ollut 7 oikein, mutta tätä en sano varmaksi. Tietääkö joku tämän asian tarkasti?

Valtakunnallinen raviveikkaus on oikein käyttökelpoinen peli tavalliselle sukankuluttajalle,jos vain kärsivällisyyttä piisaa.
Short money -ajattelu on sytä unohtaa.Sen sijaan
pienen kimpan kasaaminen 300-600 euron kierrospanoksia varten on oikein hyvä suositus.
Sitten vain 10-20 pelikelpoista idealappua sisään ja homma ajaa saman asian kuin "softukkojen" räpellys.

Varmojen tilalla pyöritetään muita kuin suuren kansan prosenttivarmoja.

VK esittää asian melkein juuri niin kuin se on. Ainoastaan tuossa jätetään huomioitta se, että sillä lapun tekijällä taitaa olla yllättävän suuri merkitys asiaan...

Hämmästyttää mitä toi Late tänne kommentoi jätetyistä peleistä tai keskusteluista niistä..

Ethän sinä pelaa ollenkaan?

Teet vaan virtuaalivihjeitä.

Et näköjään pelaa myöskään yrityksenne tuottamia urheiluvedonlyöntivihjeitä? Koska kuten Ahatova jo asia tyhjentävästi selvitti ei tuollainen 20000 euron sure-win panostus ole nykyaikana urheiluvedonlyönnissä mahdollista. Tämä todistaa sen ettet pelaa ollenkaan. No jaa, ehkä käyt bingossa kuitenkin?

Suurpanostuksesta; nyt ei tullut voitollinen peli, jos olisi natsannut olisi kaikki vaan kehuneet ja olleet kateellisia. Eikä millin pelikassalla 45000 euron panostuksia noin osumaharvaan peliin tehdä, kassa täytyy olla lähempänä viitosta kuin ykköstä. Ellei kyseessä sitten ole uhkapeluri ja sitä en usko, järkipelureitahan tämä kaksikko on.

Late on hilppasen ulkona näistä vedonlyöntijutuista, kun kaveri ei itse muista pelata ollenkaan. Aika säälittävä juttu, kun analyytikko kuitenkin. Siinä on luottamus itseensä huipussaan, toki kun on huomannut ettei rahkeet riitä niin hemmatan fiksua olla pelaamatta ja ottaa pelaavilta rahat pois :)) Sinänsä siis erittäin välkky ukko.

Tuosta toki eri mieltä Monton kanssa että 75 olisi harvoin osuva peli noilla rivimäärillä. pari miljoonaa riviä ja silleen ;)