Verratkaa Suomen ja Ruotsin kilpailuja.Varsinkin tulosten osalta sekä palkinnot ja voittajien ajat.
Esim. 2640 voltista lähdössä voittaja meni 15.6 ajan ja Aslak meni 2100a 15.9 ajan.sekä muutenkin kertoimet sekä palkintojen jakauma osallistujien kesken.
Olisko tässä Kepu-jussien kartelli-raveissa jotain mahdollisesti pahasti pielessä vai olenko kenties väärässä asioiden suhteen.....
t.Max
Ei Lome Kunkkukaan täällä jaksanut mennä - ja hyvä niin. Matkarahat korkoineen tuli kuitenkin.
Kuitenkin pari faktaa nousi esiin kun katseli palkintoja: Ruotsissa oli tietysti vähän yli 10 000 euron palkinnot kaikissa V75-lähdöissä ja viimeisessä jopa 20 000 euron pääpalkinto. Ihme kuitenkin on, että Suomella on varaa meidän omaan palkintotasoomme, kun V75-pelivaihto oli nyt ennätyskierroksellakin vain 1/8 osa Ruotsin vastaavasta. Olisikohan finaalin palkinnoilla jotain tekemistä sen kanssa, että ei voida normaaleina ravipäivinä maksaa korotettuja palkintoja. Tietty tuo Ruotsin toto-vaihtokin on moninkertainen omaamme verrattuna.
J-P Rättyä muuten Hevosurheilussa kritisoi tätä nykyistä divisioonajärjestelmää, jossa monet jäävät ilman mahdollisuuttakaan osallistua oman sarjansa finaaliin, kun tällaista ei järjestetä useaan kuukauteen. Lisäksi normaaleillakin kierroksilla saldo menee monilta juuri yli sarjoista. Onko tiukkapipoisuuteen joku ihan pakottava syy vai voisiko näitä laventaa tarpeen vaatiessa niin, että lähdöt tulisivat yleensä täyteen?
Lome Kungenin osanotto tämänpäiväiseen lähtöönsä ei miltään hevoselta sinällään pois, kun kyllin ansioituneita hevosia ei ollut ilmoittautunut riittävästi. Myös Ava Adore sai kuulemma olla lähdössään mukana osallistujapulan takia, vaikka tamma ei ollut osallistunutkaan karsintoihin.
Vielä kun katselee tuota Ruotsin pottia V75-pelissä niin ei enää kateeksi käy: 8 miljoonaa euroa vaihtoa ja silti vitoset eivät saaneet mitään, kutoset saivat 2,5 euroa ja täysosumat vähän alle 200 euroa. Oliko rivi sitten niin helppo? Ehkä, mutta ainakin 1. voittaja oli jonkinlainen yllättäjä. Jackpot-käytäntö taitaa olla siellä toisenlainen, minkä voikin hyväksyä noilla vaihdoilla.
Tiihonen otti Hevosurheilussa kantaa V75-pelin muutospaineisiinkin. Nykyinen bonuksenjakotapa näytti hänen mielestään olevan kokeilluista paras, kun vaihdot ovat finaalikierroksilla olleet ainakin reippaassa nousussa eivätkä normaalienkaan kierrosten vaihdot ole romahtaneet. Tämä on siis ainakin lukkoonlyöty käytäntö tämän vuoden.
Mitä tulee V5-peliin, Tiihonen käsittääkseni sanoi sen muuttamisen V65-peliksi olevan jopa harkinnan alla. Mies näki urheiluvedonlyönnin kasvun olevan olematonta eikä mikään sitä muuksi luultavasti muuttaisi. Ravit ovat hänen mukaansa marginaalinen laji Veikkaukselle, koska sen vaihdosta tulotetaan Veikkaukselle vain 6,5%. Pelaajat saavat 65 %:n, Hippos 12 %, asiamiehet 8 % ja valtio loput veroina. Ihan varma en tämän referaatin oikeellisuudesta ole, kun luin HU:n jutun päivällä kirjastossa enkä voi noita lukujakaan tarkastaa.
Olisiko Veikkaus jopa valmis luopumaan raveista kokonaan?
Ei vaan kaikki hevospelit Veikkaukselle ja kepulaisten lukumäärää 22% edustuksesta eikä niinkuin nyt 100 % Hippoksessa.
Tietääkseni Suomi ei ole yksipuolue-maa vaan meillä on ainakin 10 rekisteröityä puoluetta.
Mielummin lasketaan kepujussien määrä johdossa 5% niinkuin Ruotsissa on...... niin sitten saataisiin ravit kukoistamaan meilläkin ja kilpailuja ei ajettaisi Ruotsista tuoduilla ilmaisilla teuras-hevosilla kuten nyt tehdään....
t.Nils-Aslak Soikhio-Pää
Tässä olisi Hippokselle kuitenkin pyyntö:
Ruotsin tyyliin kengitys-info ohjelmatietoihin. Tätähän kuitenkin jaellaan jo Toto-TV:n kautta. Ei luulisi olevan vaikea kopsata edes Vermon tietoja tietokantaan ja tehdä 1.5 cm levyinen sarake taulukkoon. Älkää kuitenkaan uhratko toto-hevosten nimiä samassa hötäkässä, vaikka Ruotsin malli voittomarginaalista (pää, puoli mittaa) houkuttelisikin.